A nyugati mediterrán társadalmak belülről nézve az önkormányzati statútumok (xiie-xve

A nyugati mediterrán társadalmak belülről nézve a közösségi szabályzat (12. - 15. század)

Teljes szöveg

1 Lásd: „A kodikológia és a nyelv nyelve”, Mélanges de l'Ecole française de Rome-Moyen Age, 1 26/2 (.)
2 D. Lett (szerk.), Alapszabályok előkészítése a nyugati mediterrán társadalmakban (xiie-xv (.)
3 D. Lett (rend.), Önkormányzati törvények és dokumentumforgalom a mediterrán társadalmakban.
4 D. Lett (szerk.), A nyugati mediterrán társadalmak önkormányzati statútuma (12. – 15. Század) (.)

2 A belülről nézett állapotok tanulmányozása során célkitűzésünk mindig a társadalomtörténeti perspektíva része, amennyiben először arra törekszünk, hogy megtudjuk, miként módosítják a társadalmi gyakorlatok és azok evolúciója a normákat, mind az alapszabályok nagyobb dokumentumgyűjteményekbe történő integrálásával, mind azáltal, hogy elutasítottuk a törvény, mint a társadalmi gyakorlatok egyszerű tükröződése. Javasoljuk továbbá, hogy szakítsunk a szakaszok tartalmának hagyományos használatával, hogy "szemléltessük" ezt a társadalmi vagy szociális szempontot, és mindenekelőtt megpróbáljuk megérteni azt a logikát és társadalmi kérdéseket, amelyek a különféle normatív rétegek szervezését és osztályozását irányítják.

Tematikus bontás: intézmények, igazságosság, közösségi élet

5 A. Dani, Gli stati dei Comuna della Republica di Siena (XIII – XV. Szekoli). Profilo di una cultura c (.)
6 A kiadáshoz lásd: D. Cecchi (szerk.), Statuta Castri Campirotundi (1322-1366), Milánó, Giuffrè Edito (.)
7 P. Toubert: "A városi alapszabály és a lombardi vidék története a 14. században", Mélange (.)

5 Dél-Franciaország városai kevésbé szigorú rendet és felosztást kínálnak. Amint Michel Hébert itt mutatja, Tarascon, Brignoles, Saint-Maximin, Sisteron, Grasse, Toulon vagy Aix önkormányzati térképei sokkal töredezettebbek, változatos tartalmú cselekedetek halmazaként mutatják be magukat, amelyeket azonban gyakran cikkekre vagy capitulákra bontanak. néha számozott és általában fejlécekkel ellátott feliratokkal, piros tintával, amelyek összefoglaló elemzést kínálnak. Provence és Languedoc önkormányzati szokásai a XIII - XIII. Századtól, amelyeket Nicolas Leroy tanulmányozott, szintén nagyon sokfélék, és a könyvekre bontás kivételes, ami nem jelenti a belső szerkezet hiányát. Az 1392 és 1479 között készült Libourne-i szőrös könyv rendkívül változatos természetű és eredetű cselekmények és szövegek (önkormányzati statútumok, eskü, Bordeaux szokásai, Oléron szerepei, Guyenne krónikája stb.) Foltjaként jelenik meg, amely nem akadályozza a tematikus csoportosításokat, amint azt itt Nathalie Crouzier-Roland mutatja.

6 A jogalkotók határozottan tematikus megválasztása - akárcsak L’Aquila esetében - egy „időrendbe keveredéshez” vezet (Laurent Feller), amely még nehezebbé teszi az alapszabály keltezését. A vörös könyv néven ismert Tarascon városi kartulájában, amely közel két évszázad alatt különböző szövegrétegeket állít össze, Michel Hébert három nagy blokkot különböztet meg, amelyek az eredeti tervezet mintegy 80% -át teszik ki: a municipalia statútum, amely az első csoportot képviseli. törvények, a capitula pacis és a nova statútum. Nagyon nagy időrendi szóródást is hangsúlyoz, mivel az összeállított aktusok 1199-től 1438-ig datálhatók.

Besorolás könyvekben, fejezetekben és szakaszokban

7 Hogyan szerveződnek ezek a fő témák ugyanabban a törvényben vagy ugyanazon szokáson belül, mind mennyiségileg, mind minőségileg, és hogyan vannak elrendezve az egyes témák szakaszai? ?

8 Sajnáljuk, hogy Maria Alessandra Bilotta szóbeli beavatkozása a (.) Nîmes-i konferencián

9 Dani, Gli stati dei Comuni…, op. cit., p. 1 45 és grafikon o. 1 96.
10 L. Tanzini, Alle origini della Toscana moderna: Firenze e gli stati delle comunità soggette tra X (.)

11 Általánosabban véve a francia déli részről ritkán fordul elő, hogy egyetlen szövegünk van, amely összefogja az összes törvényi kérdést. Következésképpen az önkormányzat szokásos korpuszának szintjén és a termelés sajátos kontextusától függően egyes szövegek inkább az intézményi kérdésekre, mások a kereskedelmi rendészeti kérdésekre, mások még inkább a helyi igazságszolgáltatás működésére irányulnak stb.

Osztályozási modellek forgalmazása és a gyakorlat erőssége

11 G. Chittolini, „Statuti e autonomie urbane. Introduzione ”, G. Chittolini, D. Willoweit (rend. (.))
12 Lásd R. Braccia, „Processo imitativi e circolazione dei testi statari: il Ponente ligure”, (.)
13 Tanzini, Alle origini della Toscana moderna…, op. cit., p. 79.

14 Toubert, „Az önkormányzat statútuma…”, 1. cikk. idézi, p. 4 11 .

13 Languedocban és Provence-ban az egyes települések statútumának szerkezeti eltérései, bár nagyon hasonlóak, meglepő, mivel az önkormányzati hatóságok szoros kapcsolatban állnak egymással, és hogy ezeket a szövegeket ugyanazok a jogászok vagy összeállítók írják nagyon hasonló képzés. Pierre Toubert 1960-ban már rámutatott, hogy a 14. századi lombard vidéken a néhány kilométerre fekvő szomszédos településeknek nagyon eltérő szerkezete és terve lehet, ezáltal erős helyi nyomot fedve fel14 és bizonyítva a gyakorlat erősségét.

15 Michel Hébert végül felveti azt az elképzelést, hogy a szerkezetileg kapcsolatos törvényi kérdés tipológiájának elkészítéséhez a legmegfelelőbb elválasztó vonal kevésbé haladna át az olasz városok és a francia vagy a Provence-i déli városok között, mint a szuverén városok (superiorem non tunnustnoscentes) között, vagy megőrizve a függetlenség múltjának élő emlékét és az alárendelt városok tömegét, amelyek törvényüket a felsőbb hatóság által jóváhagyott normák kisajátítására alapozzák.

16 A tizenkettedik és a tizenötödik század között az alapszabályok felépítése, a törvényes ügy felosztásának és osztályozásának módja jelentős változáson ment keresztül. Melyek ezek a változások fő mozgatórugói ?

Törvény és nyelv

15 L. Tanzini, Statuti e legislazione a Firenze dal 1355 al 1415. Lo stato cittadino del 1409, Flore (.)
16 E. Mongiano, „La riforma stataria del 1 34 1”, A. Barbero, R. Comba (szerk.), Vercelli nel sec (.)
17 D. Lett (szerk.), Alapszabály megalkotása, op. cit.