A szabad szoftver nem jelent jogdíjmentességet
A szabad szoftverek továbbra is sok félreértést vagy félreértést közvetítenek, különös tekintettel a rájuk alkalmazandó jogi rendszerre. Néhány pontosítás rendben van.
Az ingyenes szoftverek használata egyre inkább elterjed a vállalati világban. A „szabad” nem azt jelenti, hogy a felhasználó bármit megtehet ezzel a szoftverrel. A szabad mezőre jellemző felhasználási és terjesztési feltételeket a licencek határozzák meg, amelyeknek sok változata van. A perek elkerülése érdekében ezért jobb, ha világos politikát állítunk fel a nyílt forráskódú licencek vállalaton belüli kezelésére.
A szabad szoftver (vagy a nyílt forráskód) mára valódi ismertségre tett szert a felhasználók körében, különösen az üzleti világban. (1) Az egyre szigorúbb költségvetési korlátokon túl, amelyek ösztönözhetik a nyílt forráskódú megoldások használatára való átállást, sok ingyenes szoftvert elismertek a fejlesztés minőségének és megbízhatóságának tagadhatatlan szintjének elérése. Továbbá az ingyenes szoftvereket már nem tartják fenn független fejlesztők számára, mivel a legnagyobb szoftverkiadók nyílt forráskódú módban is forgalmazzák a programokat.
Közös alap, de eltérő feltételek a nyílt forráskódú licencek típusától függően
A szabad közösség olyan szövetkezeti modellen dolgozott ki, amely a szoftver forráskódjaihoz való szabad hozzáférés elve alapján működik a felhasználói közösség részéről, cserébe lehetősége van ezeknek a felhasználóknak a hibák kijavítására, a meglévő kód adaptálására és új funkciók fejlesztésére, majd ugyanazokkal a feltételekkel terjessze őket. A fejlesztők/felhasználók erényes köre lehetővé teszi a programok állandó és folyamatos fejlesztését, ezáltal javítva azok minőségét és megbízhatóságát. (3)
A szabad szoftverek területe azonban továbbra is sok félreértést vagy félreértést közvetít, különös tekintettel a rá alkalmazandó jogi rendszerre.
A szabad szoftverek sem jogoktól mentesek, sem nyilvánosak, ellentétben azzal, amit egyesek állítani tudtak. Ezek valóban a szellemi tulajdonjog hatálya alá tartozó művek. Használatukat licencek szabályozzák. Mindazonáltal a forráskódok módosításának hozzáférhetővé tételéhez, hozzáféréséhez és lehetőségéhez alkalmazandó elveket más kontextusban kell megközelíteni, érdekes kihívások elé állítva a szerzői jog tisztviselőit, és előbb vagy utóbb a szerzőket. (4)
A szabad szoftverek használatának jogai alapján megtaláljuk a Szabad Szoftver Alapítvány által meghatározott négy alapvető szabadságot. A szabad szoftverek ezen közös alapját a következők fejezik ki: i) a szoftver korlátozás nélküli használatának szabadsága (vagy bármi is legyen a cél); ii) a szoftver működésének tanulmányozása és az igényekhez való igazítás szabadsága; iii) a szoftver másolatainak terjesztésének szabadsága; és iv) a szoftver fejlesztésének és a módosított verziók terjesztésének szabadsága. Ezért ezeknek az elveknek a megvalósításához be kell férni a forráskódokhoz.
Ne feledje, hogy ezek között a szabadságok között nem szabad. Bár sok ingyenes szoftver ingyenesen felhasználható, másokat jogdíj fizetésére fognak használni, többnyire egyszeri és mérsékelt összegekkel (összehasonlítva a saját szoftverekre általában alkalmazandó jogdíjakkal).
Az ingyenes szoftver használatának feltétele továbbá, hogy a felhasználó elfogadja a szoftverhez csatolt használati licenc feltételeit. (5) Számos olyan nyílt forráskódú licenc létezik, amelyek feltételei nem feltétlenül kompatibilisek egymással. . Jelenleg több mint hetven nyílt forráskódú licencet hagy jóvá az OSI (Open Source Initiative). (6)
A rendelkezésre álló szoftverek többségét azonban kétféle licenc alatt terjesztik: a GPL licenc (globális nyilvános licenc) vagy a BSD licenc (Berkeley Software Distribution) alatt. Ezek az engedélyek nagyon rövidek, hiányosak és olyan szavakkal vannak megírva, amelyek gyakran pontatlanok, így jogi bizonytalanságot okoznak. Ezenkívül ezek a licencek néha összeegyeztethetetlenek egymással, ami komoly problémákat vet fel a szoftvereszközök kezelésében.
Másrészt, még akkor is, ha nem határozzák meg kifejezetten a szerződésre alkalmazandó jogot, ezek az engedélyek az amerikai szerzői jogi jogi kultúra keretein belül készülnek, és teljesen eltérnek a jog országaiban uralkodó szerzői jogi kultúrától. különös tekintettel az erkölcsi jogokkal, a biztosított jogok időtartamával, a kilakoltatás garanciájával kapcsolatos kérdésekre.
Ezenkívül ezek az engedélyek angol nyelven készülnek, az egyetlen változat hiteles. Franciaországban azonban a francia nyelv használatára vonatkozó Toubon-törvény alkalmazható, például az ingyenes szoftverek francia területen történő terjesztésének idején, egy francia szolgáltató által végrehajtott további fejlesztésekkel.