A szabadságharc

A románok autonómia vagy függetlenség megszerzésének vágya már a 18. században megnyilvánult, a román bojárok által a nagyhatalmakhoz címzett emlékekkel együtt. A külföldi fejedelemnek a fejedelemségek vezetése elé állításával (1866) sorozatos intézkedéseket hoztak, amelyek a jövőben a függetlenség elérésére számítottak.

I. Carol fokozatosan kiterjeszti az ország mozgási lehetőségeit. Már az ország élére állítása, vagyis egy külföldi fejedelem állítása, valamint az 1866-os alkotmány elfogadása a Kapu hozzájárulása nélkül és az oszmán szuverenitás fenntartása nélkül a függetlenség bizonyítéka volt. Csatlakozott hozzájuk a monetáris rendszer 1867-es elfogadása és a nemzeti valuta (leu) használata, az útlevéliroda létrehozása, a román területen menekült bolgár forradalmárok támogatása, a román belga státuszt követelő 1870-es garanciavállalói memorandum és egyúttal az adó tőkésítése (914 000 lej a költségvetésbe, a 19. század 70-es éveiben, 91 millió lej bevétel és 97 millió lej kiadás), az 1875. évi Ausztria-Magyarországgal kötött kereskedelmi megállapodás, amely utóbbi elfogadja az egyenlő jogi bánásmódot, az Egyezmény Oroszország 1876 óta. Emellett 1873 után Románia diplomáciai ügynökségeket nyit Bécsben, Berlinben, Szentpéterváron, Rómában (korábban Párizsban), postai egyezményeket kötve a szomszédokkal. A Kapu irányítása alatt álló szuverenitás csak formális jogi szempont volt. [1]

A körülmények ezt a desideratumot - amely nemcsak a politikai vezetők és I. Carol, hanem az egész román népé volt - megvalósítani az új nemzetközi kontextusban, amely a Dunától délre eső népek oszmánellenes harcának kezdetével jelent meg. 1875 nyarán oszmánellenes felkelés tört ki Bosznia és Hercegovinában, majd a következő évben megindult a Szerbia és Montenegró közötti háború az Oszmán Birodalom ellen, és - közvetlenül ezt követően - az ugyanezen nagyhatalommal szembeni heves bolgár felkelés.

A román kormány hivatalos álláspontja nem lehet más, mint körültekintő semlegességi politika. Ebben az értelemben a Külügyminisztérium 1876. január 4–16-i körlevelét a román diplomáciai ügynököknek címezve (a minisztertanács elnöke, L. Catargiu által ezen a napon aláírt és ideiglenes külügyi feljegyzés). a román kormánynak ez a döntése, amely ellenáll egy külföldi beavatkozás esetén: "A fejedelmi kormány - a jegyzetben elhangzott - óvatosságból és előrelátásból kénytelen volt katonai előkészületeket is tenni, mert ha a semlegesség addig is fennmaradt, most vagy a fegyverszünet agressziója fenyegeti, vagy bármely más hatalom beavatkozása, amely bármilyen célból szeretné megszállni Romániát, az ország iránti kötelessége nem engedné, hogy közömbös maradjon ”. Tüzelés esetén - tette hozzá a feljegyzés - a román kormány kész volt együttműködni azokkal a nagyhatalmakkal, amelyek támogatását kérik, "feltéve, hogy ezek a hatalmak garantálják Romániának területének integritását és minden világi jogot".

Mihail Kogălniceanu 1876. június 16–28-án a Kapunak és a kezes hatalmaknak címzett memorandumban a „román állam egyéniségének” és Románia nevének elismerését kéri. Ez a dokumentum a török hatóságok sértő válaszával fogadta, fenntartással vagy ellenségeskedéssel más nagyhatalmak része.

Időközben 1876. június 28-án/július 8-án a Reichstadtban (Csehország) titkos találkozóra került sor Oroszország cára és Ausztria-Magyarország császára között, a két uralkodó között a háború kitörésében megállapodásra jutva, az angyalok árán. (Bosznia és Hercegovinának vissza kellett térnie Ausztria-Magyarországra, Dél-Besszarábiának pedig Oroszország részévé kellett válnia). [2]

Érzékelve e megállapodás lehetőségét Románia nevében, és tudomásul véve a francia nagy nyugati hatalmak fenntartott magatartását mindenekelőtt Románia semlegességének garantálása tekintetében, háború esetén [3], I. C. Brătianu és Slăniceanu ezredes a krími Livadiában tárgyal Gorceakov kancellárral és II. Sándor cárral, amelyek során elvileg elfogadják az orosz hadseregek átjutását Romániába, de csak külön egyezmény alapján. A katonai kiképzés lázasan folytatódik. Október 23-án az Országgyűlés a kormány kérésére 4 millió jóváírást ad a fegyverkezéshez, 400 000 lejt az összefonódásokhoz és az engedélyt a tartalék fegyverek alatt tartására az idő múlásával. November 26-án 8 új dorobanti ezredet hoznak létre. [4]

Emlékirataiban AINelidov Ion Brătianunak tulajdonítja a következő szavakat Dél-Besszarábiáról: "Livadiában az volt az érzésem, hogy ez a császár becsületbeli dolga (.) Megtérítést fogunk kérni, és képes leszek előkészíteni közvéleményünket." [5]

1876 végén számos esemény egyértelműen tisztázza a helyzetet. Először, az 1876. november 29-én/december 11-én megnyitott konstantinápolyi konferencián a román kormány küldöttje, D. Brătianu küldetése ide érkezett, hogy elnyerje a függetlenség elismerését és Románia "abszolút semlegességét" érintő garanciákat. teljesen negatív válasz, teljesen szignifikáns. Másodszor, 1876. december 11–23-án az ezen a napon elindított új oszmán alkotmány véglegesen megerősítette Törökország ellenséges álláspontját, amelynek szövegében Románia a Birodalom „kiváltságos tartományai” közé került. [6]

1877. április 4-én és 16-án Kogălnicaenu aláírta Oroszországgal az egyezményt, amellyel hadseregeinek átengedhetik Románia területét (és ha nem írta volna alá, az oroszok továbbra is kényszerítették volna az átutazást), tiszteletben tartva az ország integritását. Románia számára ennek a megoldásnak a megválasztása nem volt kockázatmentes. Mivel így az 1856-os párizsi szerződés által létrehozott hét nagy európai hatalom garanciájáról lemondtak, csak Oroszország garanciája maradt meg. [7]

Eközben az orosz-török háború Oroszország április 12-én és 24-én Törökország elleni hadüzenetével kezdődött, az orosz csapatok átlépték a román határt és a Dunától délre koncentrálódtak (hosszú idő óta ez volt az első alkalom, hogy ez az átkelés megtörtént). a román hatóságok előzetes megállapodása alapján!)

Miután megjelent a román – orosz egyezmény, április végén válaszként a Kapu hadüzenet nélkül hadműveletet kezd Románia ellen, bombázva a román Duna-partot (Calafat), a román hadsereget, amelynek időközben mobilizációját elrendelték a fővárostól délre és Calafat város körül összpontosult, viszont megtorolta Vidin bombázásával. [8]

Május 9/21-én Kogaliniceanu külügyminiszter néhány kérdésre válaszolva kijelentette: „Mi vagyunk mi a lázadás állapotában, megszakadt kapcsolatokkal (a Kapuval)? Függetlenek vagyunk, független nemzet vagyunk. "[9]

Ugyanezen a napon a szenátusban kikiáltották a függetlenséget. A törvénytervezet, amellyel megsemmisítették az évi 914 000 lejes tiszteletdíjat és a román hadsereg fenntartására szánták. Másnap, május 10-én, a nemzeti nap alkalmából az ünnepségre a Palotában kerül sor, a két törvényhozás elnöke, C. A. Rosetti és D. Brătianu, gratulálva az úrnak a függetlenség kikiáltása alkalmával, szankcionálva ezzel a Román Függetlenség kikiáltását.

Az orosz politikai-katonai hatóságok bíztak abban, hogy az orosz csapatok önállóan nyerik meg a háborút anélkül, hogy lehetőséget adnának a román csapatoknak a csatatéren való érvényesülésükre, utóbbiaknak egyelőre külön katonai együttműködési egyezmény nélkül korlátozott szerepet szánnak. hozzájárulni a Duna román partjának védelméhez a Duna feletti török invázió esetleges eseteitől.

Az orosz hatóságok ezen hozzáállása ellenére a katonai együttműködést és a román csapatok beavatkozását csak akkor vezették be, amikor az orosz csapatok offenzívája a Dunától délre erős ellenállásba ütközött, és a győzelem biztonsága komolyan veszélybe került. Július 8/20-án következett be az orosz csapatok első kudarca a Plevnán, amelyet 10 nap múlva, július 18/30-án egy második követett, az erődet lehetetlen meghódítani a saját katonai erőivel. Ebben a pillanatban sürgős segítséget kértek Miklós nagyhercegtől, az uralkodóhoz címezve (ismert távirat 1878. július 19/31., A pleveni második vereség másnapján: "A törökök, összegyűjtve a legnagyobb csapatokat Plevna, összetörnek minket. Kérjük, hajtsa végre az egyesülést, a demonstrációt, és ha lehetséges, lépjen át a Dunán a hadsereggel, ahogy akarja ").

I. Carol és ICBrătianu, egyrészt II. Sándor cár és Miklós nagyherceg közötti konverziók ennek eredményeként meghatározzák a római hadsereg hatékony részvételének feltételeit az orosz csapatokkal együtt, nevezetesen: Az orosz és román csapatokat Plevna térségében I. Karol herceg parancsnoksága alá helyezik, akit Zotov orosz tábornok és Al román tábornok rendel. Cernat.

1877. augusztus 30-án/szeptember 11-én a román hadsereg részt vett a Pleven elleni harmadik támadásban, véres csata után, súlyos veszteségekkel, meghódítva a Griviţa I redoubtot, majd egy hét múlva újabb két véres csatát vívva a Griviţa II redoubt meghódításáért., ahol a török csapatok heves ellenállást tanúsítottak.

Pleven ostroma 5 hónapos ellenállás után csak 1877. november 28-án/december 10-én fejeződött be, amikor Osman Pas török tábornok megsebesülve megadta magát (kardját nem Cerchez ezredesnek, hanem Ganetki orosz tábornoknak adta át, mert amint azt I. Karol emlékiratai mutatják: "Cerchez ezredes nem tartja magát kompetensnek a marsall kardjának átvételére. Mivel nem tudja, hol volt a herceg, tisztet küld Ganetki tábornokhoz, hogy tájékoztassa őt a helyzetről, és kijelenti Oszmán pasa számára, hogy várja a legközelebbi tábornok utasításait. ”Ez a döntés talán megmagyarázható, de mindenképpen sajnálatos, mivel megfosztotta a román hadsereget az ellenfél megérdemelt - akár szimbolikus - gesztusától. [10]

Eközben Plevna meghódításáig, amely a háború legnehezebb szakaszát jelentette, annak befejezésére számítva, a római csapatok orosz csapatokkal együtt részt vettek a Rahova meghódításáért vívott csatában (1877. november 7–9./19–21.). a török csapatok másik fontos ellenállási pontja, mivel a Plevna meghódítását követő szakaszban fontos szerepet játszottak a Vidin-Belogradgic térségbeli csatákban; majd a következő napokban Vidin meghódításának műveletére.

A harcok során számos hős esett el, a római hadsereg véráldozata több mint 10 000 halottat és sebesültet küldött. A harctéri véráldozathoz hozzáadódnak a polgári lakosság - köztük az erdélyi és más román tartománybeli románok - óriási áldozatai, akik hozzájárultak a háború anyagi támogatásához, valóban lévén, amint azt gyakran írták, az egész római nép háborúja, kifejezve a világi törekvést. [11]

Románia helyzete a háború befejezése után. Béke konferenciák Szent Istvánban és Berlinben

A katonai műveletek végén Románia képviselőjét, Arion ezredest nem fogadják el az Adrianápoly melletti SanStefano-i tárgyalásokon, Oroszország feladata Románia érdekeinek védelme.

Feszültségállapot jön létre Oroszország és Románia között. II. Sándornak, aki a román hadsereg leszerelésével fenyegetett, I. Carol büszkén válaszolt, hogy "a Plevennél császár és császári fensége szeme láttán harcoló sereget össze lehet zúzni, de soha senki sem lesz képes leszerelni". . Bukarestet megszállás fenyegeti. I. Carol elhagyja a fővárost, és a római hadsereg elfoglal egy eszközt a Calafat, Craiova, Slatina, Piteşti, Târgovişte vonalon, hogy szembenézzen az orosz csapatokkal. A konfrontáció lehetőségét kiküszöböli a békekongresszus nagyhatalmai 1878 június-júliusban Berlinbe hívott összehívása (meghallgatják ICBrătianu és M.Kogălniceanu, Románia képviselőit, akik június 19-én/július 1-jén kívánságuk kifejezésére szólítottak fel., de ne hallgasson). A kongresszus elismeri Románia függetlenségét, Dobrudzsa unióját, de Oroszországnak átengedi Cessul, Bolgrad és Ismail megye Besszarábiában. Oroszország győzedelmeskedve a Duna torkolatához akart menni és megszerezni, amit akart.

Ugyanakkor a kongresszus feltételezi a művészetmódosítás függetlenségének de jure elismerését. Az alkotmány 7. cikke a római állampolgárságot illetően. Mivel a zsidók száma nagy volt, főleg Moldvában, és soraik tovább gyarapodtak, a román parlament nagy nehezen és csak 1879-ben fogadta el az alkotmány módosítását, de csak azáltal, hogy külön-külön adta meg az állampolgárságot. [12] kirendelje a külföldi lakosok állampolgárságának jogát, de feltételesen: egyrészt bizonyítva az országban való legalább 10 éves tartózkodás bizonyítását, másrészt elkerülhetetlenül kérelmet nyújtanak be az alapozásra. A személyek bizonyos kategóriái mentesültek az országban tartózkodás feltétele alól: a szabadságharc résztvevői, a román államnak szolgáltatásokat nyújtó személyek (kulturális és tudományos emberek, de pékek, iparosok, külföldi befektetők stb.) Is.

Paradox módon az első államok, amelyek még a Berlini Szerződés 44. cikkében előírt alkotmánymódosítás előtt elismerték a Függetlenséget, a két nagyhatalom voltak, akiknek érdekei kárt okoztak a román államban: Oroszország és Ausztria-Magyarország, amelyek elismerik a Függetlenséget ősz óta. 1878, nem érdekelve a Berlini Szerződés szóban forgó cikkének való megfelelés. Németország viszont az alkotmány módosítása után is elhalasztotta a függetlenség elismerését, csak akkor folytatta azt - miután 1880 februárjában - a román parlament elfogadta a Strousberg társaság által épített vasutak visszaváltásáról szóló törvényt, amely kielégítette a német bankárok követelményeit. Németország mellett két másik fontos nagyhatalom, Anglia és Franciaország is folytatta a Függetlenség elismerését.

A háborúban való részvétellel a románoknak gyakorlatilag sikerült teljesíteniük a fő céljukat, miután a két Hercegség uniója a Nagyhatalmak elismerte, nevezetesen a függetlenség megszerzését.

A következmények politikai, társadalmi-gazdasági és erkölcsi szinten kedvezőek voltak a román állam és a román társadalom jövőbeni fejlődése szempontjából. A teljes politikai függetlenség státusza a vazallusállam utolsó elemeinek eltávolítását jelentette Törökország vonatkozásában.

Emellett a román állam függetlenségének elismerése felkeltette az Óbirodalomon kívüli románok figyelmét, ez utóbbi vonzerőt jelent számukra, felerősödtek az új állammal való egyesülés mozgalmai, az összes román álma az első háború végén megvalósult Románia megalakulásával.

Bibliográfia:

Ion Bulei, A rómaiak a XIX-XX. Europeanizáció, Literă kiadó, Bukarest, 2011;
Nicolae Isar, A románok modern története 1774/1784-1918, Egyetemi Kiadó, Bukarest, 2006;
Ion Mamina és Ion Bulei, kormányok és kormányzók (1866-1916), Silex Kiadó, Bukarest 1994;
Florin Constantiniu, A román nép őszinte története, Univers Enciclopedic Kiadó, Bukarest, 1997

[1] Ion Bulei, románok a XIX-XX. Europeanization, Litera kiadó, Bukarest, 2011, 96-97

[2] Nicolae Isar, Istoria moderna a romanilor 1774/1784-1918, Editura Universitara, Bucuresti, 2006, 304-307.

[4] Ion Mamina és Ion Bulei, kormányok és kormányzók (1866-1916), Silex Kiadó, Bukarest 1994, 42–46.

[5] Florin Constantiniu, A román nép őszinte története, Univers Enciclopedic Publishing, Bukarest, 1997, 241. o.