A Szovjetunió bukásának lehetetlen ábrázolása
1 A Szovjetunió végének tanulmányozása szükségszerűen felveti a kommunista világ legtöbb szakembere szinguláris myopiájának kérdését, akik nem tudják előre látni és/vagy elképzelni annak eltűnését. A lehetséges válaszok között van egy, amely a mi szempontunkból még mindig nem kapta meg a megérdemelt figyelmet: George F. Kennanra (1904-2005), az oroszországi híres amerikai szakemberre gyakorolt hatás a The Edward Gibbon (1737-1794) [1] a Római Birodalom hanyatlásának és bukásának története [1], amely Dosztojevszkij regényeivel együtt az egyik legfőbb inspiráló forrása volt [2]. Így Kennan révén elmondható, hogy Gibbon részt vett az elszigetelés stratégiájában, amelynek, mint tudjuk, jelentős következményei voltak az amerikai külpolitikára a hidegháború idején, de általában véve a Szovjetunió felfogására is az Egyesült Államokban. Nyugat [3]. A cikk célja azt sugallni, hogy a "Kennan-tükör" sorsa, amelyet a Szovjetunió bukásának ábrázolásaként értenek, amelyet Gibbon remekműve ihletett Kennanban, segíthet megfejteni a Szovjetunió eltűnésének elképzelésének nehézségeit. [4].
2 Különösen Montesquieu és a rómaiak nagyságának és dekadenciájuk okainak megfontolásai (1734) ihlette, A Római Birodalom hanyatlásának és bukásának története hat kötetben jelent meg, 1776 és 1788 között, és befejezetlen maradt. Az eredeti primer források és a szenvtelen stílus felhasználása tette Gibbon-t a brit történetírás egyik fő alakjává, ugyanakkor a modern kor első "hivatásos" történészévé is. A Római Birodalom bukásának okaival kapcsolatos elemzések (a polgári szellem elvesztése, a római hadsereg és a pretoriai gárda elfajulása, és mindenekelőtt a kereszténység katasztrofális szerepe) számos vitát váltottak ki, amelyek egészen a XX. században [5].
3Lehetséges, hogy George F. Kennan hallott Gibbonról Princetonban, ahol a leendő diplomatát 1921 és 1925 között oktatták [6]. Abban az időben a brit történészt nemcsak a történelem "mesterének", hanem az irodalmi finomság mintájának is tekintették, és ez nem egy híres olvasó, Winston Churchill segítsége nélkül [7]. Másrészt biztosan tudjuk, hogy Kennan 1942 szeptemberétől 1944 márciusáig, a London között megteendő hét út során nagy figyelemmel olvasta Gibbon-t - ekkor beosztották az Európai Tanácsadó Bizottságba, amelyet a moszkvai konferencián hoztak létre. 1943. október - és Washington. Ennek a könyvnek egy része különösen megemlítette a diplomata elméjét:
5Kennan nem mulasztotta el, hogy inspirációt merítsen ebből a részből, hogy párhuzamot vonhasson Európa középső helyzetével, ahol a szovjet hadsereg egymás után felszabadította, majd megszállta számos olyan országot, amelyekről a háború utáni években kommunikáltak. Szüksége volt a távoli múltból származó magyarázó modellek levonására, amelyek célja a jelen megvilágítása, Kennan nem állt távol a korában népszerű történelemfilozófiáktól, különösen Oswald Spengler (1880-1936) filozófiájától., Szerző A Nyugat hanyatlása (1918-1922) és mindenekelőtt Arnold J. Toynbee 1889-1975), a monumentális történelemtudomány tanulmányának szerzője [9]. Ez utóbbiban Toynbee huszonhárom "civilizáció" felemelkedését és bukását írta le, és munkája nagy sikert aratott az angolszász világban, amely a háború után is folytatódott [10].
Először is, a brit történész gondolatai 1945 májusában kezdtek kialakulni Kennan fejében Oroszország nemzetközi álláspontja és a Németországgal folytatott háború vége című esszében [11]. Kennan, akkor az amerikai moszkvai nagykövet, Averell Harriman tanácsadója megerősítette, hogy hosszú távon a Szovjetunió jelenléte Kelet-Európában nem tartható fenn, és hogy ezeken a régiókban zajló lázadások "kiválthatják a teljes szovjet hatalmi struktúra összeomlását" ”. A nyugati politikának ezért nem "erős nyomásgyakorlás", hanem türelem kell, hogy legyen, mert a Szovjet Birodalom menthetetlenül összeomlik saját ellentmondásai súlya alatt. [12].
7Másodszor, a "Kennan-tükör" implicit módon kifejeződött az 1946. februári "hosszú táviratban" [13]; ekkor, ezúttal kifejezetten, a Foreign Affairs folyóirat híres cikkében, „A szovjet magatartás forrásai”, amelyet névtelenül ismertünk 1947 júniusában, ott Gibbont idézték két alkalommal, és különösen annak képlete „büntetik a kontinuitás ”(„ fenyítsd a hatóság iránti engedetlenséget ”), amelyet a fent idézett kivonat [14] említett.