A Teleorman hallgatói elítélik az abszurd szabályokat egyes középiskolákban. süllő nem megengedett

A középiskolás diákok számára tilos „extravagáns hajvágással”, „hosszú, ápolatlan hajjal, nem hátul elkapott hajjal”, diszkriminatív dokumentumokkal/üzenetekkel/mintákkal ellátott pólókkal, hosszú sügérekkel, „levágott farmerekkel”, alacsony derékú nadrágokkal - vagy diákokkal - megjelenni. egy pont csökken a viselkedésben. Az eltiltások a Teleorman megyei egyes középiskolák szabályozásának részét képezik, amelyek ellentétesek a hallgatók állapotával, azzal vádolják a Teleorman Megyei Diáktanácsot.

abszurd

A Teleorman Megyei Diáktanács elemezte a megye iskoláinak és középiskoláinak szabályzatát, és jelentést készített annak érdekében, hogy ellenőrizze a hallgatói statútum (SE), az egyetem előtti oktatási egységek szervezésére és működésére vonatkozó keretrendelet (ROFUIP) rendelkezéseinek teljes betartását vagy más felsőbb normatív aktusok hierarchikus szempontból, Teleorman megye összes egyetem előtti oktatási egysége által ”.

A "Saint Haralambie" Technológiai Középiskolában a középiskolásoknak tilos a következők ellátása:

  • festett haj, provokatív, hivalkodó frizurák, hosszú, ápolatlan haj, nem akad meg hátul;
  • szakáll/bajusz, fülbevalók, piercingek;
  • rövidnadrág vagy extravagáns rövidnadrág középiskolás diákok számára;
  • Pólók diszkriminatív dokumentumokkal/üzenetekkel/rajzokkal;

  • élénk színekkel festett haj, provokatív frizurák, hosszú ápolatlan haj; túlzó smink, hivalkodó ékszerek;
  • nagyon alacsony szabású, átlátszó vagy rövid blúz viselése; alacsony derékú és/vagy illesztett és/vagy nagyon rövid szoknyák, valamint rövidnadrágok vagy harisnyanadrágok szoknya vagy sarafán nélkül; ”

  • Olvassa el a teljes cikket az Edupedu.ro oldalon

    Adományozzon havonta a G4Media projekt támogatásához

    Adományozza a kívánt összeget a G4Media projekt támogatásához

    ELLEN: RO89RZBR0000060019874867

    Nyitva a Raiffeisen Banknál

    A Teleorman-ban normális ilyesmit kérni, mert szüleid a PSD-re szavaztak.

    További.
    Kérdés:
    - Aki szart tett a kilincsre?
    - Hallgatói Egyesület.

    Abszurd? Sokan józan ész.

    Bukarest vad kapitalizmusban van.

    Az ország többi része a kommunizmus alatt áll.

    Az állami alkalmazottak pedig azt a parancsot kapják, hogy ne tegyenek semmit.
    Ha véletlenül elárul valamit.
    Ne beszéljen politikusokkal, hogy nem unják, hogy bármit is tegyenek a szájukon

    megértjük, hogy a tiltott:
    - pólók diszkriminatív dokumentumokkal/üzenetekkel/rajzokkal;
    - nagyon alacsony szabású, átlátszó vagy rövid blúz viselése;
    - harisnya viselése

    abszurd intézkedéseket jelent.

    maradt, hogy írják, hogy a dragnea volt az, aki "parancsolta" ezeket a szabályokat.
    szégyen!

    Nem. 🙁
    Nem értette, mi a lényeges, de funkcionális vakságból megtette azt, amit szerinte mondani kell, és elhamarkodottan általánosított. Rendben van, ezt meg lehet tanulni. 😆

    A probléma az, hogy ki és milyen alapon határozza meg, hogy egy blúz mikor legyen nagyon alacsony, ha a "Ma NEM!" Üzenet jelenik meg. Az alacsony nyakkivágással nem rendelkező ing diszkriminatív, vagy nem azok számára, akik szeretnék, és ha a sportosztály harisnyanadrágai más hatásokat okoznak más órákban.

    Lássuk, felépült-e: kérjük, világosítson meg minket, miért kellett volna a hosszú hajú fiúknak a farkába fogni, míg a lányok nem. 😆

    megpróbál ironikusnak és okosnak tűnni, de ez nem megy. különösen, ha hangulatjeleket használ az állítások megerősítésére.

    1 - a hír címe: "A teleormani hallgatók elutasítják az abszurd szabályokat egyes középiskolákban: […]", és csak felsoroltam néhány ilyen abszurdnak nevezett szabályt. azok, akik általánosítottak, a hír szerzői.

    2 - nyilvánvalóan oktatási intézményben, az iskola vezetősége/tanári tanácsa. ha elolvassa az egész cikket az edupedu-n, rájönne.
    "Harisnyanadrágok a sportosztályból"?! a "sportidő" sehol nincs megadva. mióta soha nem látott nőt? sok éve, hogy alkalmi harisnyanadrágot visel, az utcán stb.

    3 - ezen a ponton nincs mit mondanom, válaszolsz magadnak.

    Nem.
    Felsorolt ​​néhány szabályt, ironikusan azt állítva, hogy azok nem lesznek hibásak. Ezért a kapott válasz.

    Továbbra is ragaszkodsz a véleményedhez. A tanári tanácsnak azonban nincsenek kritériumai annak megállapítására, hogy mi a "nagyon" alacsony szintű. Ez egy szubjektív választás. És ha rákényszeríted, aberránssá válik. Aberrált a harisnyanadrág tiltása sport közben, mivel sporteszköz (nyilvánvalóan egyes típusok). Tehát, ha megengedi nekik a sportot, úgy tűnik, hogy nincs kivétel (kivéve néhány esztétikai kritériumot - ami megint szubjektív!) Általában betiltani őket. Így ez a szabály kissé aberránssá válik.

    Gondosan tanulmányozza át a szabályokat, és tegye fel magának a kérdést: "Milyen eszközökkel kell a dolgoknak így lennie, és nem másképp?", Majd tegye próbára a szabályt, példát véve a végletekig. Ellenkező esetben csak józan ésszel ... látja, hová kerül.

    abszolút bármit relativizálhat. nyilván, feltéve, hogy tisztában van a következményekkel.

    az embereknek miért van szükségük szabályokra egy közösségben?

    @Sanitarul: Ami a józan ésszel kapcsolatos szabályokat illeti, Andrejnek igaza van, ne ossza szét a szálat négyfelé, csak hogy figyelembe vegye.

    @with_parency: kopogj a nyitott ajtókon (lásd alább).

    @ Andrei problémája az, hogy rossz okokból jó következtetésekre jut. (lásd ott is, miért).

    Milyen állítások ezekre a Moromeții!
    Ki jár középiskolába?
    Nincs megvilágosult agy.
    Mindenesetre a Diákszövetség semmi és nem számít!
    Nem korbácsolsz ki a szarból!

    ”A Teleorman Megyei Diáktanács az egyetlen erő, amely a Teleorman diákok jogainak védelméért és érdekeinek érvényesítéséért küzd. A struktúra a megye minden egyes egyetem előtti oktatási egységének szintjéről a hallgatók iskolai tanácsainak elnökeiből áll, ezeket a legitimáció elve alapján választják meg a hallgatók demokratikus módon. "

    Wtf? mi ez a hír Ami abszurd?
    Vannak józan ésszel kapcsolatos szabályok. Így nőttünk fel mindannyian az iskolában, bizonyos szabályokkal. 18 év után ez a te dolgod.
    Diák státusz ... micsoda vicc.

    A kis fegyelem ne ártson senkit ...

    Miért nem sikerül, ahogy a középiskola vezetősége szeretné, az az, hogy egyenruhát akarnak ... egyenruha nélkül! 🙁

    Őszintén meg kell mondania: „Jöjjön az iskolába, hogy gazdagítsa tudását és gyakorolja gondolkodását. Egyáltalán nem arról szól, hogy kinek van otthon anyagi ereje, és kinek vannak olyan tulajdonságai, hogy szerencsésen egybeeshessenek a manapság esztétikailag szépnek tartottokkal. Ennek eredményeként, annak érdekében, hogy ne térhessünk el attól a céltól, amelyért itt találkozunk, és ezért hatékonyabban töltsük el ezt az időt, célszerű egyenruhát viselni, és másokat nem szabad elterelni a frizurán. " Őszintén, nincsenek kínos kísérletek arra, hogy mindenki egyformának tűnjön, azt állítva, hogy nem!

    Tehát a lábbeli problémája megmaradna, de legalább a differenciálás sokkal kisebb. Lesz még egy, nem tudom milyen cipővel, és nem tudom, milyen kabát, de egyrészt anyagilag könnyebb másokkal versenyezni, csak cipőkben (ez a kor, ezt senkit sem lehet meggyőzni, sőt, "Nem számít"), másrészt összességében a különbség nem igazán jelentős.

    Annak ellenére, hogy a józan ész elmondja nekünk, még több olimpiai érmeset sem szabad ugyanolyan okok miatt iskolába járni olyan sokszínű mohawk tüskés frizurával, mint Wattie.

    [Intuitív módon azt mondanád, hogy megérdemled a jogot, hogy a megérdemeltekhez fordulj ... mert ők megérdemlik. De a megalapozott ok - mások figyelemelterelése - érvényben marad, tekintet nélkül érdemeikre.]

    gyönyörű!
    Azt mondom, írd be a törvénybe, hogy ha nem jönnek sértéssel és diszkriminatív szövegekkel ellátott pólók, akkor a diákokat meg kell büntetni.
    A sajtó így tudja megérteni, hogy nagy a FELELŐSSÉGE az oktatásban, és abbahagyja az ilyen hülyeségek táplálását.

    A csillaggal jelőlt mezők kötelezőek! Az e-mail címet nem teszik közzé.