A tükör - Románia és Magyarország négyszemközt

Hála Istennek, nem a határok seregeivel, mint 1919-ben, hanem a két ország által megkezdett katonai felvásárlások szempontjából. A megvásárolt technika kategóriáiról még nem is beszélünk, könnyen észrevehető, hogy Bukarestnek és Budapestnek eltérő elképzelései és sürgősségei vannak, de különösen a beszállítókra.

magyarország

Így Románia egyértelműen igazodott az Egyesült Államokhoz, Magyarország együtt jár Németországgal és marginálisan az EU-val, Románia megvásárolja a Patriot, a HIMARS, a Piranha és az F-16 rendszereket, kacérkodik az amerikai támadóhelikopterekkel, Magyarország a Gripen tulajdonosa és helikoptereket vásárol Airbus a németországi (H-145M) és a franciaországi (H-225M) gyártósorokon, a Mistral légvédelmi rakéták, a Leopard 2 harckocsik és a PzH 2000 howitz. Azt is hírlik, hogy felhagytak a NASAMS 2 vásárlási szándékával és SHORAD rendszert szerez az IRIS-T rakétán (Németországból vásárolva).

A magyarok az MLI Pumáról is beszélnek, míg Romániában a páncélosok Piranha 3 és 5 (esetleg 4+ kétéltűek), a General Dynamics által is gyártott MLI-ről (a Puma verzió születésétől fogva halott volt) és tankokról hallunk Abrams (minden általános dinamika). Az amerikaiak csak ott hiányoltak, ahol nem sok kínálnivaló volt: fregattok, teherautók (Iveco, a Rheinmetall előtt győztes), korvettek, hajóellenes rakéták (bár itt Raytheon jócskán lemaradt, az akkumulátorok második aukcióján az NSM-szel), és látható, hogy a katonai akvizíciók terén a költségvetési erőfeszítéseket Bukarest főként néhány amerikai vállalat javára hajtja végre.

Ugyanakkor Budapest úton van Berlin felé, legrégebbi szövetségesével és barátjával, a magyarok megszerzése vagy európai (Gripen és Mistral), vagy csak német.

Ebből a szempontból látható, hogy az egyes országok másként érzik legjobb barátjukat, a románok nem tagadják, és miután 45 évet vártak az amerikaiakra, úgy tűnik, nem akarják elengedni, a magyarok Még mindig érdekel Németország, mint ők a második világháborúban.

Romániában az amerikaiak egyre komolyabb katonai jelenlétet mutatnak, Németország nem engedheti meg magának, hogy csapatokat küldjön Magyarországra, az amerikai beruházások a román gazdaságban nem olyanok, mint amire számíthatnánk, de vannak, a német beruházások a magyar gazdaságban őrnagy, de itt a németeket nem lehet hibáztatni, ne felejtsük el, hogy a magyarországi Mercedes gyárnak Romániában kellett lennie, és csak mi vezettük a németeket, valamint a Törökországba érkezett VW gyárat.

Visszatérve a tükörhöz, ha Bukarest belenéz, láthatja Washingtonot, Budapestről nagyon jól láthatja Berlint, Victor Orbán magyar miniszterelnök kétségbeesett próbálkozásait, hogy belépjen Trump kegyelmeibe (és hogy ő legyen az első kormányfő) a Fehér Házba meghívott Kelet-Európából) meglehetősen siralmasan kudarcot vallott (míg a román elnök kétszer járt Washingtonban), az amerikaiaknak egyszerűen nincs szükségük Magyarországra, és Budapestnek természetesen nincs mit kínálnia Amerikának az, hogy Washington iránti Budapest iránti érdeklődés egyértelműen felülmúlja Berlin érdeklődését nyugati szomszédaink iránt.

Más szóval, amikor Románia és Magyarország a tükörbe néz, akkor valójában Washington és Berlin látható.

Két nemzet, két nagyon különböző geopolitikai helyzet, két különböző szövetséges és ők, bár általában mindannyian szövetségesek vagyunk egymással.

Szerbiának is nagyon egyértelmű lehetősége van, és főleg Moszkvára néz, bár itt a dolgok egyszerűbbek, a szerbeknek nincs más lehetőségük az asztalra.

Most vásárolhatunk a németektől és a magyaroktól az amerikaiaktól is, de a hivatalos nyilatkozatok egyek, ha meg akarja nézni, ki kivel van, és milyen módon keres pénzt és esetleg csapatokat.

Másrészt itt nem az Egyesült Államokról vagy Németországról van szó, hanem arról, hogy Románia és Magyarország hogyan fejleszti kapcsolatait partnereivel. Bukarest fontolgatja a nemzetbiztonság növelését, Washingtonal való kapcsolatában pontosan ez áll a hivatalos nyilatkozatokban, Románia - fegyverek megszerzésével és az amerikai csapatok jelenlétével a területén - biztonsági garanciákat akar, amelyek egykor a A NATO és az USA-val folytatott stratégiai partnerség, másodsorban az ország védelmi képességének növelésével.

Magyarországnak viszont semmi köze a nemzetbiztonsághoz, szerintem Budapesten senki sem fél egy szomszédos ország támadásától, a Németországgal fenntartott kapcsolatoknak nagyon fontos - és még kevésbé katonai - konnotációja van tartályok, haubicák vagy IRIS-T vásárlása.

Románia elvárja, hogy az amerikaiak háború esetén itt legyenek, és erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy saját hadserege a lehető legátjárhatóbb legyen az amerikaival, képes legyen katonai műveleteket együtt végrehajtani, a lehető leghomogénebb felszereléssel. Magyarország nem gondol arra, hogy bárkit is megvívjon Németország ellen, nincs köze a két hadsereg átjárhatóságához, csak azért vásárol, mert szüksége van rá, és azért vásárol Németországból, mert Berlin nagyon jó barátja…

Két, két nagyon különböző geopolitikai helyzetben lévő ország két nagyon eltérő megközelítést alkalmaz, amelyek nagyon különböző motivációkon alapulnak. Románia fegyvereket vásárol az esetleges agresszió elrettentése érdekében, és főleg az Egyesült Államoktól teszi, mert a NATO az Egyesült Államokról szól, másrészt jó, ha kompatibilis a fő szövetségesével.

Magyarország Németországból vásárol, hogy Berlin kedvében járjon, itt sokkal jobban alkalmazható vitákat folytathatunk az engedékenységek megvásárlásáról, mint Bukarest esetében, legalábbis azért, mert igazából senkinek nincs mit támadnia a magyarokra.

És nem az amerikai és a német haditechnika minőségéről beszélünk, és nem is említésről van szó, ezek az akvizíciók annyira politizáltak, hogy egyszerűen nem merül fel a dilemma, hogy kinek van a legjobb harckocsija, vagy a legjobban teljesítő hauprika, csak az számít, hogy ki tudja biztosítani nemzetbiztonságát (Románia esetében), vagy a politikai barátság kapcsolatai (Magyarország esetében).

Románia nagyon hasonló helyzetben van, mint Lengyelország, mindkét ország gyakorlatilag az oroszokkal áll a kapuban. Budapesten nem ez a helyzet.