Áldozat, Megváltó vagy üldöző vagy?

Ismeri a leggyakoribb csoportdinamikát? Az pokoli háromszögé? Áldozat, üldöző és megmentő ?

megváltó

Íme egy valós életpélda:

Az erőszakmentes kommunikációs csoport első fordulója során, ahol várhatóan mindenki kifejezi kérését, egy résztvevő (A) 5 percig beszél, külön kérés nélkül. A házigazda (B) emlékezteti az első forduló céljára, és megkérdezi, hogy szeretne-e egy adott témán dolgozni. A nem válaszolva B azt mondja: "Továbblépek a következő emberhez". A nem reagál.

Amikor a C résztvevőn volt a sor, hogy megszólaljon, azt mondta a házigazdának: "Azt hiszem, kicsit gyorsan mentél A-val, talán volt mit kérdeznie ..."

Pokoli háromszög van jelen ...

A az áldozat, B az üldöző és C a megváltó. Itt van mindenki forgatókönyve, ha a játék folytatódik ...

  • A válaszolni tud a "Miért? Nem kaphatok segítséget" forgatókönyvre. És fenntartja kérésének homályosságát.
  • B azt gondolhatja, hogy "felesleges másokon segíteni, mindig ellenem fordul". Felelőtlen emberek vannak előttem.
  • C úgy gondolja: "Az NVC körében a segítő feladata, hogy mindenki igényeiről gondoskodjon." És ez nem.

A valóságban C, A megváltója, B üldözõje, jó lelkiismerete nevében. "A helyszínen való elhelyezéshez" "segítõnek ..." szabályt használ. Bert Hellinger egyértelművé teszi:

Soha nem használjuk jó lelkiismeretünket arra, hogy jót tegyünk.

Eric Berne, a tranzakcióanalízis feltalálója az üdvözítő forgatókönyvét „SOB-nek hoztam” -nak nevezi. Megvoltalak, fiam ... Ő ártatlanul teszi. Eric Berne számára ezeknek a játékoknak a célja a megnyugvás és a magánélet elkerülése.