Általános téma az orosz futballról - Oroszország fórum 3. oldal Transfermarkt

Hozzászólások: 8,333
Jó hozzászólások: 298/222
Tagság kezdete: 2009.08.25

Hozzájárulás: 4 274
Jó hozzászólások: 52/42
Tagság kezdete: 2011.02.07

Ezek a korlátozások senkit nem hoznak tovább, ilyen korlátok továbbra is fennmaradhatnak Törökországban vagy Kínában, ahol utóbbi pl. Egy Ramirest kell döngölni a lelátón, és végül még a szerződést is fel kell oldani, hogy egy légiós holtteste elveszjen.

Még akkor is, ha 2-3 légiós súlyosan megsérül, a klubok hülyének néznek ki a mosodából.

Ezek a külföldiekre vonatkozó előírások mind az Ar ****-ra vonatkoznak. Talán inkább be kellene vezetnie egy fizetési felső határt a klubok védelme érdekében. Pl. A ZSKA elég jól vezet vele, ahol egyetlen játékos sem keres 3-4 milliónál többet. De minden bizonnyal sok fekete pénz/"kézi pénz" fog folyni a különféle klubokból.

Hozzászólások: 8,333
Jó hozzászólások: 298/222
Tagság kezdete: 2009.08.25

Idézet ZskaFan12
Ezek a korlátozások valójában senkit nem hoznak tovább, ilyen korlátok maradhatnak Törökországban vagy Kínában, ahol utóbbi pl. Egy Ramirest kell mennydörögni a lelátón, és végső soron még a szerződést is fel kell oldani, hogy egy légiós holtteste elvész.

Még akkor is, ha 2-3 légiós súlyosan megsérül, a klubok hülyének néznek ki a mosodából.

A fizetéskorlát nem oldja meg a problémát, például Hollandiában van minimális fizetés a külföldi játékosok számára. A külföldről érkező és 21 éves vagy annál fiatalabb játékosoknak legalább évi 400 000 eurót kell keresniük, ezért az alsó határ magasabb az idősebb játékosok számára is. Az EU-ból érkező játékosok esetében valamivel puhább szabályozás van érvényben, de itt is vannak olyan mechanizmusok, amelyek megvédik saját fiatalságát.
Angliában, Olaszországban és Spanyolországban nincsenek korlátozások, de az EU-n kívüli játékosokra is vonatkoznak bizonyos korlátozások, Angliában még a világranglistával is dolgoznak. Éppen ezért Dzjubát annak idején Tulának kellett kitüntetni, mivel az elmúlt 2 évben nem teljesítette a nemzetközi mérkőzések 70% -át, Sbornaja pedig kívül volt az első 50 helyen.
És minden országban vannak olyan előírások, amelyek megvédik saját fiatalságát, Németországban a csapatban mindig legalább 4-5 saját generációnak kell lennie a saját akadémiájáról.

Ahelyett, hogy meghatároznánk azt a korlátot, ami Oroszországban a legjobban működne, és nem korlátozná a csapatokat a nemzetközi versenyhez képest, tisztviselőink megvakargatják a petéiket, és nem hajlandók használni a náluk lévő néhány agysejtet. Ehelyett Törökországból és Ázsiából másolják a limit szabályozásokat, amelyek, mint látható, nem igazán működnek. Törökországban a 10 + 15 korlátot teljesen eltörölték, mivel abszolút nem változtatott semmit. Jelenleg azt látjuk, hogy Kínában hogyan működnek a dolgok, a válogatott gyenge és továbbra is gyenge lesz, és a játékosok szinte soha nem költöznek külföldre.

Bejegyzések: 821
Jó hozzászólások: 27/20
Tagság kezdete: 2011. október 23

Egyébként a következő szezontól a 2. osztályú klubok számára kötelező lesz, hogy legalább egy 98 éves vagy annál fiatalabb játékos legyen a pályán. A 3. osztályban még 2-nek is kell lennie.
A junior bajnokságot is átalakítják, a következő szezontól U20 bajnokság lesz, a jövőben pedig U19 bajnokság, feljutott és kieső csapatokkal.

Eleinte egyáltalán nem hangzik rosszul!

Szerintem a 8 + 17 még a mostaninál is rosszabb, nem értem, hogy lehet jónak találni.

Az a benyomásom, hogy a többség valamiféle változásra vágyik, ami azt is megmagyarázza, hogy miért nem akar olyan sok klub a jelenlegi korlátért, és Önnek nincs semmi jobb, mint ez a 8 + 17 rossz és nem megfelelően átgondolt koncepció ... nos

Mi kellene pontosan megváltoznia és fejlődnie jobbra az orosz futballban? Most csak azt látom, hogy a régi korlátot áthúzták, és a megnövelt korlátozás új formáját.

1. Az idő 99,9% -ában 8 légiós soha nem lesz abban a legjobb formában, hogy mind egyszerre fel van állítva
2. mivel soha nem kell 8 légióst egyszerre és 3 helyi légióst vetni, megint megvan a régi határ
3. Nagyon valószínű, hogy valaki gyakrabban sérül meg, mint 8 légiós, és ha egyszerre még néhány légiós sérül meg, akkor az a benyomásom, hogy a klub nem játszik, hanem Oroszország

és hogy ez jó reklám-e a népszerű légiósok számára, ha 17 helyi ember kötelező a csapatban, azt is erősen kétlem, hogy az orosz transzferpiacnak egyébként sincs a legjobb hírneve, mi történik feszültséggel, azt képzelem, addig nagyon kellemetlen lesz Talál egy hasznos vevőt anélkül, hogy odaadná a játékost vagy kifizetné neki a pénzt a szerződés végéig.

Végül csak arra tudok rámutatni, ha megnézed az orosz labdarúgás átlagos nézőszámát az elmúlt 15 évben, ez megerősítésnek tűnik, hogy szakértelemmel jó úton jársz
és hogyan hajtsa végre döntését valamilyen módon? aligha valószínű.

Csak azt tudom mondani, hogy ne vakítson el ez a kis naiv ötlet, nincs semmi gyümölcsöző mögötte, és ha Oroszország nem kapta volna meg a tavalyi világkupát, akkor az orosz futball még sivárabb lenne a stadionjaival.

Felmerül a kérdés, miért van továbbra is olyan erős és hűséges hajlam az államban, hogy ez a szigorú súlyhatár van, bár sport szempontjából semmi értelmes és pozitív nem mutatható ki a határral.