Az alkotmányok osztályozása; Herodotos Arisztotelésznek - Perseus

Írta: Romilly Jacqueline. Herodotos alkotmányainak besorolása Arisztotelészhez. In: Revue des Études Grecques, 72. évfolyam, 339-343. Sz. Fascikula, 1959. január-december. 81-99.

alkotmányok

AZ ALKOTMÁNYOK OSZTÁLYOZÁSA A HERODOTÓTÓL AZ ARISTOTLÉIG

Amint egy szervezett politikai gondolkodással találkozik Görögországban, megtalálja a különbséget három különböző rendszer között. Ezeket struktúrájuk, pontosabban a szuverén kiterjesztése határozza meg: vagy egyetlen egyén parancsolja őket, vagy egy csoport, vagy az egész nép; és esetünktől függően monarchiánk, oligarchiánk, népszuverenitásunk vagy demokráciánk van.

Ez a besorolás már többé-kevésbé egyértelműen megjelenik Pindarban, amikor azt írja, hogy "egy őszinte beszédű ember kitűnik minden országban: a zsarnokok között, ahol az indulatos tömeg uralkodik, és a bölcsek által irányított városokban." (Pylhique II., 86. o.) (1). De a legmeghatározóbb kifejezést abban a híres vitában találja meg, amelyet Herodotos kölcsönzött a perzsa vezetőknek a mágusok mészárlása után, a III.: Otanès az uralkodó elve ellen szól (μούναρχον, μουναρχίη) és védi a népi kormányt (πλήθος άρχον); Mégabyze bírálja a zsarnokságot és a népi kormányt is; a legjobbak csoportját részesíti előnyben számukra (ανδρών των αρίστων). Végül Darius bírálja mind a népi kormányt, mind pedig egy csoport (ολιγαρχίην) kormányát, és megerősíti, hogy a három rezsim közül a monarchia nyer: „A rendelkezésünkre álló három rezsim közül mindhárom hipotézis szerint a lehető legjobb, a demokrácia a lehető legjobb, az oligarchia, valamint a monarchikus rendszer (δήμου-ολιγαρχίης-μουνάρχου), megerősítem, hogy ez utóbbi sokat nyer ”.