Az energetikai német vállalatoknak magyarázatot kell adniuk az Oroszországból származó szénimport miatt - Handelsblatt
Hírem
Az orosz Kuzbass régió arról híres, hogy milyen nehéz körülmények között bányászzák ott a szenet. A német vállalatokat most bírálják, hogy behozzák őket.
2019.11.04 írta Kathrin Witsch
Düsseldorf Vastag, fekete réteg húzódik az utca túloldalán. Tetőket, fákat és autókat takar. Egyes járdákon egy méter magas dombra halmozódik. A fekete hónak látszó valójában sötétszürke szénpor. Februárban az orosz Kuzbass képei bejárják a világot. A nyugat-szibériai régió a hazai szénipar középpontjában áll. A "fekete hó" állítólag egy hibás szénmosóból szivárgott ki, és rákkeltő nehézfémeket terjeszt a levegőben.
A szilícium-dioxid-por nem az egyetlen probléma a több mint kétmillió ember számára, akik Szibéria területén élnek. A környezetvédelmi szervezetek pusztító ivóvízszennyezésről és az átlagosnál magasabb rák-, tüdő- és bőrbetegségekről számolnak be. Nem beszélve a környezetre gyakorolt következményeiről. Most egy állítólagos pénzmosási botrány is folyik a legnagyobb orosz szénszolgáltató részvételével, és a német energiaipari vállalatok küzdenek azzal, hogy elmagyarázzák.
Oroszország a világ egyik legnagyobb széntermelője, tavaly több mint 400 millió tonnát nyertek ki a földről. Több mint a fele a Kuznyecki-medence környékéről származik. A legnagyobb vásárlók között: RWE, Uniper, EnBW és Co.
A cikk tárgyai
Még akkor is, ha a kőszéntermelés végét ebben az országban lezárták az utolsó bánya bezárásával majdnem egy évvel ezelőtt, Németország továbbra is Európa legnagyobb szénimportőre. Csak az elmúlt évben 44 millió tonnát vásároltak külföldről. Az importált kőszén több mint 40 százaléka Oroszországból származik. 2011-ben ez csak 28 százalék volt.
„Az energiaszolgáltatók hatalmas problémával néznek szembe: Oroszország az utóbbi években mindig együtt futott, mert minden Kolumbiára koncentrálódott. De most az importadatok drasztikusan elmozdultak Oroszország felé ”- mondja Sebastian Rötters, az Urgewald környezetvédelmi szervezet.
A fekete alapanyagot nemcsak CO2-egyensúlya miatt régóta bírálják. A szénbányászat körülményei világszerte szintén rendszeresen felkerülnek. Korábban azonban a hangsúly a kolumbiai szénbányák kilakoltatásaira, erőszakos konfliktusaira és környezeti hatásaira irányult, ám egy hajmeresztő pénzmosási botrány ma már egyre nagyobb közvélemény figyelmét hívja fel Oroszországra.
Alig néhány héttel azután, hogy a „fekete hó” képei megjelentek a médiában, az SVT svéd tévécsatorna újságírói robbanásszerű felfedezést tettek a dán Danske Banknál Európa eddigi legnagyobb pénzmosási botránya kapcsán. A balti Swedbank Észtországban, Lettországban és Litvániában található fiókjai állítólag számos pénzügyi tranzakció révén vesznek részt a botrányban. De az újságírók többet találnak a dokumentumaikban.
Az észt Swedbank fiók egyik legfontosabb ügyfele a Carbo One, a világ egyik legnagyobb szénszállítója. A Cipruson bejegyzett vállalat Oroszország legnagyobb szénkereskedője is. 2011-ben a Carbo One jött létre az orosz KruTrade és az Alinos ciprusi csoport egyesülésével.
A vállalat állítólag milliárdokat utalt a különböző Swedbank-számlákról Iskander Makhmudov oligarchára, az orosz milliárdosra, akit a spanyol hatóságok nyíltan összekapcsoltak a szervezett bűnözéssel. A Carbo One és Makhmudov képviselői is tagadják a vádakat. A vizsgálat még folyamatban van.
Szinte az összes német szénipari vállalat az orosz ipari óriásvállalat vásárlói között van, akár közvetlenül, akár közvetve olyan gyártók révén, mint a Kuzbassrazrezugol (Kru), akik szénét a Carbo One-on keresztül értékesítik. Eddig egyikük sem kommentálta az esetet. „Egy olyan botrányhoz, mint amely jelenleg a Carbo One orosz szénvállalat körül zajlik, az összes riasztó harangot be kellene indítania az energiaszolgáltatók között. Ehelyett semmi sem történik ”- kritizálja Rötters.
Míg az RWE és az Uniper nem akarnak semmit mondani az egyes üzleti partnerekről, amikor rájuk kérdeznek, a baden-württembergi EnBW kijelenti, hogy maguk vizsgálták meg az esetet. "Eddig nincs információnk arra, hogy megszakítanánk az üzleti kapcsolatokat oroszországi kereskedelmi partnereinkkel" - mondja Lothar Rieth, az EnBW, a Handelsblatt fenntarthatósági szakértője. A svéd Vattenfall energiaszolgáltató másként látja és következtetéseket von le.
"Tudatában vagyunk az állításoknak, és fokozott felülvizsgálatnak vetettük alá a Carbo One-t, és számos kritikus pontot azonosítottunk" - mondta a Handelsblatt a Handelsblatt kérésére. Mindaddig, amíg Ön maga nem utasíthatja el az állításokat, a Vattenfall nem hosszabbítja meg vagy hosszabbítja meg a Carbo One-val kötött meglévő szállítási szerződést. Nem ez lenne az első eset, amikor a társaság kivonná a szénszállítókat a listájáról. Egy évvel ezelőtt a Vattenfall befejezte üzleti kapcsolatát a rendkívül vitatott kolumbiai Drummond bányaüzemeltetővel.
"Ezt a döntést azután hozták meg, hogy Drummond nem volt kész további közvetlen párbeszédre velünk (a kolumbiai emberi jogokról és a cselekvési tervről, amelyet követeltünk)" - magyarázza Vattenfall. És ezzel olyan felelősséggel kell szembenéznie, amelytől az európai energetikai vállalatok régóta elrugaszkodtak.
Költöztetés, erőszakos kisajátítások, súlyos környezeti károk és a megélhetés ezreinek veszélyeztetése Kolumbiában jó nyolc évvel ezelőtt először gondokba sodorta az ipart. A kolumbiai bányaüzemeltetőket súlyos emberi jogi jogsértésekkel vádolják. Állítólag az amerikai családi vállalkozás Drummond leányvállalata és a Prodeco, a svájci multinacionális Glencore leányvállalata állítólag az 1990-es évek végén a kolumbiai polgárháború idején finanszírozta a félkatonákat, amelyek állítólag számukra kényelmetlen embereket számoltak fel. A Dél-Amerikából származó alapanyagot "vérszénnek" is nevezik.
Azóta az európai energetikai vállalatok nyilatkozatai szerint sok minden jobbra változott. "Alig öt évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy a kolumbiai vagy oroszországi bányaüzemeltetők nyilvánosságra hozzák munkakörülményeiket és fejlesztési terveket dolgoznak ki velünk" - mondja Ruéb Gabi, az Uniper düsseldorfi közmű fenntarthatósági szakértője.
Ahol nyolc évvel ezelőtt ritkán vagy gyakran soha nem járt üzleti partnereinél, most rendszeresen utazik az érintett területekre, a fenntarthatóságra összpontosítva. Németország legnagyobb energiaipari vállalata, az RWE, saját kijelentései szerint, személyesen is igyekszik meggyőzni a szétszerelési feltételeket és változtatásokat kezdeményezni. Az importált szén körülbelül 15–20 százalékában azonban a vállalatok még mindig nem tudják, honnan származnak pontosan az áruk. Láthatja, hogy „minden nem tökéletes, és az erőfeszítéseket folytatni kell” - írja az RWE írásban.
A független információk hiánya bonyolítja Oroszország állapotát
Miután a kolumbiai fenntarthatatlan körülmények nyilvánosságra kerültek, néhány német energiaipari vállalat is részt vett a nemzetközi „Jobb szén” kezdeményezés létrehozásában 2012-ben. A megfogalmazott cél: "A kőszén kitermelésének és szállításának feltételeinek folyamatos javítása". A gyártók és beszállítók munkáját az ellátási lánc mentén átláthatóbbá és jobbá kell tenni különböző kritériumok alkalmazásával.
De az ipari szövetséget többször kritizálják működése miatt. A jelentések túl egyoldalúak, túl következetlenek és hiányosak. A gyártók részvétele a felülvizsgálatokban szintén önkéntes, és nem jár semmilyen következménnyel, ha a felülvizsgálatok negatívak. Az ellenőrzési jelentések csak az év eleje óta állnak a nyilvánosság rendelkezésére. Ennek ellenére az energiaipari vállalatok folyamatosan hivatkoznak a Better Coal minősítésére.
"Végül maguknak a vállalatoknak kell különös gondot fordítaniuk ellátási láncukra, és nem a Better Coalra" - mondja Rütters. És a kritika még a saját sorainkból is érkezik. "Ha bányákat akar tanúsítani, mindenkit be kell vonni az asztal köré" - mondja Jörg Nierhaus, a Steag energetikai vállalat fenntarthatósági szakértője. A jobb szén nem ezt teszi, ezért jobb, ha ötletet készít magának. Az essen cég maga nem tagja az ipari kezdeményezésnek. „Természetesen felelősségünk van, amikor az ellátási lánc végén lévő emberek Kolumbiában vagy Oroszországban szénbányászatban szenvednek. Ezzel kapcsolatban nyitottnak kell lenned ”- mondja Nierhaus.
Ő maga többször járt Kolumbiában, hogy képet kapjon a gyártási körülményekről. Oroszországban azonban ez nehéz.
Itt az energiaszolgáltatók elérhetik határaikat - ismeri el Rötters urgewaldi aktivista is. „Az áttekintés Kolumbiában viszonylag könnyű volt, kevés cégünk volt egy korlátozott bányászati területen. Oroszországban hatalmas területeink vannak és több tucat bányavállalatunk van. ”Az olyan orosz civil szervezetek, mint az Eco Defense, szintén csak nagyon nehéz körülmények között tudnak ott dolgozni, ami egyes esetekben akár teljesen megakadályozza a kutatásokat - panaszolja.
Az orosz kormány egyre hevesebb a saját környezetében élő környezetvédelmi és emberi jogi szervezetek ellen. 2012 óta minden civil szervezetnek, amely külföldről kap pénzügyi támogatást, regisztrálnia kell magát „külföldi ügynöknek”. Azóta egyre nehezebb dolgozni a polgárjogi mozgalmaknál. Alexandra Korolewa számára még olyan nehézzé vált, hogy az Eco Defense társalapítója nyáron politikai menedékjogot kért Németországban - ez a mai napig egyedülálló folyamat. Legutóbb ő és más környezeti csoportok akadályozták meg új szénbánya létesítését Kuzbass-ban. Ez nem könnyű helyzet a vállalatok számára sem.
„Az olyan civil szervezetek jelentése, mint az Eco Defense, fontos információforrás számunkra. Oroszországban nehéz információkat szerezni harmadik felektől, azaz más vállalatoktól vagy hatóságoktól ”- számol be Nierhaus. Ennek eredményeként még nem tudták létrehozni saját hálózatukat Oroszországban, de továbbra is szeretnék keresni a hozzáférést. Eddig azonban egyik német energiaszolgáltató sem ismeri igazán azokat a körülményeket, amelyek mellett Oroszországban a kőszenet bányászzák.
Még akkor is, ha egyes vállalatok hozzáállása a saját ellátási láncuk felelősségével szemben jobbá vált, sokak számára későn érkezik. "A játék itt korlátozott ideig játszódik" - véli Rötters. Végre látható a szén vége Európában. Egyetlen reménye, hogy Oroszországban és Kolumbiában a szénbányászat körülményei figyelmeztető példaként szolgálnak más ágazatok számára. És azért, aminek a környezetvédelem és az emberi jogok szempontjából az üzleti életben kell történnie.