Az új euró nyelv Több hüvely, mint szó

Hogyan tévesztik meg a nyilvánosságot nyelvileg a politikusok és az eurótechnokraták
írta Gerd Schäfersküpper
2012. február 17., 03:59
Eckernförde | Mindig próbálkoztak a nyelv félrevezetésével. Emlékszem olyan gyönyörű példákra, mint például a túlsúly, a mérgező hulladék tárolására szolgáló ártalmatlanító park és a negatív növekedés a zsugorodás miatt. De soha nem vettem észre annyira félrevezető kifejezések halmozását, mint az euróválság kezelésében. A következőkben az üres szavak mögött szeretném megmutatni a tartalmat, amelyekkel szembesülünk. Például:
Béke valuta olyan közös valuta, amelyet olyan gazdaságokra kényszerítenek, amelyek nem működnek együtt. Ennek eredményeként robbanószerkezetet alkot, amely ellenségekké változtatja a népeket, akik nélkülük jól kijöttek.
szolidaritás úgy véli, hogy az országok adósságaik terhére adósságokat vállalnak annak érdekében, hogy finanszírozzák más országok adósságait, amelyek meghaladják a lehetőségeiket, és nem tudják vagy nem akarják behajtani az adókat, és már nem kaphatnak olcsó új hiteleket.
Fiscal Compact minden már megszegett szerződést és ígéretet felvált. Ugyanezt tartják neki. Fő célja újak igazolása
Ejtőernyők mentése, akik semmit sem spórolnak meg, hanem inkább kibővítik a problémát és elhalasztják a jövőbe, szintén örömmel
Tűzfalak hívott. Ennek előfeltétele, hogy felfüggesszék a tényleges tűzfalakat, például az államok felelősségét a költségvetési magatartásukért és azokat a záradékokat, amelyek szerint az egyik ország nem felelős a másik tartozásáért. Ennek eredményeként a határokon átnyúló tűz szikrái jönnek rá
Stabilitási unió, Transzfernek vagy adósságuniónak is nevezik, amely biztosítja, hogy állandó transzferek történjenek a fogadó és a donor országok között, amelyek mindaddig tartanak, amíg az utóbbiak még léteznek. Ennek az a célja, amely az EU-nak van
Nagyhatalmak hogyan tud Kína és az Egyesült Államok egyenlő alapon tárgyalni, ami fontos a mentőcsomagok és tűzfalak finanszírozásához.
Nak nek Stabilitási unió vannak alternatívák, például a közös valuta felbomlása, állítólag Európa kudarca: "Ha az euró megbukik, Európa megbukik". Európa nagyobb, mint az euró, de a kijelentés mindig kísértetként szolgál.
Valószínűleg a független Európai Központi Bank beavatkozása korlátlan pénzszaporítás formájában. Ez azt jelentené, hogy nem kellene a parlamenteket, és biztosan nem a szavazókat kérdezni, és az alkotmánybíróság is kimaradna.
Elegánsan fel lehetne fújni a fizethetetlen adósságokat, de a megtakarítók vagyonával együtt. Ettől Európa nem lenne szimpatikusabb, de erre már nem kell devizát cserélnünk!