Botrány; A pitesti kísérlet
Sajtóközleményben a C.N.S.A.S. Kijelentette, hogy elhatárolja magát Mihai Demetriade és Mădălin Hodor, az intézmény alkalmazottai által a közelmúltban tett kijelentések kapcsán a "pitesti kísérlet" áldozatainak elszenvedett szenvedések kapcsán, hangsúlyozva, hogy nem képviselik az intézmény álláspontját.
Olvassa el Marius Oprea történészt is, a CNSAS két kutatójáról: Részleteket vesznek a Securitate vádiratából
Olvassa el a Nemzeti Bank 1959. évi nagy kommunista rablása című cikkét is. Llie Năstase apját letartóztatták érte - 100 év 100 pillanat alatt
"E nyilatkozatok szerzői személynevükön jártak el, és bár köztisztviselők, nem kérték az intézmény hozzájárulását egy hivatalos, intézményi álláspont kialakításához ebben a kérdésben" - mondta a forrás, hozzátéve, hogy a kettő által tett kijelentések "bűncselekményt jelentenek azok számára. akik a kommunista fogva tartási rendszerben szenvedtek, és a CNSAS név társításával komoly károkat okoznak az intézménynek ".
"A kommunizmus romániai bűncselekményeinek tagadása erkölcsi bűncselekmény, amely azt mutatja, hogy a kommunista koncentrációs tábor rendszerének börtönében a szenvedés mértékét nem sikerült megérteni, ez egy szomorú emlékezetű történet honfitársi családok ezrei számára" - mondta Constantin Buchet, a C.N.S.A.S College elnöke.
A pontosítások azután történtek, hogy Mihai Demetriade kutató az FRI-nek adott interjújában kijelentette, hogy a kutatás azt mutatja, hogy nem igazán biztos, hogy a Pitesti-kísérlet áldozatai "a végsõ idõszak áldozatai voltak".
"Ez a pedagógiai magyarázat az, hogy volt egy elnyomó szereplő, nevezetesen a Securitate, aki megrendezte ezt a pedagógiai kísérletet, amelynek volt néhány áldozata. Ez nagyon kényelmes szimbolikus olvasmány, mert azonosítottuk az elnyomókat, azonosítottuk a módszert és azonosítottuk az áldozatokat. A levéltári kutatások pedig azt bizonyítják, hogy nem túl biztos, hogy például az áldozatok a végsőkig áldozatok lettek volna. Tehát a kísérlettel való részvételük sokkal finomabb és mélyebb "- mondta Demetriade.
Később Mădălin Hodor történész a Facebookon azt írta, hogy a "Pitesti kísérlet" során megkínoztak "csak c.ati szemekkel kínozták egymást egy extra blid miatt".
"Ma Mihai Demetriade barátom a Facebook-fiókjában adott interjút Pitesti-ről. Nos, ez az interjú, a néhány éves kutatása alapján, mintegy megalapozza a szerai elrablás szőnyegének egyik nagy mítoszát az ország nagy antikommunista történészeinek önéletrajzából. Akik karriert építettek és kínos írásokat készítettek, nem beszélve néhány jó trash filmről.
Nyilvánvaló, hogy itt is a barátok tudják, hogy legfőképpen miért ugráltak fel és le az új jobboldal gyakorlataira, bosszantva azt a nagy igényt, hogy a feng shui ember tönkretegye őket, mintha kis zöld nagyszüleik lettek volna a szovjetek áldozatai. Mikor lehet ott látni? Azok az egyenes és jó légiósok csak c.ati voltak, olyan szemekkel, amelyek egymást kínozták egy extra blidért "- mutatja Hodor Facebook-bejegyzése.