DAC iFi Audio Micro iDSD fekete címke la

Dekódolja a PCM-et 768 kHz-ig/DXD 768 kHz-ig/DSD-ig 24,6 MHz-ig

Az Audeze LCD2 Closed Back készülékkel használom. Nagy különbség szinte bármiben. Ha a Hi-Res-t vagy az MQA-t hallgatják. Azta! Kihagyhatatlan azok számára, akik minőségi fejhallgatóval rendelkeznek, különben kár

@Sorin F: A LED színét illetően van egy kis eltérés. Azok a régebbi Black Label modellek, amelyek dobozán nincs MQA címke, de amelyek MQA firmware-jét frissítették, sárga LED-t kapnak, amikor MQA formátumban futnak. Az újabb modellek lila színben futnak majd. Ezt követően ásott a headfi fórumon, ahol tisztázta a gyártót. De személy szerint ez nem hoz nekem extra MQA-t. Ezen túlmenően, ha a Tidal-val együtt használja, akkor kizárólag az eszközön lesz, ami azt jelenti, hogy például az EqualizerAPO-val együtt használva nem fogja tudni használni az MQA-t és az EQ-t az eszközön. Ettől eltekintve a készülék nagyon rendben van, szeretem az akkumulátor védelmi funkcióit, szerettem volna, ha a csomagban egy USB C kábel található ilyen áron. Kompatibilis bármilyen fejhallgatóval, kivéve a saját elektromos téglához kapott elektrosztatikákat. Személy szerint nincs szükségem az IEMatch-re, és elkerültem a használatát, mert anélkül jobban hangzik számomra. Nagy vagy alacsony impedanciájú fejhallgatókkal is jól működik (pl .: Verum one, 8 ohm). A 3D szép, de a fejhallgatótól és a zenétől függ. Hangsúlyozza a csúcsokat, és valószínűleg nem ez a legjobb megoldás a boldog magas hangú fejhallgatók számára, mint a legtöbb Beyerdynamics, a THX-900 vagy a HD800. Mert

1500 RON megéri a pénzt, az egész árért jobb, ha feladja a hordozhatóságot, és olcsóbbat kap.

1s a lejátszási lista első számán, a hangerő helyzete nem nagyon látható, a gombok kissé törékenyek és az én ízlésemnek nincs egyértelmű kapcsolója, az A típusú USB csatlakozó elrejtése, a felirat nehezen olvasható narancssárgával Van d Mi a helyzet az "arid Control Panel" -nel a Windows XP korában? A Windows-lejátszók/szolgáltatások problémájának megtakarítása érdekében: az SACD/DSD számára vannak olyan freeware opciók, mint a foobar2000 (kell még valami Pluginokkal és beállításokkal) vagy olyan fizetett opciókkal, mint a JRiver, JPlay, Roon, Audirvana stb. Az MQA számára a lista jóval rövidebb, és csak olyan fizetett verziókat tartalmaz, mint a Tidal, Roon Audirvana, anélkül, hogy részletezném a marketingpolitikákat vagy olyan vitákat, mint a veszteséges/veszteséges, elmondhatom, hogy legalább a fülem számára a teljesen kicsomagolt MQA rendkívül jól hangzik. Még mindig hét dolgot csinálok az Android-on. de úgy tűnik, hogy az "USB Audio Player PRO" jelölt a "fizetett" listán. Egyébként "örülök" új vásárlásomnak, a "micro iDSD Black Label" -nek, és annyit húzok belőle, amennyit csak tudok párosítani egy HiFiMan Sundara párral, mivel az alkatrészeket be kell futtatni;.

A legjobb DAC + fejhallgató-erősítő ezen az áron. Figyelem: A legjobb hangminőség érdekében győződjön meg arról, hogy az akkumulátort használja, és nem az USB-kábel (először be kell kapcsolni, majd az USB-kábelt be kell helyezni). Szinte minden fejhallgató számára van ereje, és a hang nagyon kifinomult. Jobb, mint a Chord Mojo, de nagyobb és keményebb.

Miután két évig használtam az Ifi nano-t, azt mondtam, próbáld ki az Ifi mikro-t is. Eleinte a hangkülönbség nem tűnt túl nagynak a kettő között, de miközben hallgatja a dalokat, máris új részleteket kezd felfedezni, valamint a nano-nál levegősebb és melegebb hangzást. Az amplifikációs oldalon azonban nagyon erős. HD600 gond nélkül fut, a turbón nem tudok túljutni a 2 órás köteten. Csak fh5-tel és hd600-mal használtam, és tetszik mindkettő plusz, amit az Xbass hoz. Egy másik hasznos funkció az IeMatch for IEMs. A forrás is nagyon fontos. Nagy a különbség az árapály és más források, például a youtube között. Újra lezárva vettem és eddig tökéletesen viselkedik. Végül azt mondhatom, hogy nano frissítésként ajánlom.

Mérnöki szempontból 10/10, de sajnos nem oszcilloszkóppal vagy multiméterrel hallgatok. Teszteltem a HD600, HD598, ATH M50X, a Momentum Wireless M2 vezetékes és a Momentum fülhallgatóval. Már van egy Creative Z hangkártyám, és a különbség közte és a mikró között nagyon kicsi, sőt néha észrevehetetlen, ahogy Cristi alább mondta. Véleményem szerint ez nem indokolja a 2400 lej árát. Hiába az egész, mint egy lánc, hogy ha csak a kedvenc zenémet találom meg 320 kbps-os mp3 vagy hasonló formában, akkor mi a hibám? Legyen nagyon óvatos ezzel az audiofil iparral, mert ez érzés kérdése, nem pedig valami konkrét, és azt kockáztatja, hogy sok pénzt dob, és igazolást talál valamiben, ami nem létezik, csak azért, hogy jobban érezze magát. Jobb, ha "jobb" fejhallgatót vásárolunk, mint annyi pénzt költeni egy erősítőre, amely hasonlóan szól majd, mint a 400 lej, hogy végül egy minőségi erősítő nem színezi a hangot, hanem csak felerősíti.

Az AVstore-tól vásárolt, mert egy DAC/Amp kombó a fejhallgató kaliberén, amelyet most ajándékba kapott (HD800, szintén az AVstore-tól vásárolt). Az évek során több ilyen eszközt gyűjtöttem össze (Asus, Presonus, Focusrite, Fiio), de a HD800-ból olvasottakból még többre van szükségük a ragyogáshoz. Eddig a PC (foobar 2000) és a DIO Fiio X5III használatával teszteltem, sovány fájlokkal (24/96) és DSD-vel (64, 128), kizárólag USB-bemeneten. A "meleg" felé vett rendkívül részletes hang volt az első hatás, ami engem illet. Nem olyan széles jelenet, mint amire számítottam, de pontos és mély, egyedülálló élmény számomra. Mielőtt megjelent volna az iFi Micro BL, DAC/Amp kombómodellként inkább vonzott a Mojo, elég nehéz döntés volt. A sokoldalúság valószínűleg változtatott. A jövőben párhuzamosan szeretnék tesztelni egy kiegyensúlyozott erősítővel, amely szerepel a rövid listán. Az In/Out SPDIF Digital Optical/Coax aljzatot még nem tesztelték, következik. Nagyon elégedett vagyok a vásárlással, soha nem volt semmim ezen a szinten, élvezem a hangzást, amit nekem ad a lehelet minden pillanatában. Köszönöm az AVstore-nak a profizmust, amelyhez már hozzászokott!

A DAC lenyűgöző és erőteljes, a legtöbb fejhallgatóval, amelyeket a barátokkal teszteltem, beleértve a HD820-at is, a zene számos műfaján. Jelenleg csak a Fiio-tól rendelkezem az FH5-gyel, amellyel remek párost alkot, ha Spotyfy Premium vagy hi-res fájlja van, és mivel "játssza" őket. Mindent összevetve, de amíg nem hall egy DSD256-ot, legalább ezzel az eszközzel, nem tudja, mit tehet. Amikor a LED kékre vált, akkor más a helyzet. A LED-ről és annak színeiről szólva követnie kell az iFi akadémiát, amíg meg nem tanulja az összes szakaszt. Nem pontosan olyan, mint a Hugo2, de ott, különösen akkor, ha az akkumulátor nincs optimális üzemi állapotban. A hangminőségről elmondhatom, hogy nagyon közel áll a Hugo2-hez. Az ár messze van helyette. Felejtsd el Mojót. A Black Label a nyerteseké:) Gyanítom, hogy egy pár Solaris IEM a Campfire-ből és egy kis Hiby R3 követi a Mikulás listáját

Meleg, kifinomult hang. A régi Focusrite-omhoz (a stúdió táblához, amelynek lineáris hangzással kell rendelkeznie) egy kicsit kevesebb a basszus, és kis lyuknak tűnik alacsony környezetekben. A hangszóróktól és a fejhallgatótól függően ez a dolog egyáltalán nem zavaró. Bekapcsolt xBass funkcióval a basszus a Focusrite szint fölé emelkedik, miközben a többi frekvencia nagyon tiszta marad. Kompenzál bizonyos felvételeket - például a rock 70-es/80-as évek, amelyek úgy tűnik, hogy nem "mozognak" eléggé. Segít az elektronikus zenében is, ha agresszívebb basszust szeretne. Sok helyzetben azonban nincs rá nagy szükség. A 3D beállítás, amellett, hogy kiszélesíti a "jelenetet", dinamikus tömörítést és még sok más magas/magas átlagot. Csak a túlságosan sötétnek tűnő régi jazz számára használható. Nagyon idegesítő a rock számára, ezért nem igazán használom.

Plusz: - Kiváló hangzás - Az XBass és a 3D nagyon jól megvalósítható, finomak, de hatékonyak. - Szilárd és jól elkészített szerkezet. - Elég kapcsolódás. Mínusz: - Már 3 nap múlva elromlott, a jobb csatornán már nem lehetett hallani. A jó rész az, hogy azonnal és megbeszélés nélkül lecserélték egy új eszközre az AVStore központjában, amely tökéletes az Ön számára. - Később az IFI Nano BL-hez képest nem éreztem a hangkülönbséget (IFI Micro BL szett XBass és 3D nélkül); Audio-Technica MSR7SE Limited Edition fejhallgató, Tidal HIFI forrás. Tehát csak a fejhallgató hallgatása és az XBass és a 3D figyelmen kívül hagyása miatt nem hiszem, hogy megéri az árát

3-szor nagyobb, mint a Micro. A Xonar U3-hoz képest ugyanezen meghallgatási körülmények között a különbség nem nagy, mint ahogy azt a

20! az árból, az U3 javára (100 lejjel vett U3, akciókor, 4-5 évvel ezelőtt). - Az IFI illesztőprogramjának vannak biztonsági problémái, a FireEye (vállalati) elutasítja, ragaszkodnom kellett a vállalat informatikai részlegéhez, hogy tegyem be az engedélyezőlistába, annak telepítése érdekében. - A Polarity (+/-) beállítás haszontalan, sehol nincs dokumentálva, hogy mire használják, és a + vagy - módtól függetlenül nem érzek különbséget a hang reprodukciójában. - A szűrő újbóli beállítása nekem haszontalannak tűnik. - A hordozhatóság vitatható, méretét és súlyát tekintve. Azok számára, akiket érdekel ez a szempont, úgy vettem, hogy asztali számítógépként használom, de akik hordozhatóságra vágynak, azoknak a Nano BL-t ajánlom, amely a Micro hosszúságának fele. Egyenlő: A BF vásárolta, úgyis megtartottam (ahelyett, hogy visszaküldtem volna és Nano BL-t szereztem volna), inkább a mentális kényelem kedvéért gondolom, hogy semmi sem adhat jobb hangzást (legalábbis fejhallgatómnak és fülemnek), de az XBass és a 3D-hez is; ezenkívül a Nano BL-nek nincs audio bemenete (jack). Összehasonlítható az IFI Pro iDSD-vel, amely költséget jelent

A technikai részletekbe már nem megyek bele, mert a net tele van véleményekkel.Mit mondjak. jó eszköz. Keressen pénzt. A Sennheiser HD700-zal együtt használom, és nagyon elégedett vagyok. Körülbelül 1200 eurós fejhallgató beruházással + ha olyan zenét hallgat, mint egy főnök

A csomagot a Sennheiser HD800-zal együtt vettem meg, miután teszteltem a Senn HD 600, 650, 700 + Oppo Pm3 szinte teljes sorozatát. Nem vagyok audiofil szakember, de szótlan voltam az erősítő potenciáljától. Minden fejhallgatót gond nélkül visel, de az audio forrás sokat számít. Gazdag 192/24-es wav fájlok gyűjteménye van, dsd64, és ami a legfontosabb, hogy a Tidal-on regisztráltam a Master opcióval (a legújabb firmware-dekódolásokkal az MQA-val).

Megerősítem az előző megjegyzésben leírtakat, áttérve az IDSD Nano-ról az IDSD Micro BL-re, a hang extra felbontást, hatást és sebességet kapott egy nagyon szerény rendszeren (Nad 326BEE + Heco Victa Prime 502). Egy Sennheiser HD 660 S fejhallgatóval együtt vásároltam, rendkívül sokoldalúan a fejhallgató erősítő oldalán is.!.

Laurentiu hozzászólásával kapcsolatban. Az audiorendszert láncnak, gyenge láncszemnek kell tekinteni, és minden más eltűnt. Ha hallgatsz mp3-kat vagy nagy felbontású, szar rendszerekkel készített rippeket, tökéletesen megmagyarázható, amit mondasz. Ugyanilyen fontos a dák utáni rész. Például néhány Audio-Technica ATH-A990Z fejhallgatóval, túl sok árigény nélkül, amikor az ifi nano idsd-t megváltoztattam a dac-szal, amiről beszélünk, az volt az érzésem, hogy egy felső kategóriás területen ugrottam meg a kerítéssel. Nagyon elégedett.

Az új firmware-rel MQA dekódolást kínál!

Most vettem ezt a terméket az AVStore-ból azzal a gondolattal, hogy kicserélem egy régebbi DAC-ot, a HRT Microstreamer nevű gyufásdobozt egy kiváló hangzással, remélve, hogy megkapja "osztályát". Néhány órás összehasonlító meghallgatás után azt tapasztalom, hogy abszolút egyformán hangzik. Valójában nem érzékelek semmiféle különbséget, azt mondod, hogy ikertestvérek. Vagy van parádézott fülem, vagy a régi DAC-m is ugyanolyan jó (a maga korában pusztítást végzett). Az iDSD rendelkezik akkumulátorral és néhány kezelőszervvel is - amelyek nem érdekelnek. És valószínűleg több fájlformátumot támogat. Ha csak ezért megéri az árát. Nem értem. Végül a hangzást illetően nem készítettem sajtot, de legalább "jövőbiztos vagyok". A HRT a hálószobába, az iDSD a nappaliba megy.

Olyan termék, amely teljes mértékben megérdemli a "svájci kés" nem hivatalos nevét. Az erősítő egyszerre érzékeny és erős a különböző impedanciájú fejhallgatók számára, az M50-től a nehezebben vezethető fejhallgatókig. A DAC funkció minősége meghaladja az elvárásokat. Mindehhez hozzáadódik a hordozhatóság azok számára, akik menet közbeni hifi hangzásra vágynak.

Kiváló, sokoldalú termék, az anyagok minősége és a hang nehezen párosítható ezen az áron. A Chord Hugo 2-vel összehasonlítva nemrégiben készültek felülvizsgálatok, és a különbség nem csillagászati ​​a kettő között, de az ár igen. Nyugodt, meleg, dallamos, kiegyensúlyozott hangzás, mint egy bársonyos vörösbor. őszintén szólva valójában nincs szüksége dicséretre.

A legjobb csomag, ha erősíti a chugo hugót. Pompásan megyek az Oppo pm3-mal. Tegyen egy 1010-es expozíciót, és néhány koncepció 20-as qacoustics teljesen ragyogó. Az iPhone zene új dimenziókat kap. A nagy előny minden forrás és bármilyen formátum fejlesztése. Bár a merőkanálon és főleg a DSD ragyog. Akik ingadoznak ez és az akkord mojo között, elvégeznek egy tesztet, és azonnal rájössz.

Nagyon jól hangzik az Oppo PM3-mal együtt, nagyon jól játszott basszus, de minden frekvencia megkülönböztetett és tiszta. Azt hiszem, az IFI-nek rendelkeznie kell saját lejátszóval, de ők ajánlották nekem a JRiver-t, amikor megírtam őket, és megkérdeztem, mit használjak. Az AV Store is ajánlásokat tett nekem. Még nincs sok DSD fájlom, de keresem, de letöltöttem egy dalt, amely négy változatban érkezik (wav, flac, dsd 128 és dsd 256), és elmondhatom, hogy ez különbség ›Tiszta köztük. Még nem hallgattam egy dsd 512-et.Ami az erősítőt illeti, elmondhatom, hogy gond nélkül végzi a dolgát, és a hallás is sokkal jobb, mint amit hallgatok. táblagépről vagy telefonról. Az eddig hallottak alapján nem tudtam kommentálni a szűrőket. Összességében egy funkciókban gazdag eszközről van szó, amely szerintem mások (vagy annál magasabb) magasságába emelkedik, amelyek akár négyszer is drágábbak (összehasonlítva a jellemzőket).

Az Oppo PM-3-val együtt szenzációs. A hang élénk, a hangok a frekvencia teljes tartományában megkülönböztethetők, amelyeket személy szerint én is érzékelek. A hangokat térben játsszák, a zenei tér érzését elég jól kiemelik. A telepítés meglehetősen egyszerű volt, a Windows-ban a megfelelő illesztőprogramokkal, a Linux-ban pedig egyszerűen az adott forrás kiválasztásával. És még egy dolog: a fő különbség az iDSD BL és a Chord Electronics Mojo között, az a különbség, amin nem tudtunk túllépni, az, hogy az iDSD analóg nullát galvánilag elválasztja a digitális nullától.