EGY GYERMEK, AKI KÉT TESTvér, UGYANA IVF-BŐL SZÁRMAZOTT MORÁLIS SÉRÜLÉSEK KÖVETELÉSE

Isabelle Corpart
A Haute-Elzace Egyetem oktatója,
A CERDACC tagja

CAA Bordeaux, 2. kamra, 2018. december 4., 16BX02831

ugyana

Az in vitro megtermékenyítés ütemezésénél a Bordeaux-i Egyetemi Kórház gyakorlója a prenatális diagnózist javasolta a cisztás fibrózis és a Becker myopathia kockázata miatt, de a villeneuve-sur-lot kórházi központ ezt nem vette figyelembe. A családot nem tájékoztatták erről. A szakértői jelentés szerint „a pár ezért vesztett lehetőséget a Becker izomdisztrófiája nélküli gyermekek megszerzésének lehetőségével kapcsolatban, akár a terhesség feladásával, akár a terhesség szelektív megszakításával történő prenatális diagnózis előnyeinek kihasználásával”. Az egyetlen egészségesen született gyermek, amikor az anya hármasokat adott életre, kártérítést kaphat két testvére hátránya miatt ?

Kulcsszavak: Fogyatékos gyermekek születése - genetikai teszt - orvosi információk hiánya - in vitro megtermékenyítés - genetikai betegség - a betegség terjedésének kockázata - a véletlen elvesztése - Perruche-ítélkezési gyakorlat és az úgynevezett Perruche-ellenes 2002. március 4-i törvény - erkölcsi az egészséges gyermek életkörülményeinek zavara - orvosi felelősség.

Hogy eligazodjon

1999. szeptember 21-én B., K. és E. hármasok születtek in vitro megtermékenyítés után, amelyet meddő szüleiknek ajánlottak fel. A három fiú közül kettőnél Becker izomsorvadást, B. és K. diagnosztizáltak.

A bordeaux-i közigazgatási bíróságot azok a házastársak keresik meg, akik kártérítést követelnek magukért és három gyermekükért a bordeaux-i egyetemi kórházban és a villeneuve-sur-lot kórház központjában, figyelembe véve személyi és gyermekeik sérülését 861 600 euró magasságig.

A bíróság az összefoglaló eljárásban szakértői véleményt rendelt el, amelyben arra a következtetésre jutottak, hogy a Villeneuve-sur-Lot kórház egyrészt hibás volt, mert rosszul helyezte el a CHU levelét, amelyben tájékoztatta a családot a születendő gyermekek myopathia kockázatáról, másrészt azért, mert nem javasolta a családnak, hogy a család genetikai előzményei alapján állapítson meg prenatális diagnózist.

A bírák részben elfogadták kérelmüket, 20 400 eurót ítéltek meg a szülőknek személyi sérülésükért, plusz 10 000 eurót E. fiuk törvényes képviselőjeként, a Villeneuve-sur-Lot kórház központja által kifizetett összeget, de elutasítják egyéb követelések. Felismerik a szülők személyi sérülését és E., az egészséges fia számára az erkölcsi sérülést, amely az életkörülményei rendellenességéhez kapcsolódik két testvére rokkantsága miatt. A szülők fellebbeznek.