Egyetlen gép sem vállalhatja az emberi felelősséget "
AI, géntechnológia, kiborgok: meddig mehet el a technikai fejlődés? Julian Nida-Rümelin müncheni filozófia professzor egy interjúban a technológia, az etika, a jog és a közgazdaságtan közötti feszültséget vizsgálja.
Nida-Rümelin professzor, mit tart az elmúlt évtizedek legnagyobb technikai vívmányainak?
Ez a kérdés inkább a technológiatörténészeket, mintsem a filozófiát célozza. De nyilvánvaló, hogy a 19. századi gépkor nem lett volna lehetséges a gőzgép és különösen a fosszilis üzemanyagok gazdasági fejlődés mozgatórugóként történő használata nélkül. Ez a termelékenység nagyon erős növekedését is kiváltotta. A második legnagyobb technológiai innováció pedig minden bizonnyal a digitalizálás.
A digitalizálás melyik aspektusa a legérdekesebb az Ön számára?
A digitalizálás egyik szempontja, hogy sokkal hatékonyabban tudunk kommunikálni egymással. Az internet ezt új alapokra helyezte. De a digitalizálás természetesen kapcsolódik a számítástechnikához, és még az Internet előtt is kulcsfontosságú mozgató volt a kommunikációs folyamatokban.
Most egy újabb fejlemény jön létre, amelyből még nem világos, hogy meddig fog eljutni. Egyesek szerint a munkaerő felére csökken. Szkeptikus vagyok ebben. Ez a teljes számlán nem fog megtörténni. Ebben egészen biztos vagyok. Elképesztő, hogy az utóbbi években a termelékenység viszonylag mérsékelt növekedést mutat - a digitalizálás ellenére. És ez is érdekes jelenség. De számos jel arra utal, hogy a digitalizáció alapvetően megváltoztatja az ipari gyártási gyakorlatot.
Ha most elébe nézel: Milyen esélyei vannak a következő 50 évben, és mit lát kritikusan?
Mindenekelőtt kritikus vagyok az ilyen jóslatokkal szemben. Mindezek a jóslatok a múltban helytelennek bizonyultak. Ezért ne kezdje el újra ugyanazokat a hibákat elkövetni. Néhány évvel ezelőtt azt mondták, hogy hamarosan már nem kell az irodába menni, hanem a laptop mellett kell dolgozni.
Ez nem vált valóra. Egyes földrajztudósok úgy vélték, hogy a város elvesztette funkcióját, mert már nem volt szükség távolságok megtételére. Ez a város nagy előnye, hogy ott nagyon rövidek a távolságok. Ez is teljesen tévesnek bizonyult. Az urbanizáció tömegesen növekszik - világszerte.
Papír nélküli irodának volt dolgozatunk. Nagyon rossz, mert a mai napig annyi papírt még nem nyomtattak ki. Megvolt a tézis a könyv végéről. Nagyon rossz, mert a könyv jó állapotban van. Mindenesetre nem követem el ugyanazt a hibát, és előrejelzéseket fogalmazok meg 50 évvel előre.
Szerintem fel kell készülnünk a munka világában bekövetkező hatalmas változások szakaszára. Nem hiszem, hogy erre a legjobb módszer a szakmák következetes akadémiája. Úgy gondolom, hogy a digitális kompetenciának központi szerepet kell játszania az általános iskolákban - ellentétben a maiakkal, hogy fegyveresek és felkészültek és kellően rugalmasak legyünk az új kihívásokra, amelyekre ma nem mondhatjuk el, hogyan fogják bemutatni őket.
Menedzsment átalakulóban
CIO vagy CDO: Akik "túlélik" a digitális átalakulást?