Elegendő háztartás - illúzió vagy lehetőség SpringerLink

Ez az előfizetéses tartalom előnézete. Jelentkezzen be a hozzáférés ellenőrzéséhez.

Hozzáférési lehetőségek

Vásároljon egyetlen cikket

Azonnali hozzáférés a teljes cikk PDF-hez.

Az adószámítás a fizetés során véglegesítésre kerül.

Feliratkozás naplóra

Azonnali online hozzáférés minden kérdéshez 2019-től. Az előfizetés évente automatikusan megújul.

Az adószámítás a fizetés során véglegesítésre kerül.

háztartás

Megjegyzések

Az interjúkat a megalapozott elméleti módszertan segítségével értékelték (Strauss és Corbin 1996).

A számítás a szerző dolgozatának részeként elvégzett számításon alapul. A feltételezések két háztartási interjún alapulnak, amelyeket aztán a cikk összefüggésében kétfős háztartássá alakítottak át. Ezen kiválasztott háztartások kiegészítő felmérése segítségével rekonstruálták, hogy például egy hagyományos háztartásban két autó van, míg z. B. az elegendő háztartás megosztja az autót más felekkel, és például a táplálkozás és a szabadidő területén hasonló szokások vannak egy 2 fős háztartásban.

Anyagi lábnyom: Az erőforrás-felhasználás meghatározására szolgáló MIPS-módszer alapján lásd Lettenmeier et al. 2009 http://www.econstor.eu/bitstream/10419/59292/1/716261502.pdf).

irodalom

Bittlingmayer (2000): Aszketizmus a kalandtársadalomban. Nyugatnémet Wiesbaden kiadó.

Bruppacher S (2008) Hogyan és miért alkalmazzuk a fenntartható életmódot? Science & Environment 11: 216-223

Cherrier H, Gurrieri L (2012) Iváskultúrában végrehajtott fogyasztásellenes döntések: normatív küzdelmek és javítások. J Macromarketing. doi: 10.1177/0276146712467805

Diekmann A, Preisendörfer P (1998) Környezettudatosság és magatartás alacsony és költséges helyzetekben. Z Sociol 27 (6): 438-453

Glatzer W (2013): Háztartások és háztartási termelés. tömör szótárban a német társadalomról. 389-407

Götz K, Glatzer W, Gölz S (2011) Háztartás-termelés és villamosenergia-fogyasztás - a háztartások villamosenergia-megtakarításának lehetőségei. In: Defila R, Antonietta DG, Kaufmann-Hayoz R (Hrsg) lényege és módjai a fenntartható fogyasztásnak. Oekom, München, 265–282

Kettschau I, Methfessel B, Piorkowsky M-B (2000) család 2000. Schneider, Hochgehren

Lettenmeier M és mtsai. (2009): Az erőforrások termelékenysége 7 lépésben. Wuppertal special 41. http://www.kestavakulutus.fi/data/files/sevensteps.pdf (2015. április 18.)

Lettenmeier M, Liedtke C, Rohn H (2014) Nyolc tonna anyagi lábnyom - javaslat a finn háztartások fogyasztásának forráskorlátozására. Források 3 (3): 488-515. doi: 10.3390/resources3030488

Liedtke C, Baedeker C, Hasselkuß M, Rohn H, Grinewitschus V (2014) Felhasználó által integrált innováció a Sustainable LivingLabs-ben: kísérleti infrastruktúra a fenntartható termék-szolgáltatási rendszerek kutatásához és fejlesztéséhez. J Clean Prod. Doi: 10.1016/j.jclepro.2014.04.070

Piorkowsky M.-B (2000) Fogyasztás a háztartásgazdaság szempontjából. A Rosenkranz D-ben Schneider NF (Ed) Konsum. Szociológia, gazdasági és pszichológiai perspektívák. Leske és Budrich, Opladen, 184-206

Schlegel-Matthies K, Methfessel B, Bigga R (2009) Anyagi erőforrások - vagy: Miért, mire és hogyan rendelkezünk és használunk javakat? Háztartás és oktatás 86 (2): 10–14

Scholl G (2009): A fenntartható szolgáltatások marketingje. Dissertation University Oldenburg

Schulze G (2005). Kalandtársadalom. Campus, Frankfurt a. M.

Spaargaren G (2011) Gyakorlati elméletek: ügynökség, technológia és kultúra. A gyakorlati elméletek relevanciájának feltárása a fenntartható fogyasztási gyakorlatok irányítása szempontjából az új világrendben. Globális környezeti változás 21: 813-822. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2011.03.010

Spangenberg JH, Lorek S (2002) Környezetileg fenntartható háztartási fogyasztás: az összesített környezeti nyomástól a kiemelt cselekvési területekig. Ecol Econ 43: 127-140

Stengel O (2011) Megfelelőség - A fogyasztói társadalom az ökológiai válságban. Oekom, München

Strauss A, Corbin J (1996) Megalapozott elmélet - A kvalitatív társadalomkutatás alapjai. Beltz, Weinheim