Engedhetik-e a nézők, hogy az Union Berlin stadionjára menjenek, vagy nem ›textil bűncselekmény

engedhetik-e

Ha tegnap reggel nem lett volna időm a munka miatt, valószínűleg megőrültem volna a „stadionban lévő nézők” témában tett különböző kijelentések miatt, miután a szövetségi és az állami kormányok egységes vonalban találkoztak a koronaméréseken. "Szellemjátékok decemberig" - mondta. Aztán Markus Söder (Bajorország miniszterelnöke, CSU) idézete dübörgött, aki azt mondta: „Nincs értelme a nézőkkel kezdeni szeptemberben. Helytelen jel lenne, ha egyre több fertőzés fordulna elő. " Ezen kívül ma kinyitom a képet a sportoldalon: „Bundesliga a rajongókkal legkorábban novemberben”.

Union szellemjáték a Mainz ellen 2020 júniusában, fotó: 1. FC Union/Pool Matze Koch révén

De amikor elolvastam a különféle jelentéseket (a képen is), megint azt mondja, hogy csak az érintkezés nyomon követése és higiéniai intézkedések nélküli nagy események voltak tiltottak. Ez nem vonatkozna a Bundesliga játékokra, mivel ezek lehetőséget kínálnak a névjegyek nyomon követésére személyre szabott jegyek és nagyon egyértelműen megnevezett higiéniai intézkedések révén.

Az egyszerűség kedvéért megnéztem, mi áll közvetlenül az állami kormányok és a szövetségi kormány döntéseiben:

„Azoknak a főbb eseményeknek, amelyeken az érintkezés nyomon követése és a higiéniai előírások betartása nem lehetséges, legalább 2020 decemberének végéig kell tartani
nem kerül sor. Az állami kancellária vezetőinek szintjén munkacsoportot hoznak létre annak biztosítására, hogy az országos szintű sportesemények nézőivel egyenlő bánásmódban részesüljenek.

Ebből azt olvastam: eleinte semmi sem változik. Megvannak a fertőzések elleni védelem 16 különböző szabálya, és ezáltal a 16 különböző definíciója annak is, hogy mi a fő esemény. Berlinben a jövő hét keddjétől a jelenlegi fertőzésvédelmi rendelet szerint ez egy olyan esemény lesz, amelyen összesen 5000 résztvevő vesz részt (vagyis minden szereplő, steward stb. És néző együtt). Hétfőig még 1000 résztvevő van Berlinben.

"Dirk Zingler lemondhatja az ülések megrendelését" - olvastam tegnap több helyen. Ha semmi sem változik a berlini állam jelenlegi fertőzésvédelmi rendeletében (ami természetesen mindig lehetséges), akkor a helyek sorrendje, ha valóban elkészült, a szokásos módon feldolgozható. Aztán csak azt vitatjuk meg, hogy szeretjük-e az álló helyiségeket vagy sem. És hogy szükséges-e fúrni szeretett sorainkba az összeszereléshez.

Frissítés reggel 7: 35-től: Köszönet a @Philipp kommentjeiben szereplő tippjéért: Berlin állam egyszerűen meghosszabbítja a főbb események intézkedéseit, de nem szigorítja azokat, amint azt Michael Müller (SPD) polgármester itt a sajtótájékoztatón elmondta.

Új szabályozás jön az országos sporteseményekre

Novembertől az országos sportesemények mentesülhetnek az állami fertőzésvédelmi előírások alól. Mi az országos sportesemény? Ez furcsa kifejezés, mert a Bundesliga mindenekelőtt egy helyi sportesemény, de klubtól függően, amikor a stadion teljesen elfoglalt, vagyis a vendég rajongókat is beleértve, az országos utazási magatartásra hatással van. Számomra az egész szabályként hangzik, hogy a DFL néhány hete sikertelenül próbálta lobbizni a szövetségi államok egészségügyi minisztériumait. Kivétel az országos szervezők számára, akiket egyébként 16 különböző szabályozás érintene.

A DFL országos szervező? Ha igen, ezt felvont szemöldökkel kell tudomásul venni, különösen a brémai kormányban, mert a rendőri műveletek kockázati játékokban való pénzügyi részvételével kapcsolatos vitában a DFL jogi segítséggel érvelt, hogy nem a szervező, hanem az SV Werder Bremen.

Különben is: már látom, hogy a DFL-nél az ülésszabály meghosszabbítását újra megbeszélik, ha cserébe lehetséges lenne több nézőt bejuttatni a stadionba. De mint mondtam: Ez egyébként csak novemberben lenne, és a régi csúcstalálkozó szabálya is érvényes: Ha nem tudja, mit kell tennie, hozzon létre egy munkacsoportot. Mert végső soron olyan szabályozásnak kell lennie, amely ennek ellenére figyelembe veszi a helyi fertőzés folyamatát. És itt tegnap összegyűjtötték az összes lehetséges mutatót (például a 7 napos előfordulást).

Fenyeget-e újabb helyek száma az Alte Försterei stadionban?, Fotó 2012-ből: Matze Koch

A biztonság tervezésének témája a szervezők számára

Ha Berlin állam rövid időn belül megváltoztatja a jelenlegi fertőzésvédelmi rendeletet, és szeptember 1-től nem hagyja 5000 főnél a nagyobb eseményekben résztvevőket, az újabb pofont jelentene a már amúgy is problémás szervezőknek. Ezután visszaadhatták az Istafnak az eladott 3500 jegyet. Lepjünk meg.

De azt is el kell mondani: nem lesz százszázalékos tervezési biztonság. Ha a fertőzés folyamata még dinamikusabbá válik a hideg évszakban, akkor a másik után fellazuló lazítás elég gyorsan levágható. Tavasszal szinte minden nap ezt tapasztaltuk.

És különben?

Az igazi sport ma újra fut többek között. A Bild/BZ-ben van egy szöveg Robin Knoche-ról, aki hozzászokik a hármas lánchoz, és nagyon várja az Unió számos szabványát, mert ott akar megfelelni.

A futárnak felajánlott egy szöveget Björn Jopekről, aki jelenleg klub nélkül van, és fitt marad Berlinben különböző klubokban és edzőtáborban.

A kép egy online szöveget is tartalmaz egy Everunionról, mégpedig Dennis Daubéről. Most Preußen Münsternél van, és Daube karrierjének alaptörténete még mindig naprakész: hihetetlenül sok sérülés.

Akinek eszébe jutott egy edzés leforgatása az Union-ban és a YouTube-on való közzététele, annak ne legyen több barátja a sportmenedzsmentben.

A Berlini Labdarúgó Szövetség eleinte minden mérkőzést lemondott a Berlin Liga alatt, mert a klubok nem tudják betartani a higiéniai előírásokat (Berliner Zeitung), és az is bizonytalan, hogy hány játékot lehet lejátszani ugyanazon a létesítményen, milyen időközönként. Ez valószínűleg inkább a kabin használatáról szól a játékok időzítésével. Minél közelebb vannak egymáshoz a telkek, annál valószínűbb, hogy teljes funkcionalitású épületek vannak.