Enisalai középkori nekropolisz, jud

Mănucu-Adameşteanu Gheorghe. Necropola medievală de la Enisala, Judc Tulcea (1967—1968)/La nécropole médiévale d’Enisala, dép. de Tulcea (1967—1968) . In: Anyagok és régészeti kutatások, N ° 17, 1993. A XVII. éves jelentéstétel, Ploiești 1983 (II. rész), 455–468.

nekropolisz

Középkori nekropolisz Ênisalából, Tulcea megyéből (1967 - 1968)

A következő sorokban megpróbáljuk kiegészíteni a középkori falusi nekropoliszra vonatkozó adatokat a „La Biserică” ponttól, kiadván néhány anyagot, amelyet Mircea Babeş kutató 1967–1968 h-ban itt folytatott feltárásai eredményeztek

Egy évtizeddel az első sírok azonosítása után, 1977-ben kezdődtek a szisztematikus ásatások ezen a ponton, amelynek célja az üdülőhely által felvetett fő problémák tisztázása volt. Sajnos a jelenlegi falu terjeszkedése a nekropolisz által elfoglalt területen, valamint az elrendezések elkerülhetetlen háztartás, a régészeti lelőhely jelentős részét megsemmisítette vagy lehetetlenné tette a kutatások számára (1. ábra). Az ezen modern elrendezések által érintett terület különösen a nekropolisz kezdetétől zavarta a sírokat, így az 1977 és 1981 között kapott adatok elég gyengék. Szerencsére az 1967 és 1968 közötti kutatásokat a jelenlegi település terjeszkedése előtt végezték, sok sír feltárt, majd fontos adatokat szolgáltatott a nekropolisz korai időszakáról.

Ezután az 1967-es kutatás során felfedezett sírokkal foglalkozunk, az így kapott anyagokat az ásatás szerzője nagyon kedvesen bocsátotta rendelkezésünkre 3.

1967-1988-ban 65 temetkezési sírt fedeztek fel, amelyek közül 30. Vizsgálatot végeztek, a temetkezések mélysége 0,70 és 0,80 m5 között változik. A sírok életkor és nem szerinti osztályozása kiemeli a gyermekek sírjainak nagy számát (15) az érett kor indexeihez (4 nő, 2 férfi) képest; számos 9 sírnál nem tudott

1 M. Babeş, SCIV, 1971. 22., 1., 19–46.

2 Gh. Mănucu Adameşteanu, Peuce, 1980, 473—496. Idem, Peuce, IX, 1984, 355—62. Oldal, idem, Materiale, 1979. 13. ’379—385. idem, Materiale, 1980, 14., 619-625.

8 Az anyagokat a Bukaresti Régészeti Intézet pénzérmeinek kivételével a Duna-delta Múzeum gyűjteménye tartalmazta.

4 A falu 1969 és 1976 közötti terjeszkedése a feltáratlan sírok megsemmisítéséhez vezetett.

5 ebben a cikkben csak a problémákra fogunk ragaszkodni

mi, akik felkeltünk; számos szempont - elrendezés és tájolás

sírok vagy egyéb rituálékhoz kapcsolódó dolgok, amelyek már vannak

nem fogjuk megismételni őket. Ehhez lásd még a 2. jegyzetet.

6. Minden sír tölgykoporsóval rendelkezik, többségük nagyon jól megőrzött.

A temetési leltár - amely a 30 sírból 20-ban található - érmékből, ruházati kiegészítőkből és dísztárgyakból állt, lehetővé tette a temető időrendi keretezését a XV - XVIII.

Érmék. Összesen 14 példányt fedeztek fel, ebből 10 török ​​és 4 magyar. A legrégebbi érme Matei Corvin (1482-1486) magyar dénárja, a legújabb pedig durva, amelyet III. Ahmed szultán (17 07) bocsátott ki. A többi érme a következőképpen oszlik meg: két magyar dénár Matei Corvinból (1489) és egy Vlagyiszlav II-ből (1490-1497), nyolc török ​​durva I. Solimanból (1520-1566) és egy durva Ibrahim I-ből (1640). 7. Az érméket egyenként helyezték el a sírban, legtöbb esetben a kézben vagy a mellkason. Kivételként megemlítjük az V. sírt, ahol a Pompás Szolimánból 8 érmét találtak, a szájra rakva. A késő középkori nekropoliszokban erre a nagyon ritka szokásra térünk vissza a cikk második részében.

A temetési leltárban a dísztárgyak jelentik a legfontosabb kategóriát, a nagy darabszám és a változatosság szerint újra megjelölve.

Gyöngyök. 5 sírban találták őket, a szek. XV —XVI. Számuk meglehetősen változik, 11 vagy 19 darabtól 315-ig, a legtöbb esetben a fej körül találhatók. A meglehetősen kicsi méretek és a felfedezés helye azt mutatja, hogy egy fejhuzathoz voltak rögzítve, és csak ritkán, a nagyobbak esetében alkottak nyakláncot. A legtöbb üvegpasztából vagy ritkábban csigahéjból készül. Végükön kerek, gömb alakú vagy kissé lapított formájú, korong alakú, körte alakú-

8 A csontvázak az Iasi Biológiai Kutatóközpontban vannak - D. Botezatu kutatónál antropológiai meghatározásokhoz.

7 Az érméket C. Preda és Gh Poenaru - Bordea azonosították, akiknek így köszönünk.

8 A felfedezések szerzője - M. Babeş - római számokkal számozta meg a síremlékeket, ezt a jelet ebben a cikkben megőriztem. 1977-től kezdődően a középkori sírokat arab, a dákó-római sírokat római számokkal jelölték.

9 V. Spinei, MemAntiq, 1969. 1., ábra. 3/3.

Mater és kör. régészet, A 17. éves jelentéstétel, Ploieşti, 1983, Bukarest, 1993, 455–468.