Értelem vagy hülyeség VAD ÉS KUTYA
Szarvas etetés télen:
A szükséglet idejét nem tudja rögzíteni egy zárt hótakaró takarójában. Hogy mely régiókban és mikor rászorulnak az őzek, az több, mint az időjárás kérdése. A különböző legeltetési magatartás és a betakarítási sokk csak két kulcsszó ebben a kontextusban.
 |
| Az őzekben csak néhány hétig elegendő a zsír- és fehérjetartalék. A rászorulás megfelelő ideje gyakran csak márciusban kezdődik, amikor az ételt megváltoztatják |
Dr.-tól Harald Kilias
A képmutatás a vadak etetésének szükségességéről folytatott vitában tetőzik! ”(Hespeler1990). Alig más témát tárgyalnak olyan érzelmileg és hevesen a vadászok, mint a téli etetés kérdését. A szövetségi vadászati törvény szerint a vadászati védelem magában foglalja a vad védelmét is az élelmiszerhiány ellen. Kivétel nélkül a szövetségi államok szükség esetén kötelezővé tették a vadak etetését. Azon kíváncsi, hogy jött össze a játék azokban a nem túl távoli időkben, amikor a teleket emberi táplálék nélkül kellett túlélnie. Szükséges-e ez a fajta karbantartás mindig és mindenhol? És még mindig naprakész-e?
Túlélni a természetben
A vadállatok megtanultak túlélni a természetben, ezért a háziállatokkal ellentétben nincs szükségük semmilyen táplálékra az embertől. Kiválóan alkalmazkodnak a téli ételhiányhoz. Ez fontos szelekciós tényezőként működik egy populációban. A rossz fizikai állapotban lévő személyek elpusztulnak a betegségben, ragadozók elkapják őket, vagy éhen halnak, majd más állatok táplálékául szolgálnak. Az egyedi állat csak alárendelt szerepet játszik a természetben. Fontos a populáció túlélése és a vele együtt továbbadott gének. Az egyes egyének halála akár a lakosság számára is előnyös lehet. Ha kevés az étel, az alacsonyabb „fittségű” egyedeknek csak kicsi az esélyük a túlélésre (gyenge paraziták, ragadozók, betegségek, éhezés). A meglévő ételeket aztán a túlélők jobban felhasználhatják. A vadállatok populációjának sűrűsége tehát elsősorban élőhelyének táplálékkapacitásától függ.
Alkalmazkodott az ételhiányhoz
A kérődző patás vadfajaink évmilliók óta alkalmazkodtak a téli táplálékhiányhoz. Növényevőként képesnek kell lenniük az alacsony vegetáció időszakának túlélésére: minden szarvasszerű télen úgy alakította ki fiziológiáját, hogy alig vagy egyáltalán nem eszik táplálékot jelentősen csökkent fizikai aktivitással.
Fischer (1992) a zárva tartott dámszarvason kimutatta, hogy november és március között sem híznak, sem fogynak, még optimális táplálkozás mellett sem. A dámszarvas erőnlétének meghatározó tényezője a fitnesz szintje, amellyel telelnek, és ez az etetéssel kapcsolatos egész vita lényege.
A következő megjegyzésekben az őzre korlátozódom. A téli takarmányozásról folytatott beszélgetés nagy hibája a különböző állatfajok, például az őz és a gímszarvas igényeinek keverése. Mindkettőnek azonban eltérő élettana van, ezért másképp kell kezelni őket, ha a téli etetés szükségességének és összetételének kérdéséről van szó.
Az őz tökéletesen alkalmazkodik a különböző évszakokhoz. Télen a vastag téli haj megakadályozza a hőveszteséget. A mozgási aktivitás télen csökken - feltéve, hogy nem zavarják. Az anyagcsere is csökken. A bakok kimerítő sorai tavasszal zajlanak, amikor elegendő rendelkezésre áll a legeltetés. A tojás pihentetése kiválóan alkalmazkodik a hideg évszakhoz is, amelyen keresztül energiát takarítanak meg. Ezenkívül a zsírpárnák ősszel tartalékként jönnek létre, ha elegendő öntözés áll rendelkezésre. A tél eleji zsír- és fehérje-lerakódások csak körülbelül három hétig képesek fedezni az alapanyagcserét.
Előnyben részesített növényfajok
A szövetségi vadászati törvény szerint a vadállományt hozzá kell igazítani a regionális kulturális viszonyokhoz. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy a populáció méretének alkalmazkodnia kell az élőhely teherbírásához (= biotóp kapacitás). A biotóp kapacitását szezonális szűk keresztmetszet korlátozza. A terepen ezek a májustól októberig tartó „betakarítási sokkok”, amikor az egyre nagyobb mezőket gyorsan nagy gépekkel betakarítják, és vadjaink élelmiszer-biotópjai és lerakódásai órák alatt eltűnnek. A vadállományt ezekhez a hiányhelyzetekhez kell igazítani, nem pedig a tavaszi/nyári maximális készlethez.
Az őzeknek néhány napon belül máshol kell megkeresniük táplálékukat, és ez általában az erdőben van. Hirtelen az erdőnek meg kell birkóznia a nagyobb vadsűrűséggel, és ez az erdei növények és a lágyszárú növények fokozott böngészésével fejeződik ki. A szarvasok könnyen emészthető szénhidrátoktól (különösen a cukortól) függenek. Az őzek a növények több mint 80 százalékát használják élőhelyükön. Előnyösek azonban az egyes növényfajok. Nyugat-Franciaországban például a vizsgált szarvasok csaknem fele borostyánon evett télen. Mivel az őzek csak korlátozott ideig tudják felhasználni zsírtartalékaikat, az ételfogyasztás módjától függenek.
aggódni!
Az őzek takarmányozása magas fehérjetartalmú takarmánnyal nem állatjólét! Az őz nem tudja felhasználni a magas fehérjetartalmat. Az anyagcsere-rendellenességek elkerülése érdekében, ha fehérjében gazdag étrendet folytat, olyan anyagokra van szüksége, amelyek megkötik a fehérjéket. Ezek például a cserzőanyagok, amelyek például a tűlevelűekben találhatók. Mindenki eldöntheti erről.
Komoly baj
Megjegyzendő: A rügyek és a levelek a „koncentrátum-szelektorok” (böngésző szó szerint „rügyevő”) normális szemcséi, mint az őzek és a jávorszarvasok. Nem harapnak hiányból vagy unalomból, felveszik a normális legeltetésüket!
A kiegyensúlyozott erdő/mező arányú természeti területeken a vadállomány viszonylag könnyen alkalmazkodik a szezonális élelmiszerhiányhoz anélkül, hogy a populáció teljesen elvékonyodna. A rendkívül gyenge erdőségű területeken, például Alsó-Frankóniában vagy Alsó-Bajorországban, ahol néha 10 százalék alatti az erdő, ez azt jelentené, hogy szinte ne legyen őz.
A probléma az, hogy manapság a földgazdálkodás miatt hiány mutatkozik abban az időszakban, amikor az őzszerűek általában hizlalási helyzetet találnak a természeti tájon, és felfalják a túléléshez szükséges szárakat. Ez az időszak jóval a tél kezdete előtt most a szükség ideje. A második vészhelyzet akkor következik be, amikor az anyagcsere tél végén, nyári közepessé változik március közepétől/végétől. Ez fokozott fizikai aktivitással jár, és az időközben kimerült Feistdepots-ot pótolni kell. Ez a fejlődés visszafordíthatatlan. Amikor ismét beindul a tél, ami szélességi fokunkon teljesen lehetséges, akkor a vad komoly bajba kerül.
Tudatlanság a törvény részéről
A törvényben a vészhelyzet időtartamát nem biológiai tények, hanem emberi felfogásunk határozza meg: "Olyan idők, amikor a vad az időjárás (például tartósan magas havazás, hosszabb fagyidőszak) vagy természeti katasztrófák (például áradások vagy erdőtüzek) következménye. ) hiányzik az egyébként elegendő természetes gabona ”(v. Pückler 1991). Azt a tényt, hogy a szarvasszerűeknek alig van szükségük táplálékra téli körülmények között, a törvényhozás teljesen figyelmen kívül hagyja. Másrészt az intenzív vadak etetésének nagyon kevés híve gondolja úgy, hogy magas és hosszan tartó hóviszonyok esetén etetési kötelezettségük van más vadászati törvény hatálya alá tartozó állatfajokra is, például a közönséges ölyvre.
"Állatvédelem" vagy "Trófea tenyésztés".
Tehát sok vadász felesleges, nevezetesen gondosan átgondolt takarmánykeverékekkel rendszeresen etetni őket magas hóviszonyok mellett és alacsony hőmérsékleten. Hiábavaló az az állítás, hogy a játéknak szüksége van rá, mert néhány nap után üresek a vályúk. Az őzek eszik a bemutatott ételt, de anyagcsereváltozásaik miatt egyáltalán nem tudják felhasználni. Ha egy tál sózott mandulát tesz elénk, akkor a legtöbben mi is szolgálunk, pedig valójában nem vagyunk éhesek. Ezt a kiegészítő táplálékot azonban sokkal jobban használjuk, mint az őz, amit sok „mentőgyűrő” bizonyít.
De visszatérve az igazi kérdésre. Az őzünk szükségességének ideje egyértelműen azokban az időszakokban van, amikor a mezők hirtelen betakarításra kerülnek, és hirtelen nem lehet több legeltetést találni, ugyanakkor a téli pihenési szakaszra tartalékokat kell létrehozni. Ebben a szakaszban a játéknak elegendő legeltetéssel kell rendelkeznie. Itt rejlik nekünk, vadászoknak az a kötelessége, hogy a földtulajdonosokkal együtt dolgozzunk egész éves élelmiszer-biotópok biztosításában.
A karwendeli vagy wettersteini zerge keményebb telekkel rendelkezik, mint a frank jura vagy az észak-németalföld alacsonyabb szintű őzei. Mégsem táplálják. A téli veszteségeket elfogadják (az arany sas boldog). A szaporodás mértéke jóval alacsonyabb, mint az őzeké. A kritikátlan téli etetés lelkes szószólói valóban úgy gondolják, hogy az őzeknek éhen kell halniuk, ha a vadász nem eteti őket?
Úgy gondolom, hogy az őz iránti érdeklődés oka másutt rejlik: Még mindig gyakori, hogy az őzek etetését erős trófeák előteremtésének lehetőségének tekintik. Az intenzív takarmányozás néhány vehemens védője szerint "állatjólét" és "trófeatenyésztés". Ha 1,5 tonna zabot etetnek decembertől márciusig egy alacsony hegyvidéki területen, mintegy 500 hektáron, mivel a földbérlő „szeret erős trófeákat lőni”, akkor ennek semmi köze sem a túléléshez, sem az állatjóléti kérdésekhez.
Közép- és hosszú távú cél csak az őszi élelmiszerhiány kompenzálása lehet egész éves élelmiszer-biotópokkal. Tudatosan nem "vad mezőkről" beszélek. Fontosak is, de nem az egyetlen megoldás. Ideális esetben a természetes őszi hizlalásnak gazdag vadon termő gyümölcsöt (makk, bükkös, gesztenye, bogyós gyümölcsök és más vadon termő gyümölcsök) kell biztosítania. Ezt az ajánlatot sok emlős és madár használja fel annak érdekében, hogy felemlegesse a télhez szükséges lakástartalékokat vagy a téli negyedekre való vándorlást. Az egész éves élelmiszer-biotópoknak ezért tartalmazniuk kell azokat a területeket is, amelyeken vadon termő gyümölcs, bogyós bokrok és egyéb dolgok nőnek. Ez lehet például megfelelően kialakított erdőszél vagy sövénysáv. Az idők minden eddiginél jobbak ilyen területek megszerzésére, mert egyre több mezőt vesznek ki intenzív mezőgazdasági használatból.
A nézőponttól függ
Ilyen körülmények azonban sok területen még nem állnak fenn, különösen azokban a régiókban, ahol kevés az erdő. Ezekben az esetekben a fajoknak megfelelő takarmányozást a természetes őszi hizlalás szimulációjaként mutatják be. Az őzeknek különleges emésztőrendszerük miatt gyógynövényekben gazdag szénára (Grummet) van szükségük ahhoz, hogy elegendő tápanyagot kapjanak. Cékla, gyümölcs vagy alma törköly vagy hasonló is adható gyümölcslé takarmányként.
Azonban minden érintett számára egyértelműnek kell lennie, hogy ez csak mankó, és nem lehet állandó állapot! De figyelembe kell venni: Itt is nem egy olyan intézkedésről van szó, amely biztosítja a túlélést, hanem arról, hogy a játékot egész évben kezelni kell. És ez a természeti erőforrások felhasználása a földtulajdonosok törvényes joga is.
Ezenkívül fontos, hogy az indítás időben megtörténjen. Az őszi harapás változást hoz! A korán lőtt darabok már nem haraphatnak. A januári hajtott vadászat nem oldja meg a problémát, éppen ellenkezőleg: a kutyák és a sofőrök elől való meneküléshez felhasznált jelentős energiamennyiség miatt az elfogyasztott ételeket a meg nem lőtt példányokra kényszerítik. Azokat a darabokat, amelyekre csak januárban vadásznak, sok hónapot kellett megharapni.
Ha vadjaink kezelését ezekre a természetes folyamatokra irányítjuk, akkor egy lépéssel közelebb kerülünk az ökoszisztémával kompatibilis vadászathoz. Akár ecsetvágóval szimulálom játékunk őszi hizlalását megfelelő etetési koncepciók segítségével, akár ecsetvágóval szimulálom az erős nyomást, amely a félszáraz gyepet szabadon tartja, természetes vagy távoli. Csak a nézőponttól függ.