EXma; Tedd tabletták meleg

Pontok: 9
óta: 2005.05.02

exma

A terhesség alatti gyógyszerek befolyásolják a gyermekek későbbi szexuális orientációját. Ezt állítja az észak-dakotai Minot Állami Egyetem két kutatója, a Psychology Today folyóirat beszámolója szerint.

E tanulmány részeként 5000 anyától kérdezték, hogy mely vényköteles gyógyszereket szedték terhességük alatt. Minden hetedik nő nem tudta nélkülözni a tablettákat.

Az eredmény három kábítószert helyez előtérbe, amelyek állítólag a későbbi homoszexualitás okai.
kijelző
hirdető

Úgy tűnik, hogy a fogyókúrás tabletták növelik a leszbikus lányok számát. A tabletták amfetaminokat tartalmaztak, amelyek elnyomják az éhségérzetet. A kutatók szerint a leszbikus lányok esélye is megnő, ha mesterséges pajzsmirigyhormonokat szednek. A prednizonról viszont azt mondják, hogy elősegíti a hím utódok homoszexualitását. A "Psychologie heute" szerint a gyógymód hasonlít a kortizol természetes stresszhormonjához, amelyet régóta összefüggenek a férfi homoszexualitással.

A tanulmány szerint a gyógyszerek állítólag befolyásolják az esetleges szexuális irányultságot, különösen a terhesség első trimeszterében. A kutatók azt gyanítják, hogy a magzat agyában található nemi hormonok szexuális irányultságot programoznak.

Pontok: 13529
óta: 2003. május 27

Pontok: 14030
óta: 2003.01.10

Mindennek megvan a maga eredete. Valahogyan az embert homoszexuálisnak programozzák. Vagy genetikailag meghatározott, vagy nevelésből és személyes tapasztalatokból származik.

És ha az egész genetikailag történik, miért nem képes egyetlen tabletta sem megváltoztatni az élet eredetét? Mint már tudjuk, a hírvivő anyagok okolhatók abban, hogy minden ott nő, ahol kell. Ha most hozzáadunk egy messenger anyagot, akkor valami más vagy valami nő.

Pontok: 13529
óta: 2003. május 27

Úgy gondolom, hogy a nemi preferenciák nem genetikai jellegűek.

ha ez eggyel jobb fehér (!) ki kellene javítania.

Pontok: 5138
óta: 2004.03.26

Pontok: 14030
óta: 2003.01.10

Pontok: 13529
óta: 2003. május 27

Pontok: 14030
óta: 2003.01.01

Pontok: 3309
óta: 2003.10.14

A kutatás egy nap megköszöni, ha kísérleteket tesz meleg rhesus majmokkal annak érdekében, hogy empirikusan rögzíthesse a dombornyomásos viselkedést.
Inkább csináld Amerikában.

Chris, ittál? Nem adtam volna meg neked ennyi Bildzeitung szabványt

Pontok: 777
óta: 2004.12.01

IDÉZET (Chris @ 2005. április 14., 16:35)
Mindennek megvan a maga eredete. Valahogyan az embert homoszexuálisnak programozzák. [. ] az oktatás révén keletkezik [. ].

lol o0? Hogy kell hogy nézzen ki? ?

Egy kutató egyszer elkezdte azt a gonosz kísérletet, hogy lányt neveljen egy fiúból. De azon kívül, hogy elrontotta a srác életét, ez sem segített. Vagy az azonos nemű párokat célozza meg gyermekekkel? Nem hiszem, hogy az, ami a szülők példát mutatnak gyermekeik számára, valóban olyan fontos. Ha ez így lenne, egyetlen „normális” házaspár sem nevelhet meleg vagy leszbikus gyermekeket °°.

Pontok: 3309
óta: 2003.10.14

IDÉZET (caprice @ 2005. április 15. 02:58)
lol o0? Hogy kell hogy nézzen ki? ?

Pontok: 3751
óta: 2003. december 3

IDÉZET (magnézium @ 2005. április 14., 18:00)
az mit jelent? csak azért, mert nagyon jól nézek ki, a fiam meleg lesz? ez még nevetséges.

honnan veszi illúzióit?

Pontok: 3309
óta: 2003.10.14

Pontok: 14030
óta: 2003.01.01

@ mindenki: legalább a földön marad, ami azt jelenti, hogy nincs személyes konfliktus.

IDÉZET
lol o0? Hogy kell hogy nézzen ki? ?

Először is köszönöm, hogy idézetével elrontotta nyilatkozatom jelentését.
Másodszor, ennek nem kell nyilvánvalónak lennie. Ha jól tudom, nem világos, hogy mi okozza a homoszexualitást. De lehet nevelés. De talán nem olyan nyilvánvaló dolgok, mint az azonos nemű párok nevelése. Elméletileg bármi lehet, például kutya megharapása, majd hím vőlegény kezelése, nem nőstény. Csak nem tudod.

De próbálj egy kicsit az előítéletek határain túl gondolkodni. A nyilvánvaló vagy a nyilvánvaló nem mindig a helyes.