Fogantatás terméke ”vagy egy férfi
"Fogantatás terméke" vagy egy ember?

A szövetségi törvény tervezete "Az Orosz Föderáció polgárainak egészségügyi ellátásának alapjairól" felkerül az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium honlapjára. Nem hagynánk figyelmen kívül a „gyermek születése” című 49. cikket, amely a következőket mondja:
- A gyermek születésének pillanata az a pillanat, amikor a csírázás terméke születéskor elválik az anya testétől.
- az élő gyermek születésekor az az orvosi szervezet, amelyben a szülés történt, vagy az orvos, aki a magánorvosi gyakorlattal foglalkozik, aki a születést kapta, a születésről szóló orvosi igazolást kiadják.
- a születés orvosi kritériumait, beleértve a terhesség időtartamát, a gyermek születési súlyát és az élő gyermek születésének tüneteit, valamint a kiadási sorrendet és az orvosi születési anyakönyvi kivonat formáját a szövetségi végrehajtó testület hagyja jóvá.
Ön szerint hogyan lehet megengedni, hogy törvényben megnevezzünk egy élő gyermeket, kisgyermeket, akit a szülők elvárnak és szeretnek - "termék"? Milyen jogi, pszichológiai, etikai-morális következményei lehetnek egy ilyen megfogalmazás használatának?
Irina Feofanova, ügyvéd, LLM (Master of Lows), USA
Az "Az Orosz Föderáció állampolgárainak egészségügyi ellátásának alapjairól" szóló új törvény tervezete törvényhozási szinten első kísérletet jelent a "szülés" meghatározására.
Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1950-ben elfogadta az "élő gyermek születésének" egyedülálló fogalmát, amely szerint: "Az élő gyermek születése a fogantatás termékének teljes kiűzése vagy kivonása az anya testéből, a terhesség időtartamától függetlenül, és az ilyen kivonás utáni magzat lélegzik, vagy egyéb tüneteket mutat. életvitel, például szívdobogás, a köldökzsinór lüktetése vagy az izmok szabad mozgása, függetlenül attól, hogy a köldökzsinór elvágódott és a méhlepény elvált. Az ilyen születések minden termékét élő gyermek születésének tekintik. ".
A nemzetközi jogban nincs egyetlen fogalom a születésről, és az OMOS által elfogadott születés fogalmát leggyakrabban az újszülöttek születésére és halálozására vonatkozó orvosi adatok statisztikai elemzésére használják, hanem az emberi jogok és szabadságok idejének meghatározására. Az anya, a gyermek és az állam jogainak határai a nemzetközi jogban nagymértékben nagyon elmosódtak, ami szabadságot ad a nemzeti jognak.
Befejezésül szeretném leszögezni, hogy a tervezet 49. cikkének kétségkívül vannak pozitív részei, de a jelenlegi szempont még mindig az orosz jogszabályok normájává válhat, amely nem képes működni (mert diffúz), hivatkozásokkal (hiányosságok miatt), ill. megkülönböztetés és természetesen a vita, és jogilag vitatott.
[1] Lásd: Az élő születés definíciói, http://www.gfmer.ch/Medical_education_En/Live_birth_definition.htm. [2] Lásd: A születések és halálozások nyilvántartásáról szóló 1969. évi törvény, http://unstats.un.org/unsd/dnss/docViewer.aspx?docID=1733.
[3] Lásd: 1992. évi Births and Deaths Registration Act [Dél-Afrika], 1992. május 51. törvény, 1992. május 6., http://www.unhcr.org/refworld/docid/4c5bc39b2.html.
[4] Lásd: 2003. évi születési, halálozási és házasságkötési törvény, http://www.austlii.edu.au/au/legis/qld/consol_act/bdamra2003383/.
[5] Lásd: Az élő születés definíciói, http://www.gfmer.ch/Medical_education_En/Live_birth_definition.htm.
[6] Lásd: Legal Legal Definition Act (Kivonat), http://www.legislature.mi.gov/%28S%28wnubgj45lnx0qlai3svl4kma%29%29/mileg.aspx?page=getObject&objectName=mcl-Act-135-of -2004
Irina Sudia, a moszkvai Pszichológiai és Pszichoanalízis Intézet gyakorló pszichológusa, a Helyreállító Orvostudományi Intézet professzora.
Egy ilyen megfogalmazás embertelen!
A következmények azonban csak akkor lehetnek, ha felvetődik az ember, és elsősorban a gyermek iránti tisztelet kérdése. De sajnos társadalmunkban az emberi életet nem becsülik meg, és a tisztelet jelentéktelen a születés előtti gyermek és az újszülött személyisége szempontjából.
A pszichológia, mint tudomány, számos példát hozhat az emberi születéssel és az "anya-gyermek-társadalom" viszonyával kapcsolatos körültekintő hozzáállás fontosságára. De ez a kicsit be fogja bizonyítani. Több embert be kell vonni az ilyen kérdésekbe, és ki kell őket venni nyilvános alapon.
Cornelia Enning, szakképzett szülésznő, több mint 30 éves gyakorlattal rendelkezik Németországban a vízszülés "orosz módszerével" és Igor Cearkovsky technológiájával, www.hebinfo.de Lehetséges, hogy a parlamenti képviselőket a tenyésztőipar képviselői vezetik. Ezért a létező formák közül a legembertelenebbet választják ki. Talán így akarják támogatni és jóváhagyni a donor petesejtek és egy ilyen fogantatás termékeinek mesterséges megtermékenyítésének törvényét.
Sasha Zvereva, énekes, otthon született két gyermek édesanyja, a DEMO együttes
Nekem, mint 2 gyermek édesanyjának, a felettem állók ilyen megfogalmazása csak sértést és vágyat okoz a bezárásra, az örök visszatérésre, nem összefutásra, mindenesetre nem közel azokhoz, akik ilyen projekteket végeznek!
Mi, anyák, akik ismertük az igazi varázslatot, az anya és a gyermek születésének kozmikus erejét (mert együtt születnek! Sajnáljuk, hogy akik ilyen számlákat írnak, soha nem fognak tudni róla!) Egy ilyen nyelv bezárul határozottan a bizalom és az elfogadás ajtaja a szívben.