Hány embert táplál a föld
Amíg a földről összeomlanak: Bernhard Grzimek „Nincs hely a vadon élő állatok számára” (1956) képéből: Martin Franke

Még több embert képes kitartani a világ? A komor népesség-előrejelzés hagyománya. De fantasztikus előrejelzések is voltak - 65 milliárd világpolgár részéről.
Mikor lesz szoros, mikor ér véget? Meddig mennek az erőforrások a népesség növekedésének támogatására? Fennáll-e az önpusztító túlnépesedés veszélye? A pesszimisták és az optimisták már régóta vitatkoznak ezeken a kérdéseken. Az emberi növekedés idővel megáll-e? Visszafordíthatatlanul károsodik a környezet? Ezek a legfontosabb kérdések.
Üzleti tudósító Londonban.
Thomas Malthus a klasszikusan pesszimista, végül misantróp álláspontot fogalmazta meg „Esszéje a népesség elvéről” című írásában, 1798-ban. Gondolata szerint a „nemek szenvedélye” miatt az emberiség exponenciálisan és ellenőrizetlenül növekszik. A népesség növekedése elkerülhetetlenül meghaladja az élelmiszertermelést, amely csak lassan és lineárisan növekedhet.
Malthus politikai szlogenje
Ennek következményei az éhínségek, járványok és háborúk. Malthus hajthatatlan volt. A túlzsúfolt világban született embernek „nincs joga a legkisebb mennyiségű ételhez, valójában nincs joga ott lenni, ahol van. Nincs meghatározva teríték a természetben lévő hatalmas bankettasztalnál. ”- írta a brit közgazdász és anglikán lelkész abban az időben, amikor csak egymilliárd ember volt a földön. Malthus szigorúan ellenezte a gyenge megkönnyebbülést és a szociálpolitikát. Mert ez csak növelné a haszontalan evők számát. A demográfus, Herwig Birg Malthus eredetileg névtelen betűkészletét "politikai csata forgatókönyvének" nevezi.
Sokkal kevésbé ismert, mint Malthus, a porosz demográfiai úttörő Johann Peter Süßmilch, aki fél évszázaddal korábban Malthus előtt publikált úttörő munkát a népességstatisztikáról. Süßmilch, főállású lelkész elemezte az egyházi nyilvántartásokat és statisztikákat készített a születésekről és halálozásokról. Ebből a népességfejlődéssel kapcsolatos elméleteket dolgozott ki, és elképesztően jó világnépességi becslést számolt ki. Teológusként Süßmilch végül be akarta bizonyítani, hogy a népességfejlődésben „isteni rend” létezik.
A parancsot "azért hozzák meg, hogy a lakosság ne haladjon túl gyorsan, ne túl lassan, és hogy végre saját akaratukból, erőszakos és rendkívüli eszközök nélkül kell megállniuk". A háborúk és a járványok nem szükséges korrekciói az Isten által kívánt túlnépesedésnek, ahogy Malthus később látta (aki Süßmilch táblázatait használta, de figyelmen kívül hagyta írásait), hanem az emberek felelősek értük.
1741-ben Süßmilch a Föld maximális népességét 7 milliárd körülire számította, könyvének egy későbbi kiadásában 1765-ben az új előrejelzések miatt még csaknem 14 milliárdot is megnevezett felső határként. De ez a szám nem számított neki. Fontos volt számára kiemelni, hogy csökken a születési arány. Ezzel számított a későbbi demográfusok fontos megállapítására.
A 19. század Európában és Észak-Amerikában a népesség gyors növekedésének időszaka volt, de Malthus súlyos figyelmeztetései teljesen megcáfolták. Alábecsülte az emberi találékonyságot, amely a mezőgazdaság technikai fejlődésével lehetővé tette az élelmiszer-termelés jelentős bővítését. A „természet ünnepi asztalát” nem exogén módon adják meg, hanem egy endogén tényezőt, amelyet a műtrágyák és az intenzívebb mezőgazdaság révén bővítettek. Egyetlen „malthusiánus csapda” sem pattant be. Az iparosítás Európában és Észak-Amerikában egyre több ember számára tette lehetővé az életszínvonal emelkedését.
Egyre nagyobb növekedés
A modern időkig a világ népessége sok évszázadon keresztül csak csigalassúsággal nőtt, a középkortól a barokk időszakig kevesebb, mint évi 0,1 százalék, hosszú stagnálási és átmeneti zsugorodási fázisokkal. Kétszáz évvel ezelőtt meredek emelkedés kezdődött. A 19. század elejétől 1925 körül a világ népessége megkétszereződött körülbelül 1 milliárdról 2 milliárdra; 1960-ban túllépték a 3 milliárdos határt, 1974-ben a 4 milliárdos határt és 1987-ben a 6 milliárdos határt.
Animáció: A világ népessége idővel
A növekedési ütem a hatvanas évek közepén volt a legmagasabb, röviden meghaladta a 2 százalékot. Az egy nőre jutó gyermekek átlagos száma csaknem öt volt, de a fejlett világban jóval kevesebb gyermek volt, mint Afrikában és Ázsiában. Ezekben az években - vagy néhány évvel azelőtt - bizonyos technológiai optimizmus kereste az utat a német élelmiszer-kutatókban. Fritz Baade, szociáldemokrata agronómus előrejelzéseket tett a föld teherbíró képességéről. Mivel az erdőket és az óceánokat táplálékként, trágyázásként és kémiai kártevők elleni védekezésként használták, rendkívül sűrűn lakott városokban, amelyek teret hagytak a mezőgazdaság számára, lehetségesnek tartotta, hogy a globális mezőgazdaság 65 milliárd embert elégíthessen ki.
Lakossági bomba?
A hatvanas évek végén megjelent Paul R. Ehrlich amerikai biológus "A népbomba" című könyve. 1972-ben a Római Klub malthusi tenorral tette közzé „A növekedés határai” figyelmeztetését: A túlnépesedés és az erőforrások túlzott felhasználása miatt katasztrófa áll fenn. Ehrlich és a klub a kormányzati intézkedéseket szorgalmazta a születési arány csökkentése érdekében. Ilyen intézkedéseket hoztak Kínában, drasztikus kényszerintézkedések. Az egy gyermek politikája nyomással és büntetéssel működött egészen a kényszerű abortuszokig.
Európában és Észak-Amerikában, valamint legutóbb a feltörekvő országok többségében a születési ráta kormányzati beavatkozás nélkül hirtelen csökkent, ehhez gazdasági tényezők és értékváltozások járultak hozzá. Világátlagban az egy nőre jutó gyermekek száma ma már kevesebb, mint 2,5. A népesség növekedésének lendülete ennek következtében gyengült, de az abszolút számok tovább emelkednek. 2011-ben a szám 7 milliárdra emelkedett, és a 8 milliárdos határértéket valószínűleg 2023-ban túllépik. A 2030-as évek végére valószínűleg 9 milliárd ember él a földön.
A növekedés azonban ekkor jelentősen lassabb lesz, mert a globális átlagos születési arány tovább csökken. A föld népességének csúcsa 2060 vagy 2070 év körül lehet, ezt követően stagnál, vagy akár esik is.
Hány embert képes elvenni a föld, senki sem tudja pontosan megmondani. Az olyan korai becslések, mint a Süßmilch, spekulatív előrejelzések voltak, amelyek többnyire az élelmiszertermelést feltételezték korlátozó tényezőként. A 20. század előrehaladtával az ökológiai aggályok nőttek. Nemcsak több embernek van szüksége több ételre és egyre több erőforrást használ fel, de a kínálat is jóval nagyobbnak bizonyult, mint a Római Klub hitte; de egyre többen termelnek egyre több hulladékot és kibocsátást, amelyek hozzájárulnak az éghajlatváltozáshoz.
Talán elegendő lesz 12 milliárdra
Joel E. Cohen, a Columbia Egyetem populációs tudósa néhány évvel ezelőtt 65 becslést adott ki a föld teherbírásáról. Óriási eltérések vannak, az alacsonyabb és magasabb medián becslés tartománya 7,7 és 12 milliárd között mozgott. Az ENSZ környezetvédelmi programja tendenciózusan idézte Cohen eredményeit, nevezetesen azt, hogy a becslések többsége 8 milliárd alatt látja a határt. A történelmi becslések azonban egyáltalán nem bizonyítják a tényleges teherbírást - írta Cohen, csak nagy bizonytalanságot mutatnak.
Egyértelmű figyelmeztetést lát azonban arra nézve, hogy a világ egy kritikus zónához közelít. A viselkedés megváltoztatására van szükség: ha az egész világ elfogadná az amerikaiak és európaiak jelenlegi fogyasztási és kibocsátási szintjét, fennáll az ökológiai összeomlás veszélye.
Az ENSZ 2017-ben felülvizsgált átlagos népesség-előrejelzése szerint a világ népessége 2100-ban várhatóan 11 milliárd lesz. De ez az előrejelzés a jelenlegi trendek túlságosan mechanikus frissítésén alapul. Wolfgang Lutz, aki a bécsi Wittgenstein Demográfiai és Globális Emberi Tőke Központot vezeti, azt jósolja, hogy a világ népessége 2070-ben majdnem 10 milliárdos lesz. A döntő tényező az, hogy milyen gyorsan csökken a születési arány - a globális átlag tizedespontja után bekövetkező enyhe változás is félmilliárd embert jelenthet, nagyjából.
Herwig Birg, aki hosszú ideig a Bielefeldi Egyetem népesedéstudományi székét töltötte be, a világ népességnövekedésének esetleges korábbi lassulására számít, mert különösen Európában és Kelet-Ázsiában a születési arány jóval alacsonyabb, mint egy nő jó két gyermekének fenntartási szintje. Az európai népesség jelentősen csökkenni fog ebben a században.
Az élvezet lelassítja a termékenységet
A születési arány csökkenése Európában már a 19. század végén elkezdődött, és a demográfusok és közgazdászok között vitát váltott ki az okokról. A termékenység első „gazdasági” elméleteinek egyikét Lujo Brentano közgazdász dolgozta ki, aki kritikus pillantást vetett Malthusra. Drasztikus változást látott, főleg azért, mert változott a nők helyzete.
Kevesebb a házasság és kevesebb a gyermek, mivel a nőket otthonon kívül foglalkoztatják. A növekvő jólét által kínált új lehetőségek (Brentano írta az „örömök versenyéről”) megváltoztatták a nők generatív viselkedését.
A chicagói közgazdász, Gary Becker ezután kifejezetten a "család gazdaságtanáról" beszélt, és előtérbe helyezte a költség-haszon számítást. A gyermekvállalás előnyöket jelent a szülők számára - érzelmi és anyagi értelemben is (bár az anyagi előnyök alacsonyak a fejlett gazdaságokban, míg a mezőgazdaságilag elmaradott országokban a gyerekek velük dolgoznak, és jelentős anyagi előnyökkel járnak).
A költségek ellentétesek az előnyökkel. Ezek növelik, minél hosszabb és drágább lesz a képzés. Ennek eredményeként a fejlett gazdaságban élő embereknek kevesebb gyermekük van, de többet fektetnek be hozzájuk, ami fokozottabb oktatáshoz és több „emberi tőkéhez” vezet.
A jövőben 9 milliárd ember fog élni a földön. Hogyan telhetnek meg anélkül, hogy a bolygó összeomlana? Egy évig keressük a válaszokat.
Nem szabad megfeledkezni a gyermekvállalás eldöntésének alternatív költségeiről, a gyermeknevelésnek szentelt anyák elmaradt kereseteiről. Minél nagyobb a jól képzett nők kereseti lehetősége, annál magasabbak a gyermekvállalás alternatív költségei. A nők először tanulmányozzák és megkezdik a szakmai karriert, ami később és később családok kialakulásához vezet. A gyermektelenség különösen magas a női tudósok körében; Németországban minden harmadik ember életfogytiglan gyermektelen marad. Alig 1,5 gyermek születési aránya csaknem 30 százalékkal alacsonyabb a fenntartási szint alatt.
Gyakorlatilag az összes iparosodott országban a születési arány a halálozási arány alá esett. "A helyi születési hiányt jelenleg csak több millió bevándorló kompenzálja" - magyarázza Birg. Japán viszont, amelynek születési aránya ugyanolyan alacsony, határozottan ellenzi a bevándorlást.
Európával és Kelet-Ázsiával ellentétben az afrikai népesség továbbra is erőteljesen növekszik. A termékenységi ráta átlagosan 5 gyermek/nő, és csak lassan csökken egyes országokban. "Vita folyt egy állítólagos afrikai kivételességgel kapcsolatban, amely szerint például a kulturális tényezők nagyon magas népességnövekedést okoznak, de ennek oka az oktatás hiánya, különösen a nők körében" - magyarázza Lutz, a bécsi demográfus a Wittgenstein Központból. Sok lány alig jár iskolába, nincs karrierlehetősége, ezért nagyon korán sok gyermeke van.
Hány ember viszi Niger-t?
A Száhel övezetben található Niger keserűen sivatagi állam a világrekordot tartja, nőenként 7,5 gyermekkel, és népessége rendkívül gyorsan növekszik. Az ENSZ előrejelzése szerint a jelenleg 22 milliós Niger népessége 2100-ra várhatóan 190 millióra nő. Ez nem reális, kritizálja Rainer Klingholz, a Berlini Népesedési és Fejlesztési Intézet munkatársa. Vagy katasztrofális fejlődés következik be válságokkal, éhínséggel és tömeges elvándorlással, vagy jobbá válás, alacsonyabb népességnövekedéssel.
Egész Afrika esetében az átlagos ENSZ-előrejelzés szerint 2050-re megduplázódik a 2,5 milliárd ember, és 2100-ra még 4,5 milliárdra nő. Ez sem fenntartható. Az éghajlatváltozás súlyos veszélyekkel fenyeget Afrika egyes részeit, és a szegénységgel együtt nagyon erős migrációs mozgalmat indíthat el. Birg a világ népességének erős egyensúlyhiányára figyelmeztet: Európában és más iparosodott országokban csökken, de egyes szegény régiókban, különösen Afrikában, továbbra is meredeken emelkedik. Ez a világra veszélyes feszültségeket eredményezett.