Hogyan magyarázza a tudományos pszichológia az emberi viselkedést a járvány idején - Pszichológia
Az emberi elme az egyik legcsodálatosabb és legbonyolultabb mechanizmus, amelyet a rejtélyek messze nem merítettek ki, és a működési minták korántsem váltak átláthatóvá és kiszámíthatóvá. A kutatás, elemzés és tanulmányozás múlt századi kumulatív tudománya azonban lehetővé teszi számunkra, hogy szerényen haladjunk előre, két vagy három hipotézis arról, hogyan működik valószínűleg az emberi faj legértékesebb erőforrása - az elménk.
Azt már tudjuk, hogy az a fő ambivalencia, amely az emberi lény előtt áll az új előtt - az újdonság felfedezése, az ismeretlen ismerőssé alakítása, az ismeretlen ismertté alakítása, majd az általa felfedezettekkel való játék, hogy jobbá váljon -, képviseli a tanulási és alkalmazkodási folyamatok alapját, minél jobbak leszünk ebben, annál gyorsabban fogjuk magunkat intelligensnek, jó gondolkodásúnak, orientáltnak és találékonynak titulálni.
Az újdonság kapcsán azonban a legtöbben a kíváncsiság izgalma előtt érezzük a félelmet; az első címke, amelyet az elme hajlamos minden újra felvenni, a "veszély" a "lehetőség" előtt, és az ismerős elől való menekülés sokkal könnyebb mechanizmusnak tűnik, mint a feltárásé. Ki mást ért meg, hazudj?
Nos, 2020 egy bonyolult tükör elé állított minket, amelyben lehetőségünk nyílik ismét felfedezni az emberi elme szögeit, és megpróbáljuk megérteni az emberi természet döntéseinek, viselkedésének és választásának mechanizmusait.
A legszokatlanabb év legszokatlanabb nyarát éljük
Olyan statisztikákat olvasunk, amelyek a Covid19-et világszerte a hatodik halálozási okká változtatják; amely a világtérképet az egyes tereket jellemző biztonságosság mértéke szerint helyezi el.
Az üdülési szezon közepén néha egyik napról a másikra kiderül, hogy garantáltan hozzáférünk-e egy lefoglalt és fizetett úti célhoz, néha egy évvel előre.
Megtudhatjuk, hogy a rendelkezésre álló helyek fogynak a kórházakról, kimerült orvosokról, egyre jobban aggódó tudósokról, döntéshozókról, akik úgy tűnik, hogy a pandémiát minden meghozandó döntésük középpontjába helyezik - most nem ezek hasznosságáról, hatékonyságáról, etikájáról és törvényességéről beszélünk.
A világ hatalmai cselekvési terveket készítenek, és olyan pénzösszegeket osztanak szét, amelyeket életünk során nem számolhatunk, hogy legalább minimálisan helyrehozzuk a világjárvány katasztrofális következményeit.
A világ megvilágosodott elméi kezelési sémákat és oltási megoldásokat tesztelnek. Hazánkban több tízezer ember betegszik meg, sok ezer kórházba kerül, és több ezer ember már elvesztette a harcot ezzel a vírussal.
Az orvosi személyiségek és a hatóságok képviselői gyakorlatilag arra kérnek bennünket, hogy tartsuk tiszteletben az arany triádot - maszk viselése, fizikai távolság és kézhigiénia.
Növekszik azok száma, akik teljes szívükből elmondhatják, hogy van legalább egy olyan ismerősük, aki élőben élte meg a Covid-élményt19. Az ország egyik legismertebb, legelismertebb és legvitatottabb újságírója a médiában elmondta, milyen drámát élt át családja nagy részével.
Az új generáció egyik legkedveltebb énekesnője óvatosságra és védelemre buzdítja az empatikus üzeneteket.
A komoly futballklubok tömeges megbetegedéseket jelentenek be a sportolók és a technikai személyzet körében egyaránt.
Milyen következményei vannak?
Arra számítanánk, hogy az elsöprő bizonyítékokkal szemben, amelyek különböző forrásokból származnak, különböző formákban, különböző szintű hozzáférhetőséggel - olyan sokféle kommunikátor kategóriától, amelyeknek bizonyára mindegyikének megvan a maga közönsége, a következtetés egyedülálló és egyöntetű. elfogadott.
A vírus létezik, az emberek megbetegednek, messze vagyunk az állandó megoldásoktól, minden nap tanulunk valamit, és szerencsére tudjuk, hogy mi az, amit megteszünk, akkor a legjobb esélyünk egészséges és életben maradni.
És mégis a lakosság éles polarizációjának lehetünk tanúi, egyrészt a hívők és az tagadók, másrészt a vírus megjelenésének és létezésének különböző kategóriájú magyarázói követői között. Erős meggyőződések, amelyek különböző viselkedést gördítenek és érzelmi viharokat idéznek elő.
Az Eforie Nord képei között, amelyeket olyan turisták fojtogattak, akik a szardínia-konzervnél méltóbb sorokat helyeznek el a tengerparton, és információkat nyújtanak azokról a polgárokról, akik csak személyes otthonukat hagyják el, időről időre, szigorúan ellátás céljából, és csak olyan kísérleti laboratóriumhoz méltó védelmi körülmények között, amelyek Wuhan, a nagy kérdőjel megmaradt?
Hogyan engedhetjük meg az emberi elmének a fenti antagonista forgatókönyveket?
Számos magyarázat létezik, és néhányukról közvetlenül a paginadepsihologie.ro webhelyről tudhatott meg.
Ma egy másik koncepcióról beszélünk, amelynek célja, hogy segítsen megérteni bennünket, és a nap végén nagyobb empátiát tanúsítsunk bárki más mellett, aki mellettünk ül, és hisz egy másik igazságban, mint a miénk - a kognitív disszonanciában.