Kábítószer-politika; ZÖLD IFJÚSÁG RLP
Vendég hozzászólás: Tobias Törber.
Kevés dolog polarizál annyira, mint a "drogok" témája. Egyesek a drogokat az ördög eszközének, mások teljesen ártalmatlannak tartják. Sajnos ritkán próbálnak tényszerűen és tartalmilag foglalkozni a kábítószer-témával, valamint differenciált és felvilágosult képet alkotni.
Mi a drog?
A „gyógyszer” kifejezés növények, gombák és állatok, mikroorganizmusok kifejezésére szolgál a gyógyszerek előállításához. Tehát gyógyszereket használtak orvosi célokra. Ma a „drog” kifejezés a szokásos használat során különféle illegális anyagokat jelöl, amelyek befolyásolják a pszichét. Tehát megváltoztatják az (emberi) felfogást és ezáltal a viselkedést.
A drogok nem "rosszak". De a drogok sem "jók". A kábítószerek olyan anyagok, amelyek hatása kizárólag cselekedeteinktől függ. Hasonló a gyógyszeres kezeléshez - nem mindig jók, és nem is mindig rosszak: az összeg, a gyakoriság és a felhasználás sokat hoz.
Például a kokalevél - amelyből sok erőfeszítéssel és kevés kémia mellett előállítható a kokain - az Andok régió kultúrájának részét képezik. A kokalevelek rágása nagyobb állóképességet biztosít és javítja az oxigénfelvételt. Mivel a kokaleveleket mésszel rágják - ez a kokain kémiai átalakulásához vezet - nincs függőség.
Történelmileg a különböző gyógyszereknek mindig különböző hatásokat tulajdonítottak. A 20. század elején a kannabisz állítólag agresszívvé tette a mexikói bevándorlókat (az Egyesült Államokban), és ezáltal erőszakos cselekményekhez vezetett. Manapság senki sem hiszi, hogy a kannabisz agresszívvá tenné - manapság állítólag fáradtá és kedvetlenné tesz. De honnan származik ez a változás?
A drogok közelmúltjának rövid összefoglalása
Az emberiség történetében a természetes drogok fogyasztása évezredek óta ismert. A fogyasztás mind a rituálékat (pl. Együttes dohányzás, mint társadalmi rituálé), a sámánizmust (pl. Az ayahuasca fogyasztásakor, amelyben kapcsolatba kerül a szellem birodalmával), vagy a mámor elérését (pl. Ivás) sör vagy bor).
Az európai középkorban a sör a gyönyör és a részegség volt. Ételként is használták, mivel a kalóriákat meg lehetett tartani. Ezért napi és személyenként több liter sör nem volt ritka - de nagyon alacsony alkoholtartalmú vékony söröket ittak. Természetesen voltak erőteljesebben főzött sörök, valamint számos extra összetevő, például tövis alma mag, ami megváltoztatta a hatást.
A 16. században néhány kísérletet tettek a "részegségen" való túljutásra és az alkoholtilalom érvényesítésére. De ez nem sikerült.
A dohány Európába az Új Világból (Amerikából) érkezett a 17. század második felében. Abban az időben a dohányt stimuláló, nyugtató és barátságos társasági kapcsolatnak tartották. Ugyanakkor a dohányfogyasztás státusszimbólum volt, mivel nem mindenki engedhette meg magának.
Hasonló volt a kávéval, amely a racionalitás és a józan ész mellett állt. A kávéházak társas találkozási helyeket is alkottak - a pénzben élők számára. Üzeneteket cseréltek és kereskedéseket folytattak ott. Megfelelő státusszimbólumként drága kávéedényeket vagy akár "egzotikus bőrszínű" (People of Color) szolgákat szereztek be.
Mivel Németországnak nem volt saját kolóniája az amerikai kontinensen, a kávéfogyasztás révén a deviza kiáramlott. Tehát pénzt és értékes nyersanyagokat exportáltak Németországból annak érdekében, hogy kávét tudjanak Németországba importálni. Ennek az egyensúlyhiánynak a csökkentése érdekében többek között orvosi kampányokat folytattak a kávéfogyasztás ellen. 1768-ban még a kávéfogyasztást is betiltották Hildesheimben a státusszimbólum működésének elnyomása érdekében. Ne feledje: A tilalom tisztán gazdasági indíttatású volt, többek között indokolt is volt. egészséggel.
A 19. században nagy előrelépés történt a bódító szerek területén: burgonyapálinkát, diacetilorfint, kokaint és cigarettát fejlesztettek ki.
A krumplisapka olcsó volt, és az oldalsó csípőlombikból inni lehetett. A teherautórendszer részeként (Wikipedia: Teherautórendszer) nem volt ritka, hogy a bérek egy részét schnappek formájában költötték el. Olcsó volt, és örömet okozott a legénységnek. Az eskapista italozás (valami, mint "elfelejteni inni" (Wikipedia: Escapism) akkor sem volt ritka és ma sem ritka.
Úgy vélték, hogy a diacetil-morfinnak (heroin) fájdalomcsillapító hatása van a morfin mellékhatásai (pl. Hányinger) nélkül. Például nyelési problémák, depresszió vagy nőgyógyászati megbetegedések ellen értékesítették.
A kokaint mindenki csodaszerének tekintették minden ellen. Például a morfin-függőség ellen is alkalmazták. Vin Mariani is híres, egy vörösbor a kokabokor kivonataival, amelyet még XIII. Leó pápa arcával is reklámoztak. (Wikipédia: kép a címkéről)
A cigarettákat sokkal gyorsabban és könnyebben el lehetett fogyasztani, mint egy pipát, amelyet először nagy erőfeszítésekkel kellett kitölteni. Tehát "oldalán" dohányozhat.
Az ópiumháború - a drogpolitika és a gazdasági érdekek egyesülnek
A 19. század elején az ópiumot brit kereskedők exportálták Kínába. Egyrészt sok kínai embert tett függővé, másrészt a vagyon Kínából Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királyságába áramlott. Kínában próbálkoztak tilalmakkal és oktatással korlátozni az ópiumfogyasztást. A helyzet fokozódott, amikor Kínában nagy mennyiségű ópiumot foglaltak le és égettek el. Egy brit flottát küldtek ki, és kitört az első ópiumháború (1839-1842).
Kína elvesztette ezt a háborút - csakúgy, mint a második ópiumháborút (1856-1860) -, majd újra engedélyeznie kellett az ópiumkereskedelmet. A kínai gazdaság ennek következtében nagy károkat szenvedett.
Nemzetközi ópiummegállapodás és egyéb tilalmi megállapodások
Az első ópiumkonferenciát 1910/1911 telén tartották, amelyre a résztvevőknek más szándéka volt. Az USA felszólította a konferenciát, hogy csökkentse az Egyesült Királyság gazdasági befolyását Kínában, és növelje saját befolyását. A konferencia eredményeként elfogadták a nemzetközi ópium-megállapodást (a megállapodás szövegét). Németország csak 1919-ben írta alá, mivel a versailles-i békeszerződés része lett.
1925-ben megtartották a második ópiumkonferenciát, amelyen más pszichoaktív anyagokat betiltottak. (Hivatkozás: A második nemzetközi ópiumkonferencia megállapodása)
A következő években más kormányközi megállapodások születtek a különféle anyagok ellenőrzéséről vagy betiltásáról. 1961-ben létrejött a kábítószerekkel kapcsolatos szabványmegállapodás (link: a szabványszerződés szövege vagy a szabványszerződés szövege a 105. oldalról), amelynek a lehető legtöbb pszichoaktív anyag kezelését kell szabályoznia. Az egyetlen megállapodást jelenleg több mint 180 állam ratifikálta, különböző államok kivételeket tartogatnak. Például Bolívia fenntartja a jogot, hogy továbbra is engedélyezze a kokalevelek rágását hagyományos és szociokulturális jelentősége miatt. Javítja az oxigénfelvételt is, ami a „vékonyabb levegő” miatt nagyon hasznos az Andok régiójában. Jelentős egészségügyi veszély kizárt Bolíviából. A szabványmegállapodás a különböző anyagokat négy különböző listában sorolja fel, amelyek mindegyikének eltérő rendelkezései vannak (lásd a megállapodás 2. és 3. cikkét).
A pszichotrop anyagokról szóló egyezmény 1971-ben következett be (az egyezmény szövege vagy az egyezmény szövege a 175. oldaltól), amely más olyan anyagok kezelését szabályozza, mint az LSD és az amfetaminok, amelyekre nem terjed ki a szokásos megállapodás.
1988-ban megkötötték a kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme elleni ENSZ-egyezményt (az egyezmény szövege vagy az egyezmény szövege angolul a 165. oldaltól), amelynek célja az illegális kereskedelem további visszaszorítása.
A jelenlegi helyzet Németországban
alkohol
A szövetségi drogbiztos 2015. évi jelentése szerint a felmérés idején körülbelül 1,77 millió ember (18-64 éves) volt alkoholfüggő, és további 1,61 millió ember bántalmazza. ("Mértéktelen ivás", rendszeres "frusztráció" stb.)
Az ebből adódó gazdasági költségek (elvesztett munka, egészségügyi költségek) 26,7 milliárd euró volt, ami a német bruttó hazai termék körülbelül 0,8% -ának felel meg.
A nők 14,4% -a állítja, hogy alkalmanként fogyaszt alkoholt terhesség alatt, 1% -a még rendszeresen is. Körülbelül 10 000 gyermek születik alkohollal kapcsolatos károsodásokkal, közülük 4000 mutatja a teljes képet a magzati alkohol szindrómáról (Wikipédia: Magzati alkohol szindróma), amely körülbelül minden 150. újszülöttnek felel meg !
dohány
A szövetségi kábítószerügyi biztos 2015. évi jelentése szerint 13,6? Eltartott emberek: A 18–79 évesek 29,7% -a, a gyermekek és serdülők 9,7% -a szenvedélybeteg volt.
Évente 110 000 korai halálesetet tulajdonítanak a dohányzásnak.
A nők körülbelül 1/3-a dohányzik terhesség alatt, 12-25% -uk még mindig a terhesség végén dohányzik. Körülbelül 155 000 újszülött van rendszeresen füst alatt. Ennek következményei lehetnek légzőszervi megbetegedések, például bronchiális asztma.
Gyógyszer
2,3 millió ember (18-64 év) függ a 2012-es függőségi felmérés után, 1,3 az RKI (2012) tanulmánya szerint. Legalább 4,6 millió ember él vissza kábítószerrel.
Tiltott anyagok/kábítószerek
A szövetségi kábítószerügyi biztos 2015. évi jelentése szerint:
● 74,1% még nem érintkezett illegális drogokkal
● 23,2% -nak volt tapasztalata a kannabiszról
● 0,5% fogyasztja a kannabisz-visszaélés/függőség összefüggésében
● 0,0%/0,2% kokain
● 0,2%/0,1% amfetamin
kevesebb, mint 4,9% fogyasztott az elmúlt 30 napban.
283 000 ember él vissza kábítószerrel, 319 000 pedig drogos.
2014-ben 1032 ember halt meg illegális drogok fogyasztása miatt. A halottak átlagosan 39 évesek voltak, és 2/3-a fogyasztott opiátot. 59 öngyilkos lett.
Közben fel lehet írni a kannabisz-készítményeket, és a közelmúltban az egészségbiztosító társaságoknak is fedezniük kellett a költségeket.
a mai drogpolitika Németországban
A szövetségi kormány stratégiája négy pilléren alapul (drugborder.de: nemzeti stratégia)
● megelőzés
● Tanácsadás és kezelés, segítség a kijutásban
● Intézkedések a károk csökkentésére
● elnyomás
Ez azonban azt mutatja, hogy a kiadások mintegy 2/3-át elnyomás, egyharmadát pedig a megelőzés, a tanácsadás és a kezelés, a kijutáshoz nyújtott segítség és a károk csökkentésére irányuló intézkedések jelentik. (TAZ cikk)
A biztonság és a rend területének mintegy 10% -át elnyomó intézkedésekre fordítják a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés területén. (Destatis: kimenet a felelősségi körök szerint) kombinálva a fent említett forrással).
Az elnyomás sajnos a fogyasztók kriminalizálását jelenti. Ennek következményei az illegálissá válás, a megbélyegzés, a munka és a szociális biztonság veszélyeztetése, valamint az anyagok minőségellenőrzésének hiánya és az ebből eredő egészségügyi kockázatok. Ezenkívül az illegalitás lehetővé teszi a feketepiac kialakulását, amely finanszírozza a hadurakat, a milíciákat és ezáltal az egész háborúkat.
Megelőzés
Sajnos a megelőzés általában nem tartalmi oktatásból áll. Van egy "drogellenes futballverseny", utána pedig először isznak egy sört. Vagy az órán azt tanítják, hogy minden drog veszélyes, és hogy a kezét tartsa távol tőlük. A dohány is rossz, de megengedett. És az alkohol - ez nem okoz mértéket. Hogyan kell egy fiatalnak megértenie mindezt? Vagy ez csak a felnőttek világának (normális) önkénye?
Ennek az értelmetlen megelőzésnek az a veszélye, hogy senki sem tudja a hatást. Ki tudja, hogyan működnek az amfetaminok, és mit kell figyelembe venni azok fogyasztása során? Vagy az LSD? Vagy kannabisz? Melyek a kockázatok, mely embercsoportok vannak különösen veszélyeztetve, mit kell figyelembe vennie a Beállítás és beállításnál? Az oktatás hiánya növeli a fogyasztás kockázatát. És amint az a fentiekben egyértelművé vált - létezik fogyasztás.
Az önálló fogyasztás magában foglalja az anyagok ismeretét. A kezelésről, a hatásokról és a veszélyekről. Mivel a fogyasztás valós és a tiltás kudarcot vallott.
Az elnyomás sajnos a fogyasztók kriminalizálását jelenti. Ennek következményei az illegális helyzetbe kerülés, a munka és a szociális biztonság veszélyeztetésével való megbélyegzés és annak hiánya.
Az anyagok minőségellenőrzése az ebből eredő egészségügyi kockázatokkal. Ezenkívül az illegalitás lehetővé teszi a feketepiac kialakulását, amely finanszírozza a hadurakat, a milíciákat és ezáltal az egész háborúkat.
Sajnos a megelőzés általában nem áll érdemi oktatásból. Van egy "drogellenes futballverseny", utána pedig először isznak egy sört. Vagy az órán azt tanítják, hogy minden kábítószer veszélyes, és hogy le kell tartani a kezét tőlük. A dohány is rossz, de megengedett. És az alkohol - ez nem okoz mértéket. Hogyan kell egy fiatalnak megértenie mindezt? Vagy ez csak a felnőttek világának (normális) önkénye?
Következtetés
Az önálló fogyasztás magában foglalja az anyagok ismeretét. A kezelés, a hatás és a veszélyek, amelyek rám és embertársaimra vonatkoznak. Mivel a fogyasztás valós, és a tiltás kudarcot vallott. "
Linklista
A linkelt oldalak nem kapcsolódnak hozzánk. Ezeket az oldalakat kizárólag informatív tartalmuk alapján kapcsoljuk össze. A politikai nézetek alapvetően nem azonosak.
Kábítószer-felderítők. A kábítószer-felderítők információkat nyújtanak a különféle anyagokról: Itt objektív információkat nyújtanak a hatásmódról, a mellékhatásokról és a biztonságosabb felhasználásról. Ezenkívül rendszeresen tesznek közzé figyelmeztetéseket a tablettákról: https://drugscouts.de/
Az Octavio L vagy a Thoric kiemelt képét a Creative Commons „Hozzárendelés - Oszd meg ugyanazokkal a feltételekkel 2.5 általános” licenc alatt licenceltem (amerikai-amerikai).