Kineziológia proksch-keis
Képzelje el, ha megtalálta a módját, hogy beszéljen a testével. Nem lenne hihetetlenül izgalmas? Mit gondolsz, mit akarna mondani a tested? Tényleg elmondaná neked a véleményét, mert mindig olyan rosszul bánsz vele, vagy örülne annak, hogy végre intelligens élőlényként, partnerként és nem gépként látod őt?
Milyen kérdéseket tennél fel a testednek, mit szeretnél tudni róla? Talán miért nem szereti ezt vagy azt, vagy miért viselkedik mindig így. Talán egy kérdés az, hogy miért olyan gyakran vagy olyan súlyosan beteg? És talán még azt is meg szeretné kérdezni, hogy miért.
Nem lenne jó, ha lehetséges?
Nem kell másokra támaszkodnia, akik úgy tesznek, mintha többé-kevésbé jól tudnának a testéről, akiket összehasonlít más emberekkel, és azt mondja, hogy a tünet ugyanaz, mint Mr. X-nél vagy Mrs. X-nél, tehát ezeket is megkapja ugyanaz a bánásmód, mint X/Ms.
Nem csak a tünetet kell kezelnie, hanem közvetlenül az okhoz is eljuthat.
Ki tekint 100% -ban egyénnek, és felfogja, hogy saját genetikád, más karaktered, más környezeted van, a saját értékeid és talán még a saját életfeladatod is?
Úgy tűnik, hogy jelenleg senki sem képes erre. Nem hisznek nekem? Akkor csak megkérdezem, miért fektetnek be ennyit a kutatásba. Akinek még kutatnia kell, az még nem jött rá az egészre, igaz? Elviszi autóját egy műhelybe, ahol tudta, hogy kutatniuk kell az indító/karburátor/generátor stb. Működéséről?
Ezt azonban mindennap testünkkel tesszük. De ha fontolóra veszi a testével való beszéd lehetőségét, amelyet az elején említettünk, akkor hozzáférhet a teste összes tudásához is, és ez örömmel és szívesen visszaadja neked. A tested az egyetlen, aki tud mindent, ami a testedben zajlik. Ő egyedül tudja, milyen gyakran kell lélegeznie, vagy milyen gyakran kell dobognia a szívének, vagy milyen gyorsan emészt meg valamit. Ő is tudja, hová vágott éppen, és pontosan odáig hozza azokat az anyagokat, amelyek szükségesek a sérülés orvoslásához. Senki más nincs abban a helyzetben, hogy elkezdje megérteni az egyes összefüggések összetettségét. Tehát mi lehet természetesebb, mint merni hallgatni a testét?
A mai társadalomban a testet gépnek tekintik. Működnie kell, ennyi. De ha nem működik, mindent megteszünk annak biztosítása érdekében, hogy ez mégis megtörténjen, mert társadalmi kötelezettségeink vannak. Ha holnap fontos üzleti megbeszélése van, de a teste hetek óta az ínyen van, és egy hétig valóban ágyban van, akkor lőünk magunknak néhány gyógyszert (a gyógyszertárból származóakat), és újra megvan egymás a test akaratának felülbírálása és olyan kényszerintézkedés igénybevétele, amely bár röviden felélénkíti a testet, de végül egyre tovább üríti. Hónapokig vagy évekig így kezelve, előbb-utóbb hiánytünetek jelennek meg.
Először a kis betegségek, aztán a nagyobbak. És hirtelen a legrosszabb forgatókönyv, a hatás szinte "elkékült". Aztán nagy a csodálkozás. Miért történik ez velem, még soha nem volt nálam nagyobb, stb., Stb.
Ahelyett, hogy azon gondolkodnék, miért pont ez történt velem, visszatérek ugyanabba a műhelybe a még mindig kutatókkal ...
Azok, akik el akarnak menekülni ebből a szinte "normális" folyamatból, amely ma sajnos mindennapos esemény, gyakran saját magukra marad. Miért nem mondod el a szomszédaidnak, hogy a testeddel beszélsz, és hogy még a testükre is figyelsz? Meg fog lepődni, ígérem. De csak azért, mert ez az eljárás kudarcot vall
Ha a jóváhagyás mindenhol megtalálható, ez nem jelenti azt, hogy nem fog működni. Önön múlik, hogy szeretne-e többet megtudni magáról. Önnek van választása.
Ha unja a magas koleszterinszint, fejfájás, pajzsmirigy alulműködés, magas vérnyomás, székrekedés, fáradtság, migrén, menstruációs görcsök stb., A tabletták lenyelését, miért nem kérdezi meg testét, hogy mi ment rosszul. Talán megvan a saját véleménye? De a teste információt nyújthat a súlyosabb betegségekről is.
Miért test és nem elme?
Képzelje el, hogy két intelligencia van a testében. Az egyiket mindenki ismeri el, nevezetesen az elménk. Hisszük, hogy ez az elme az egyetlen lehetőség bennünk, amely végigvezet bennünket az életen. A testünk és ez alatt annak egészét értem, beleértve a beleket, a belek érzését, a tudatalatti, a lélek stb., Amely végigvezeti az életünket. Minden szükségletünket (éhség, szomjúság, biztonság, szabadság, szeretet, elismerés, önmegvalósítás stb.) Érzéseink fejezik ki, és ezek egyértelműen észrevehetőek. Itt található minden tevékenységünk valódi mozgatórugója.
Az elme csak azért van, hogy ezeket az érzéseket valósággá alakítsa, vagyis gyomrunk és lelkünk eszköze.
Mai társadalmunkban azonban az észnek és a logikus gondolkodásnak kedveznek. Csak a számok, adatok és tények számítanak. Az érzelem és az intuíció, valamint a szellemi háttérbe szorul, és az ezotéria birodalmába szorul. Még iskoláinkban sem tanítják ezeket a tőlünk elválaszthatatlan területeket.
Az elménknek komoly hátránya van a gyomrunkhoz képest: képes tanulni! Most azt mondod, hogy ez mégis jó tulajdonság. Alapvetően egyetértek veled. A természet nem hiába állította be így, de ma is természetesen élünk? Mit tanulunk valójában, és ez még mindig megfelel annak, amit a természet szánt nekünk?
Nem hiszem. Olyan illuzórikus világok alakítanak minket, amelyekben a média leginkább szenzációs riportjaikkal elhiteti velünk.
A kíváncsiskodó elme, főleg fiatalon, minden információt elnyel, anélkül, hogy értékelni tudná. Egy kisgyerek számára nincs alternatívája annak a világnak, amelyben van, annak minden értékével, hozzáállásával, érzésével stb.
Tehát szűretlenül és osztályozatlanul felveszi őket, és egy gondolat formálódik ki az elmében.
Most tedd magad egy kisgyerek cipőjébe, mondjuk 5 éves. Ez a gyermek minden érzékével felfog minden információt, és névértéken veszi. Ha a gyermek minden nap televíziót néz, például a híreket, akkor a gyermek a legrosszabbnak látja a világot. Gyilkosság, emberölés, emberrablás, gazdasági válság, erőszak, katasztrófák stb. A gyermeket ez alakítja, de például a szülők félelmei a munkanélküliségtől, a különválástól stb.
Mindezek a negatív lenyomatok elménk védőprogramjának elindításához vezetnek. Az úgynevezett túlélési program. Ez elménk legfontosabb feladata, nevezetesen a túlélés biztosítása.
Ha a világ mindezen negatív benyomásai benyomást gyakorolnak a gyermekre, az fenyegetést jelent az elme számára, és megpróbál megmenteni bennünket a feltételezett veszélytől, például azzal, hogy elfut, mint megoldás. De küzdelmet is jelenthet, attól függően, hogy az elme mit gondol itt.
Mivel azonban Oszama bin Laden nem vár ránk minden sarkon, ezek a lenyomatok gyakran túlzottak, csakúgy, mint a rájuk adott reakciók. Ez oda vezet, hogy gyakran rossz világnézetbe orientálódunk, és olyan dolgokat csinálunk, amelyek nem tesznek jót a világnak, és bizonyára nem jóak nekünk. Krízis vagy betegség az eredmény.
A kineziológia megkerüli az elmét és annak védelmi programjait lekérdezéskor.
Csak a testtel konzultálnak, amelynek egyetlen feladata az élet a tartalmas, boldog, egészséges és sikeres élet elérése.
Ha hagyjuk, hogy a test beszéljen, olyan dolgokra derül fény, amelyekre tudatosan nem gondoltál az eszeddel, mert teljesen "normálisak" neked az elméddel, de ezek valójában megakadályozzák, hogy elégedett, boldog, egészséges és sikeres életet élni.
Ne kérdezze elméjét, amely negatív hatásoknak van kitéve, kérdezze meg testét. Itt van a valódi üdvösség kulcsa.
Példa: Mindenkinek szüksége van elismerésre. Tetteiért és eredményeiért szeretné
tiszteletben kell tartani és ennek megfelelően dicsérni. Ha azonban ez a felismerés nem történik meg, akkor gyomrunk hiányt érez, amelyet pótolni kell. Tehát az elismerés hiányának érzése cselekvésre késztet (öntudatlanul). Most az elme aktívvá válik. Mivel az elismerést nem azonnal és közvetlenül szerezték meg, és elménk meghatározza, hogy a jövőben sem várható dicséret, az elme benyúl a trükkös zsákjába, és egy olyan intézkedéssel próbálja kiküszöbölni az elismerés hiányát, amelyet az elme az élet folyamán megtesz. megtanulta.
Például olyan dolgok megvásárlásával, amelyek a média vagy a reklám javaslatai szerint okosabbnak és hűvösebbnek tűnnek, és ezáltal nagyobb elismerést szereznek annak érdekében, hogy valahogy megfeleljenek a bélérzetnek.
Mivel ez általában nem vezet sikerhez, mivel a hiányhoz vezető eredeti helyzetet nem sikerült megszüntetni, előbb-utóbb konfliktus lesz a bél és az értelem között. Ha az elmének nem sikerül természetes módon kiküszöbölnie a szükségletet, vagyis az eredeti helyzet azonnali tisztázására, a gyomor reakcióiban egyre erőszakosabbá válik, hogy jelezze az elmének, hogy "valamit rosszul csinálsz". Megalapozták a betegség alapját.
Összegezve a terheléseket
A betegség (az észrevehető tünet) vagy a betegséghez vezető hatások a testben egyszerre számos építkezésen alapulhatnak. Csak akkor reagál testünk tapinthatóan, ha ezen többé-kevésbé nehéz terhelések összege meghalad egy bizonyos szintet, a hordó szó szerint túlcsordul. Elvileg elegendő ezen feszültségek közül csak egy minimálisra csökkentése, hogy ne engedje a hordó túlcsordulását és a tünet eltűnik. De minden további kisebb terhelésnél a hordó azonnal újra túlcsordul. Ezért fontos a lehető legtöbb ilyen terhelés felkutatása és megszüntetése apránként annak érdekében, hogy a hordóban a lehető legkisebb legyen a töltöttség.
Példa: Kocogni megy egy barátjával. Sétál az erdőbe, ahol ónos eső lepi meg. A menedék lehetősége nélkül nincs más választása, mint hazafutni a hideg esőben, ahová fagyos és hipotermikus érkezés érkezik. Emiatt egy hétig ágyban kell maradnia influenzaszerű tünetekkel. A barátod viszont forró zuhany után újra ébren van, és nem szenved további következményeket. Hordójukat nem hozták túlcsordulásra a hipotermiának való kitettség miatt - nem kaptak "hatást", mert itt több szabad tartalék volt, mint náluk. Náluk azonban a stressz szintje meglehetősen magas volt, és ez további volt
A teste már nem tudott megbirkózni a megterheléssel, betörte a hordót és összeomlást váltott ki. Itt nem a hipotermia volt a meghatározó, hanem a testben már meglévő többi stressz és a hipotermia együttesen vezetett ehhez.
Aki most úgy véli, hogy például keményebb intézkedésekkel ellenállóbbá válik a hipotermiával szemben, az nem értette az összefüggéseket.
A nyomások észlelése egy dolog, a megszüntetés egy másik dolog.
Rendkívül fontos betartani az előírásokat és testünk rendjét, akkor egyáltalán nem tévedhetünk.
Szervezetünk először mindig a számára legfontosabb információkat tárja fel, abban a reményben, hogy először ezt is figyelembe veszik. Mint egy jó menedzser, ő is a prioritások szerint dolgozik. Mivel gyakran hiányzik az átlátás olyan dolgok elvégzéséhez, amelyek első pillantásra egyáltalán nem felelnek meg logikai gondolkodásunknak, ez gyakran zavartsághoz vezet. Mindazonáltal elengedhetetlen a test utasításainak betartása, különös tekintettel a sorrendre. A testnek mindig igaza van. Első ránézésre a kevésbé fontos dolgok gyakran kulcsfontosságú kritériumok, amelyek elsősorban a mélyebb terhekhez hozzáférést tesznek lehetővé.
Például azok, akik túlsúlyosak és szeretnének megszabadulni ettől a túlsúlytól, szeretnek éretté válni az önsegítésre, és például diétázni, fdH-t vagy terápiás böjtöt folytatni. Az egyidejű kocogás sem tűnik rossznak.
A cél: a zsírfelesleg csökkentése. Nagyon kevesen tudják, hogy ennek végzetes következményei lehetnek. Ha a feltételezett egyedüli túlsúlytal párhuzamosan mérgezés történik (például az ételben vagy a fogakban található mindenütt jelenlévő nehézfémek révén), akkor a fogyás minden lehetséges erővel történő kísérlete azt eredményezheti, hogy zsír helyett csökken az izomtömeg, vagy hirtelen megjelennek a mérgezés tünetei a keringés összeomlásához.
A titok itt abban rejlik, hogy testünk olyan méreganyagokat tárol a zsírszövetben, amelyek önmagától már nem tudnak megszabadulni, például nehézfémek (Megjegyzés: A kozmetikai zsírleszívás során kivont zsírmennyiség veszélyes hulladék, mert részben a raktározott nehézfémeknek köszönhető. nagyon mérgezőek, és ennek megfelelően kell megsemmisíteni).
Ha a test most kénytelen lebontani a zsírt a fent említett tevékenységek révén, akkor bizonyos körülmények között az évek során hirtelen felszabaduló tárolt és ennek megfelelően nagy mennyiségű toxin szabadul fel az aktív anyagcserébe. Potenciálisan életveszélyes helyzet, amelyet elkerülni lehetett volna, ha a testet előzetesen megkérdezték volna, mit tegyen.
Ebben az esetben egy szükséges méregtelenítésre derült volna fény először, és csak ezután (ha még mindig szükséges) az étrend megváltoztatása.
Ha nem sikerül az érzésünkkel összehangolnunk a belek érzését, akkor elkerülhetetlenek a konfliktusok.
A kineziológia, amely csak a gyomorral „beszél”, megtanulja a betegségek valódi okát, és ez esetenként, egyénenként eltér.
A kineziológia nemcsak a test megkérdőjelezésének lehetőségét kínálja. Annak érdekében, hogy ne lépje túl a hatókört, csak ezt a tulajdonságot vesszük figyelembe. Elvileg elegendő feltárni az okokat, majd azoktól függően megtenni a szükséges intézkedéseket, feltéve, hogy azok problémamegoldóként (lekérdezésként) illeszkednek
és a test alkalmasságuk alapján elfogadja őket.
Ugyanez vonatkozik itt: egyedül a test a meghatározó.
Nem számít, hogy a lehetséges kezelési módszerek melyik sarkából közelíti meg a témát, függetlenül attól, hogy van-e Hamer tűzhely, függetlenül attól, hogy mérgezésről van-e szó, testi, pszichológiai, energetikai, mentális, intuitív vagy spirituális tartalomról, testéről (és vele együtt az én
Mindig megkapom a teljes csomagot, amely az összes hozzád tartozó részből áll) válaszol.
A kineziológia (a görög "mozgástanításból") párbeszédet kínál a testtel. Leegyszerűsítve: az adott stressz tényezői izomreakciós tesztekkel mutathatók ki
Test. Ezeknek a terheknek a megszüntetése mindig öngyógyításhoz vezet.
A "kineziológia" kifejezés egy kitalált szó, amely a görög "kinesis" (= mozgás) és "logos" (= tanítás) szavakból áll.
A kineziológiai izomteszt segítségével az izomreakció sebességével meghatározható az emberi test stresszszintje.
Ezeket a tesztelt személy közvetlenül érezheti. Ehhez nincs szükség további mérő- vagy diagnosztikai eszközök használatára