Mennyire lenne életképes motorpáncél reális katonai környezetben

Jelenleg egy történetet írok, amelynek egy része magában foglalja az elektromos hadsereg feltalálását és használatát a hadsereg részéről. Ami felkeltette az érdeklődésemet, az az volt, hogy ez a páncél mennyire hasznos és milyen szerepeket játszhat.

Feltételezve, hogy az akkumulátor energiája nem kérdés, a páncél képes 150 kg-ot megemelni (számítva az exoskeleton súlyát, de anélkül, hogy bármilyen armatúra súlyát figyelembe vennénk), és túl drága ahhoz, hogy szabványos legyen, de nem olyan drága, hogy meg kellene ritka, mit tehetnének és mennyire lennének jók a munkában? Hogyan lehetne összehasonlítani a hagyományosabb technológiákkal?

(Ha további részletekre van szükséged, vagy ha valami bajom van itt, azt szeretnéd, ha kijavítanám, kijavíthatnám vagy új dolgokat adhatnék hozzá. Ebben elég új vagyok, ezért nem tudom, milyen információk szükséged van.)

7 válasz

Ha a Power Armor hasonlít a Fallout számítógépes játékokban tapasztaltakhoz, akkor a hadseregben sok felhasználási lehetősége lenne, valószínűleg nem harci szerepe.

Azt javaslom, hogy 150 kg elég könnyű ahhoz, hogy életképes platform legyen, talán 500 kg körüli ésszerűbb, a Power Armor és 150 kg egy egyszerű exoskeleton esetében a Power armor védelmet és hatalmas nyereséget, kapacitást kínál.

Bármi, amire nincs szükség zárt terekre, lehetséges, különösen, ha tisztességes páncél, egyszerű amerikai csontvázak, amelyek már tesztelik az amerikai hadsereget, és amelyek ereje harcol, lehetővé teszik, hogy egy katona nagyobb súlyt viseljen

A harc sebessége nagyon fontos, lehet, hogy a motorok képesek lennének arra, hogy egy katona nagyobb lépéseket tegyen az extra sebesség érdekében, de a kompenzáláshoz sokkal többre lenne szükség a felfüggesztés megmunkálásához. így a hatalmi páncél nem valószínű, hogy egy katona gyors ütemben megveri a fedezését, de nem lenne szüksége fedélre, ha páncélozták volna, forgó pajzs lehetne, és esetleg hatékonyabban szállítson nehézfegyvereket.

A legtöbb szárazföldi erő rendelkezik automatikus Squad fegyverrel, de a lőszer megoszlik a tétel többi része között, mert olyan nehéz, hogy a PA felhasználó könnyen hordozhat egy .50-es lovat, és irányíthatja a visszarúgást a lőszer hordozása közben.

Nem harci szerepek

Az építkezés, a hadsereg ezt a leggyorsabb és legbonyolultabb építési projektekből teszi, az ég kaparóin kívül erdőt kell emelnie a kifutópálya elkészítéséhez. hogy mérnököket küldjenek erre, gyakran kézzel és robbanóanyaggal egy helikopter leszállási terület elkészítéséhez, a PA-t akár gyorsabban, akár kevesebb robbanóanyaggal meg lehet tenni (nehéz tűz), vagy akár a PA felhasználója készítheti el,

Tengeri légszárny és légierő

Ezek a srácok imádnák a páncélt. egy repülőgép utántöltése nem is olyan rossz a nagy tervben, de újrafegyverezni. a rakéták és bombák felemeléséhez szükséges felszerelések használata, összeszerelésük nagyon gyorsan és hatékonyan sokáig tart, amit tesznek, de egy háborús övezetben még mindig sokáig tart), és minden második gép a földön van egy harci zóna egy második hiányzik, valaki a PA-ból potenciálisan felveheti a fegyvert, és kevéssel tudja felhelyezni, hogy sokkal gyorsabban ismerje a hatást.

Ugyanez történik minden logisztikai részlegnél

És teljesen lezárva és védve, akkor a biológiai vagy kémiai nukleáris helyzet bármilyen formája biztonságosabb lehet. .

csak a matrózok nem kapnának semmit, a világ minden táján a tengerészek csak akkor vehetnek le más szolgálatokból

A legtöbb konfliktus ma aszimmetrikus és szabálytalan

A csüggedésen kívül nem szükséges a közelmúltban állandó hadsereg - a csapatok legtöbb gyakorlati alkalmazása általában megszállási szerepet tölt be olyan kisebb konfliktusokban, ahol nincs szükség csapatok telepítésére nyílt terepen - most a konfliktus inkább városi környezetben van a városi lakosság körében.

Ez azt jelenti, hogy a koreai és a vietnami háborúval ellentétben a koreai és a vietnami háborúval ellentétben a testpáncél visszatért a szokásos kérdéshez, nagyrészt a test robbanószerkezetek elleni védelme miatt. Közvetlen tűzkonfliktusok vannak kevéssé.

A testpáncél hatékonysága azonban korlátozott, az egyes helyzetektől függően - például az álcázás és a sisakok esetében, amelyek nem garantált védelmet nyújtanak, csak csökkentik a kockázatot, de nem szüntetik meg a sérüléseket. Jól elhelyezett eszközzel vagy aknával nem lehet túl sokat tenni.

Ezért az erős testpáncél valóban nem lenne hasznos, hacsak nem nyújt nagyobb mértékű védelmet az FDI ellen, mint jelenleg. Egyáltalán nem hasznos, ha nagyobb az emelőkapacitás - a legtöbb egység nem merészkedik el a tápvezetékektől, kivéve a mély behatolási feladatokat, amelyekben a hangsúly inkább az információk hosszú távú összegyűjtésére vagy speciális műveletekre irányul, nem pedig nyílt tűz konfliktus.

A teljesítménypáncél a legalkalmasabb egy féltucat katonából álló század kíséretére, akik zárt térben harcolnak, ahol a harci járművek nem tudnak manőverezni. Hibák történhetnek a városban. Erdők és hegyek is eszembe jutnak, de mivel az erdők vagy a hegyek sokkal nagyobbak, mint a városok, valamilyen járműre is szükség lenne a szállításhoz.

Számos független század van, felszerelésük részeként egy-egy exoskeleton és pilóta.

Íme néhány dolog, amelyet egy erőpáncél képes megtenni, amit egy tengerész vagy egy harckocsi városi környezetben nem tud könnyen elvégezni. Ne feledje, hogy sokuknak támogatásuk van, nem pedig pusztán kombinált szerepek.

Feltételezem, hogy az exoskeleton ellenáll a kézifegyverek tüzének.

Távolítsa el a fedelet, és vetse magát egy közeli tetőre. Ezután biztosítsa a tüzet, amíg a csapat többi tagja előrelép. A gyalogos katonák már megtehetik ezt, de az exoskeleton jobban felmászhat és nehezebb tűzviszonyok között is előreléphet.
Rakjon össze egy roncsos autót, homokzsákot vagy más törmeléket, hogy védelmi helyet hozzon létre. Alternatív megoldásként törölje le a törmeléket, hogy nemkívánatos helyet találjon az ellenség számára.
Tartson magánál sok kínos vagy nehéz fegyvert. Például robbanóanyagok, habarcsok, könnygáz, hangfegyverek, akár közvetlenül, akár gyalogos katonák számára a középső harc váltására.
Hunker és győződjön meg róla, hogy a katonák. Vagy helyzetben, vagy előre. Az erre való ébredésnek nagy hatással kell lennie a taktikára.
Vegyen mindent, amire a legénységnek nincs szüksége a harcra, azonnal. Például étel és víz (a víz kemény ), orvosi és kommunikációs eszközök, sérült osztagok. Mindent, amit a csapat mérlegelhetett.
Nyissa ki az ajtókat az egész épület tönkretétele nélkül.
Hő- és mozgásérzékelőket hordozzon.

Az exoskeletonok valódi lehetőségeit még nem vizsgálták. A szállítási cikkek a legkisebb használati esetek . Egy exoskeletonnal most számos számítógép által vezérelt szerverrel léphet kapcsolatba.

Noha az emelőerő növelése hasznos lehet a katonák számára, nem hiszem, hogy ez lenne az oka annak, hogy elektromos páncélt alkalmaznának. A legnagyobb páncélsorsolás az lenne páncél .

Az egyik fő oka annak, hogy a szokásos lemez típusú fegyver eltűnt a csatatéreken, az az, hogy a lőfegyverekhez több páncél szükséges, mint amennyit az egyes katonák képesek lennének. Ez így volt addig, amíg nem találtak fel olyan modern anyagokat, mint a Kevlar. Ha a motorizált páncélzat megnövelte a súlyhatárt (úgymond), akkor elkezdheti az egyes szolidaritási eszközök élesítését centiméteres páncélzattal, amely a medencékben található.

Igaz, ez nem mindenki számára elérhető szolidárisan, de a városi területeken működő csapatok minden bizonnyal nagyra értékelik, ha immunitást élveznek a kézifegyverek tüzével szemben. Ezenkívül az első világháború háborús stílusa zsonglőrré akar válni, mivel úgy érzi, hogy az ilyen típusú csapatok rendkívül mobil, nagy kockázatú taktikákat alkalmaznak, amelyek várhatóan visszatérnek a tűzbe. Heck, egy páncélozott, vastag kettős, dupla golyóálló pajzssal hasznos lehet mozgatható fedélként.

Csak a nyomom eltakarása érdekében a kevlari öltönyök és az acélruhák tele voltak árnyékkal, különösen azokon a száraz helyeken, ahol manapság a hadseregek gyülekeznek. Önmagában ez korlátozná a katonákkal szembeni kötelezettségvállalások körét és hosszát. Nagyon jó lenne, ha használhatna hordozható légkondicionálót vagy más hűtőrendszert, például hátizsákot, de nem tudom, mennyire lenne életképes.

Ja, és valakinek vagy valaminek kibernetikus kalapáccsal való ütése hosszú utat jelentene a modern harcban. Ha nem is taktikai, de legalábbis a morál fenntartása szempontjából. Ha alkalmam lenne terminátort színlelni, valószínűleg a toborzó irodájába futnék.