Miért jobbak a fotóid, mint a fotóközösségi fotóiskolám?
Együttműködésben
Telefonhívás.
A barátok felhívtak és megköszönték. Miért?
Online fényképészeti tanfolyamok
Csak tanulj meg fotózni
Online fotós tanfolyamainkon megismerheti a fényképezés alapjait - érthetően és sok gyakorlati példával. Teszt- és fotótanfolyam-bizonyítvánnyal. Kezd el most!
Néhány nappal korábban meglátogattam őt egy spontán csésze kávé után egy fotótúra során.
Amíg ott ültünk egy kávé mellett, készítettem néhány fényképet a barátaim aranyos babájáról. Ennek valójában nem volt különösebb oka. A fotótúrámra való tekintettel nálam volt a fényképezőgép, és ilyen napokon a fényképezőgép amúgy is a kezemhez van rögzítve. Később e-mailben elküldtem néhány fényképet a barátaimnak. Nekem, mint fotósnak, nagyon kedves volt a válasz:
"Köszönöm a gyönyörű fotókat. De van egy remek drága fényképezőgépünk is. De a képeid sokkal jobbak. Annak ellenére, hogy csak 15 percig voltál itt. Hogyan csinálod, hogy?
Maguk a barátaimnak küldött fotók nem játszanak szerepet ebben a cikkben, és magánjellegűek (a bensőséges és a magánélet tiszteletben tartása nagyon fontos szempont fotós munkám során).
Elegendő ok egy kicsit más cikkre fotóiskolánkban. Miért más? Nos, lesznek fotók, de sok a vélemény is. És ez az én véleményem, amelyet tippekhez fűzök, hogyan tudsz jobb fotókat készíteni.
Melyek a nagyszerű fotók?
Nos, erre a kérdésre soha nem lehet igazán meggyőzően válaszolni.
Nézze meg például a Rhein II képet. Tudtad?
Különleges fényképként értékelné?
Különösen sikeresnek és nagyszerűnek?
Valójában ez az egyik legdrágább fotó, amelyet valaha eladtak. 3,1 millió euróért árverésre került 2011-ben. Tehát a világ "legjobb" fényképének kell lennie, annak alapján, hogy valaki rá költött. De ez nem a legjobb fotó a világon, csak a legdrágább fotó a világon. Ez egy híres művész fotója, semmi több, nem kevesebb.
Csak egy kereszteződés? Nagyszerű munka számomra, mert keményen vágva előtérbe hozza a grafikai elemeket. És számomra még mindig emlékeztet a különleges nap.
A fotóközösségben többféle módon lehet értékelni a fotókat: kommentálni egy fotó alatt vagy a legnépszerűbb fotók galériájában, vagy a fotós közösség számos versenyén (versenyén). Bár a többség itt dönt az adott fotóról, a felhasználók között általában heves viták folynak a többségi döntés előnyeiről és hátrányairól.
Ezek a beszélgetések néha nagyon érzelmesek és hevesek.
Lehetetlennek tűnik a megegyezés arról, hogy mi a jó fotó. Amint ebből a példából látható, nincs olyan, hogy „a jobb fotó”, hanem csak az egyes nézők véleménye, a pillanat alapján.
vélemény
A véleménynek mindig köze van a saját nézési szokásaihoz. Az Ön elvárásaival, a fotó bemutatásával, összehasonlíthatóságával hasonló fotókkal és saját tapasztalataival. Az ízlés terén a véleményeket nehéz lefordítani, bár kitartó kísérleteket tesznek.
Egy barátom kifejezetten igényelte ezt a fényképet kiváló minőségű nagy nyomtatásként. Ennyire nem volt az érzékelésemben.
Párhuzamokat vonhat a divathoz. Vannak olyan irányok, amelyek az idő szempontjából mindenképpen relevánsak, de nem feltétlenül átruházhatók. Emlékszel a nyolcvanas évek leggingsjére? Bár sokan azt hittük, hogy ezek akkoriban nagyon divatosak, a mai fényképes bizonyítékok onnan többnyire csak kínosak.
technológia
Biztosan érdekes technikai viták folynak arról, hogy egy fotó jó vagy rossz (műszakilag érthető és mérhető kritériumok alapján).
Ezek a szisztematikus és fizikailag többnyire helyes érvek azonban nem élveznek elsőbbséget minden dologgal szemben. Ezek csak egy fénykép kiegészítő tulajdonságai.
Természetesen egy családi fotó csak akkor igazán jó, ha a fotón mindenkit könnyen felismer (fókusz, expozíció), és a fotón mindenki mosolyog. De dokumentarista (és más szempontból is) jóak azok a családi fotók is, amelyeken Hans bácsi komornak tűnik, mert nem kapta meg a sült libát vagy a homályos képet Heidrun nagymamáról, aki elveszíti a fogát, miközben elfújja a gyertyákat.
Technikailag nehéz, mert milliméteres feladat volt tökéletesen beállítani a fókuszt ezzel a természetfotóval.
bemutatás
A fotó megjelenítésének módja szintén nagyon fontos szerepet játszik a hatása szempontjából.
Az előadás a fényképet csodálatosá vagy hétköznapivá teszi. A bekeretezett fotó önmagában valahogy fontosabbnak tűnik, mint egy másik, amely gondatlanul van a cipősdobozban, mert azt szimbolizálja, hogy valakinek érdemes megkeretezni.
Manapság azonban a fotókat nem csak analóg keretekben vagy cipősdobozokban mutatják be, hanem többnyire digitálisan. Itt is vannak különbségek a bemutatásban, és néhány fotó másként (jó vagy rossz) néz ki attól függően, hogy hogyan és hol nézi meg őket. A barátaimnak küldött fotók mindenekelőtt (pozitív) meglepetést jelentenek.
Ez a meglepetés olyan hatás, amelyet nem szabad lebecsülni. E-mailben is megkapták őket. A fényképek másképp néznek ki az e-mailekben, mint a képfeldolgozásban vagy a fényképezőgép kijelzőjén.
Egy levelező programban a képek telítettebbnek tűnnek a többnyire fehér háttér és a formális környezet miatt. Az e-mailben mindig szöveg és gombok vannak. Az agyunk ezért több tényszerű tartalmat vár, és egy ott lévő fénykép meghaladja az elvárásokat. Más hatása van, mint a fényképet a böngésző áttekintésében nézve.
Tolt RAW enyhe HDR hatással. El tudtam képzelni, hogy a fotó jól be volt keretezve egy kölni városvezetésben.
De visszatérve egy fotó tényleges bemutatására. Ha rákattint a fotóközösségi galériára, gyakran látni fogja azokat a fényképeket, amelyekhez az alkotó keretet kapott.
Ez a döntés szebbé teheti a bemutatott fotót, de nem muszáj. Hosszú viták folynak az igen vagy nem keretrendszerről is. Például van olyan fotós, akit ismerek, aki elutasítja ezeket a mesterséges "fokozókat", mint egy digitális keret. Érvelésének egy része számomra egyértelmű. Mondja:
"Fotós vagyok, és nem galériatulajdonos."
Bár személyes gondolkodásmódom részben egybeesik az övével, a bekeretezett fotót sok felhasználó még mindig "gyönyörűnek" tartja, ezért a galériába szavazták.
Megtekintési szokások
A szokásoknak az érvelés alapjaként történő értékelése annak értékelésekor, hogy egy fotó gyönyörű-e vagy sem, gyakran alábecsülik, mivel ezek az érvek nem tesznek lehetővé objektív értékelést.
Megtanulunk csecsemőként látni és feldolgozni a látott képeket. A gyermekkori optikai lenyomatok ugyanolyan hatékonyak egy fénykép értékeléséhez, mint későbbi benyomásaink.
Felfogásunk annyira változatos, hogy nem tudjuk elsajátítani. Van néhány "objektív" tervezési szabály, például az aranyarány, de ezek csak egy bizonyos külső értékeléshez kapcsolódnak.
Infravörös fotó fekete-fehér kivitelben. Senkinek sem kell kedvelnie, és profi IR-fotósoknak egyáltalán nem fog tetszeni. De szerintem például csodálatos.
Tájékozódhat a külső értékeléseken, vagy akár kiképezheti is őket. Ennek ellenére soha nem lesz tökéletes fotó. Nem is egy „jó” az összes lehetséges néző számára.
Elvárás
Nem számít, hogy ehhez grafikai tervezést kell-e tanulnia, vagy több száz múzeumban jár-e keresztül. Csak akkor készíthet jó fényképet, ha az elvárásainak vagy egy másiknak felel meg.
Az utcán talált levél - világító dobozra helyezve - makró eltávolítva - meghúzta a ravaszt. Fotó eladva egy ügynökségnek. Néha a professzionális fotózás ilyen egyszerű.
Karakterünk és az ebből fakadó íz szilárdan rögzül a magban. Új vizuális impulzusok folyamatosan módosítják, de mindannyian csak áldozatai vagyunk szokásainknak. De ez sem rossz vagy veszélyes, csak nyíltan kell szembenéznie ezekkel a dolgokkal. Ezután teljesen más szögből nézheti meg fényképeit, és újraértékelheti őket.
összehasonlíthatóság
Végül eljutottunk az értékelési impulzusok közül a legfontosabbakhoz, amikor fényképeket és képeket nézünk. És itt bezárom a kört a bevezetésben lelkes barátaim előtt. Ha összehasonlítod a fotóidat az én fotóimmal, ahogy a barátaim is tették, az enyémek valóban jobbak.
Miért jobbak a fotóim?
25 éve hivatásos fotós vagyok, és megtanultam látni az elvárásokat a keresőben. A lehető leggyorsabban és biztonságosan tudom használni a technológiát, és tudok annak összehasonlíthatatlanságáról és összehasonlíthatóságáról. Gyorsan adhatok egy kis állítólag impozáns rúgást a fényképeknek a szerkesztéssel, és ismerem a címzettet és az elvárásaikat.
Hogyan készíthetek végre jobb fotókat?
A cikk második részében néhány alapvető dolgot szeretnék bemutatni nektek egy kis személyes listában: 11 egyszerű lépésben a jobb fotók érdekében.
A legújabb fotózási tippek e-mailben
Iratkozzon fel most a miénkre ingyenes hírlevél és minden héten megkapja a legújabb fotózási tippek, Utazási jelentések is Online fényképészeti tanfolyamok emailben.
A regisztráció bármikor lehetséges. Adatvédelmi irányelveinket itt találja.
Hasonló fotózási tippek
Az eddigi együttműködésben alapvető cikkek vannak a fotózásról a fotóiskolában ...
A cikksorozat első részében minden még száraz elmélet volt. Változik…
Mindenkivel együttműködve arra törekszik, hogy a fényképek a lehető legjobb minőségűek legyenek, és megpróbálják ...
Az eddigi együttműködésben alapvető cikkek vannak a fotózásról a fotóiskolában ...
Előző lecke
A vakutechnika bemutatása: belső vaku, rendszervak és stúdióvak
Folytatni
11 egyszerű lépés a jobb fotók eléréséhez
9 megjegyzés
Tapasztalataim szerint a következő bejegyzést szeretném hozzáadni:
Három tanfolyamon vettem részt a közösségi főiskolán.
Átlagosan 10 résztvevővel, a felső árkategóriában lévő teljes képkockás kameráktól a hídkamerákig minden elérhető volt.
A résztvevők kezdőtől haladó laikusig osztályozták magukat.
A gyakorlati részben minden résztvevőnek ugyanazok a motívumai voltak: hosszú expozíciók a Duisburg Nord tájparkban, hosszú expozíciók a Duisburg belső kikötőjénél és egy iskolaudvar.
A kép áttekintése során mindenki legfeljebb 10 képet mutathatott be, kiderült, hogy egy dicsért fotó független a felszereléstől.
Gyakran feltettem magamnak a kérdést: miért nem látta ezt a motívumot úgy, ahogyan a többi résztvevő?
Következtetés: A jó fotó a fotós látásmódjától, a fejében lévő ötlettől és kompozíciótól, valamint a fényképezés tervezési alapelveinek szilárd ismeretétől függ.
Túl gyakran kell azon gondolkodnom, hogy egyes „pillanatfelvételek” miért fogadhatók jobban, mint a jól átgondolt és technikailag hibátlan képek/fotók, amelyekhez az ember sok időt vett igénybe. Ez nem csak a szemlélő szemében, van néhány (ha akarod) irányelv, amelyet követhetsz a fotó jobb megjelenése érdekében.
Nagyon érdekes cikk. köszönet érte!
kérdésed jogos és nagyon könnyen megválaszolható. Sok minden történik tudomásunk nélkül, akárcsak öntudatlanul. Ha fotósként ismeri az észlelés ezen kritériumait, úgy megtervezheti a képeit, hogy azok eljussanak a nézőhöz, mert érti őket ....
Ez azonban tanulási folyamatot igényel ... és nem egyik napról a másikra történik ...
Egy érdekes cikk.
Kíváncsi vagyok, mi fog történni a második részben.
Véleményem szerint a fotók vélemény és személyes ízlés kérdése.
Láttam már remek fotókat fc-ben, de olyan fotókat is, amelyek valóban elgondolkodtatnak bennem, hogy mit mesél a fotós, de tanultam az ott bemutatott fotókból is, mert ezek perspektívák voltak, amelyeket én csináltam személyesen nem ismerte volna fel.
Lássuk, megértek-e az elvárásaim .
szép estét
Üdvözlet
Te csinálsz
természetesen a neveddel szeretnék megszólítani, sajnos nem találtam.
A cikkeddel kapcsolatban azt gondolom, hogy a téma nagyon jó és fontos, és azt hiszem, hogy az FC-ben sokan azért jöttek ide, hogy itt tanuljanak egymástól, beleértve a sok itt megjelenő szakembert is.
Számomra fontos, hogy hogyan készült a kép, azaz a rekesz, az expozíciós idő, az alul vagy túlzottan expozíció, amely gyújtótávolság, vakuval világosodott, és nagyon-nagyon fontos, hogy a fényképeket szerkesztették.
Néhány fényképhez további információkat szeretnék kérni ezzel kapcsolatban!
Nos, kedves szerző, remélem, hogy nem untattalak, és várom további magyarázatait, és remélem, hogy sokat tanulhatok az FC-vel!
Minden üdvözlettel és üdvözlettel
Látod Dirket, és a vélemények és az ízlés annyira különbözhet egymástól.
Én pl. találja Köln lenyomott fotóját csak rémesnek.
Nem a kép felépítése, hanem a színek. Mivel van egy kalibrált monitorom
a színek nekem is helyesen jelennek meg.
Ahogy mindig szeretek ilyen fényképeken "szemrákot" mondani!
Túl sok minden nekem!
De a látás és a saját ízlése ugyanúgy különbözik egymástól!
Helló Dirk, köszönöm a hosszú és remek megjegyzésedet. A továbbiakban is mindent megteszünk a témák széles skálájának kidolgozása érdekében az Ön és az összes résztvevő számára.
Én, Norbert Eßer és MartinSchwabe is ennek a fotóiskolának a szerzői.
Sokat tanultam a cikkből.
Várom a második részt, egyelőre nem volt erre utaló jel.