Miért nem fordulnak a románok statisztikai szakemberhez az okoktól, a lakóhelytől,
A 15 éves és idősebb emberek teljes számában 14,0% volt azok aránya, akik 2011-ben nem tudtak szakorvoshoz fordulni az elmúlt 12 hónapban.
A probléma intenzívebben érződik a vidéki területeken (a 15 éves és idősebb emberek 15,8% -a nem tudott szakemberhez fordulni, míg a városi területeken élők 12,5% -a).
Azon társadalmi kategóriák között, amelyeknek speciális konzultációra lett volna szükségük, de nem tudták elvégezni, a nyugdíjasokat a legmagasabb gyakorisággal különböztetik meg, 30,1% -uk szembesül azzal, hogy lehetetlen részt venni az orvosi konzultációban, az életkor előrehaladtával jelentkező közvetlen egészségügyi problémák ellenére. Őket a munkanélküliek és a gazdák követik (több mint 12%) .
Azok több mint háromnegyede, akik nem tudtak szakemberrel konzultálni, fő okként azt az anyagi helyzetet jelölte meg, amely nem tette lehetővé számukra a konzultáció elvégzését. A szakember meglátogatásának második oka az, hogy az emberek elhanyagolták azt az egészségügyi problémát, amelyre konzultációra lett volna szükség, és várták a probléma megoldását (az emberek 6,3% -a, akiknek konzultációra volna szükségük) ). A harmadik ok az előfordulás gyakoriságának sorrendjében a túl nagy távolság vagy a közlekedési eszközök hiánya, amelyet a vidéki térségek lakói nagyobb gyakorisággal deklaráltak (7,3%, szemben a városi területek 0,8% -ával).
Ha elemezzük a nők és a férfiak motivációit ebben a témában, azt vesszük észre, hogy a nők a férfiaknál gyakrabban közlik az anyagi források hiányának okát (78,4%, szemben a 74,2% -kal), míg a férfiak magasabb százalékot regisztrálnak, amikor arra ösztönzik, hogy vártak a problémára. önmagában megoldani (7,3% az 5,7% -hoz képest) és az időhiány (3,6% a 2,8% -hoz képest).
A 15 éves és idősebb emberek aránya 2011-ben magasabb volt a városi területeken, mint a vidéki területeken, mivel pénzügyi források hiánya miatt nem tudtak speciális orvosi konzultációra menni (77,2%, szemben a 76,3% -kal)., az előző évtől eltérő helyzet, amikor az arány kedvezőtlen volt a vidéki területeken (74,5%, szemben a 72,1% -kal).
A szakemberrel való konzultáció szükségességét más-más módon érzékelik és közelítik meg a különböző végzettségűek. Az emberek ezen kategóriáinak problémái változatosak, és az orvosi konzultáció elmulasztásának érveként használt okok különbözőek.
A képzettségi szint és az élet alapvető szükségleteinek kielégítésére elegendő jövedelem elérésének lehetőségei közötti összefüggés nyilvánvaló, amikor elemezzük az orvosi konzultáció elmulasztásának okait, amelyekre az embereknek az interjúkat megelőző 12 hónapban szüksége lett volna.
Azok közül a legtöbben, akik orvosi látogatásra szorultak volna, de az elégtelen anyagi források miatt ezt nem tudták megtenni (több mint háromnegyed), az alacsony iskolai végzettséggel rendelkezők körében vannak regisztrálva, akiket a közepes végzettségűek követnek. . A képzés magasabb szintjén ez a motiváció található a legkisebb arányban (42,7%).
Látható, hogy a képzési szint növekedésével csökken azok aránya, akik nem engedhetik meg maguknak az orvosi konzultációt.
A felsőfokú végzettségűek körében nagyobb arányban találtak azok aránya, akik nem kerültek orvoshoz, mert várólistára kerültek. Az orvos elé nem terjesztést a magasabb (14,1%) és a közepes (5,3%) emberek körében az idő hiánya indokolta. A probléma önálló megoldását várók jelentős hányada gyakoribb volt a felsőfokú végzettségűek körében (11,7%).
Dana C. válaszolt: 2012. október 30. - 12:58. Állandó link
Vagy jó diagnosztikusok hiányában. normálisnak tűnik, ha egy gyerekkel három magán irodán és egy állami kórházon keresztül járunk, hogy kiderítsük, miért beteg ?
Az EQUANT válasza: 2012. október 30. - 16:16. Állandó link
Mert ezek az úgynevezett "szakorvosok" gyakran valódi habarnisták.!
Mindig szívesebben tájékoztatom magam, mielőtt ilyen orvoshoz fordulok, csak azért, hogy elkerüljem az évek során a saját bőrömön tapasztalt kellemetlen helyzeteket.
Ciomu válaszolt: 2012. október 30. - 18:54. Állandó link
Hadd mondjam el, miért nem mennek el az emberek a konzultációra:
Az év elején rosszul éreztem magam, vagyis néhányszor annyira megszédültem, hogy le kellett ülnöm néhány percre. Orvoshoz mentem, ultrahangot kaptam (a pénzemért nincs ultrahang az államban). Semmi sem jött ki. Elmentem a kardiológushoz. Itt sem nagy baj, csak egy egyszerű "túl kövér vagy, le kell fogynod". Felírt nekem néhány vérnyomáscsökkentő gyógyszert. Semmi sem kompenzált. Körülbelül három hónapig szedtem őket, nem éreztem különbséget, az egészségem változatlan. Vettem egy biciklit, elkezdtem sportolni. A nyár folyamán 105–85 kg-ot fogytam. Nem érzem magam jobban, de már nem is megyek orvoshoz, mert hiába csinálom. Az államban nincs senki, aki olyan diagnózist állítana fel, mint a világ, zártkörűen nyitott kézzel várnak, ha van pénzed, akkor van diagnózis. Jó vagy rossz, nem számít, fontos a pénz megjelölése.
a megkínzott polgár 2012. október 31-én 12: 29-kor válaszolt Állandó link
Néhány probléma a rendszerrel kapcsolatos - a szakember olyan teszteket kér, amelyeket csak 3 hónap elteltével lehet elvégezni, hogy elérje az aktuális és a következő hónapra elkülönített plafont, elmélkedik, hogy melyik laboratóriumban hagyják ki a teszteket, vagy átadják őket a hasból a gyenge felszerelés miatt az orvos megadja, ki tudja, milyen kompenzálatlan és drága gyógyszerek, és nem engedheti meg magának, és időközben a betegség vagy önmagában, vagy régi gyógyszerrel elmúlik, vagy meggyógyítja a papot.
Akkor nem tudod, ki az igazi szakember, és kit plagizálnak, másolnak vagy fizetnek, akár egy egyetemi tanár is.
Végül, de nem utolsósorban a program rövid vagy nagyon rövid, néha hiányzik is, és amikor eljön, ezer telefonhívásra válaszol.
nnm válaszolt: 2012. október 31. - 12:19. Állandó link
cristina ionescu válaszolt 2012. november 1-jén - 11: 11-kor. Állandó link
tanulási képességétől függően. VAGY egyéb kritériumok, amelyek nem szubjektívek.