Mindazok, akik a tetőnk alatt bugyit viselnek
Vagy inkább bugyi. Ma egy lényeges, de alábecsült, figyelmen kívül hagyott, megvetett társadalmi témáról szeretnék beszélni: a bugyi problémájáról.
Mit tettek rosszul, azok a bátor bugyi, kérdezed tőlem? Olyan ruhakészlet részét képezik, amelyek formája számomra úgy tűnik, hogy elárulja a funkciót, és amelyeknek alig van közük a mindennapi valósághoz.
Mindannyian ismerjük a melltartó zsarnokságát, ezt a kiegészítőt, amely semmit sem támogat, ha van egy kicsi melled, amelyet főleg szorításra, összenyomásra, tömörítésre használnak, amelyet gyakran arról álmodunk, hogy eltávolítsuk, amint hazaérünk a munkából. Tudom, hogy Önnek nagylelkű a mellkasa, ez megkönnyíti a hátát, de a többiek számára őszintén szólva a melltartó mindenekelőtt normatív kiegészítő, amelyet túl sok kérdés feltevése nélkül viselünk.
Ugyanez az érvelés vonatkozik a bugyira is: van-e valódi haszna 2017-ben az eladásra kínált bugyi formáknak? Oldódik-e a bugyi relevanciája mozgalmas mindennapjainkban? Hadd magyarázzam el: Figyeltél már valaha a bugyi alakjára? Pontosabban a bugyi hátulja? Íme egy illusztráció:
Nem veszel észre semmit ?
Nem tekerednek a fenekére. A farizomra alkalmazott kvantum gravitációs törvények szerint megszorozva a mozgásunk sebességével, és ez, bármilyen anyagú is legyen, minden ilyen típusú bugyi változatlanul rögtönzött tangában vesz fel isteni farizomunk üregében, így az ügy nem praktikus, és órákon át kényelmetlenséget vagy kényelmetlen gesztusokat kényszerít a nyilvánosság elé. Kedves gyártók, ha tanga, tanga vagy brazil rövidnadrágot szerettem volna, akkor hordtam volna. Köszönöm.
Tovább megy: régóta szeretem a rövideket. Vagy ökölvívók. Vagy minishortok. Nem számít a nevük. De megint egy rendhagyó megfigyelés: az egyetlen különbség a bugyival az elülső. Az elülső rész takaróbb. De hátul ugyanolyan nevetséges. Kedves gyártók, amikor rövidnadrágot vásárolok, nem a combom tetejét, hanem a fenekem hátsó részét kell takarni. én is köszönöm.