Munkaállomás statisztikusoknak Hardwareluxx
kérődző
Segítségre van szükségem az új munkaállomás összeállításához. 4 éve nem dolgozom számítógépen, és egyáltalán nem vagyok naprakész a legújabb technológiával.
A követelményprofilom meglehetősen egyszerű. Programozó/statisztikus vagyok és R 90% -ot használok, a többi C vagy Fortran. Eddig egy 4 éves MacBook Pro-t, Quad Core @ 2.66GHz és 8GB RAM-ot használok. Közben elértem a RAM határt.
Kell:
- 100% Linux kompatibilis
- A négymagos minimum, lehetőleg több
- SSD
- 2 HDD @ Raid 1 - kérjük, hardveres raidet, amelyet a Linux kernel is felismer.
- 2 DVI vagy HDMI port
- Csendes, nem szuper csendes, de csendes
Nincs arra szükségem:
- DVD meghajtó
- Kiváló grafikus kártya, arra az esetre, ha egyáltalán szükségem lenne egy további grafikus kártyára
- Tervezői eset csúnya lehet
- Díszes funkciók az alaplapon. A táblának nincs szüksége ki/be gombokra stb.
Ha további információra van szüksége, tudassa velem.
Sok üdvözlet Bonnból
Ha nem szeretné látni ezt a hirdetést, regisztráljon és/vagy jelentkezzen be.
DanGilmore
szakértő
lelkes
3D/mozi/renderelő gépeimnek hasonló követelmények lehetnek,
Nekem a következők vannak
Tok (nem csúnya, kompakt, nagyon csendes)
Lian Li PC-A55B
plusz egy 6 magos Xeon és ECC RAM (max. 512 GB)
bármilyen megfelelő grafikus kártya
Rendszerindító lemez SSD
2 x adatlemez (SSD-t is használnék, a kedvenc Sandisk Extreme Pro-m, max. 960 GB)
Határozottan nem hardveres raidet csinálnék, hanem telepítenék a ZFS-t (ZOL), és tükröt építenék belőle
(sokkal megbízhatóbb és gyorsabb)
Ára kb. 1000 eurótól + adattárcsák
kérődző
Köszönjük a gyors válaszokat és a minta konfigurációt. Ha van egy alaplapom a tájékozódáshoz, ez megkönnyíti a dolgokat.
Nem gondoltam a HDD-k cseréjére SSD-vel az adatokhoz. De amikor megnézem az árakat.
Már gondoltam a ZFS használatára, de még nem vagyok tisztában azzal, hogy mit takar. Meggondolom. Köszönöm a tippet.
Hálózati adapter tipp Valaki? Nem kell feleslegesnek lennie.
Most csendesek a Xeons dobozos rajongói, vagy valami extra dolgot kell vennem?
A rügyek +/- 2500 €.
Newbie
A 128 GB-nál nagyobb RAM-hoz két CPU szükséges - de ez meghaladja a költségkeretet
kérődző
Köszönöm, nincs szükségem 128 GB RAM-ra vagy 2 CPU-ra.
Hogyan néz ki egy tápegységgel?
Grafikus illesztőprogram
lelkes
Teljes hülyeség, a normál 8x 32 GB-os RDIMM-mel is elérheti a 256 GB-ot.
8x 240 tűs DDR3 DIMM foglalatok
Legfeljebb 512 GB DDR3 ECC LRDIMM
Akár 256 GB-os DDR3 ECC RDIMM
Akár 64 GB DDR3 ECC/nem ECC UDIMM
Először is alapvetően egy platformról kell döntenie, azaz a Socket 1150-ről vagy a Socket 2011-ről. Több mint 32 GB RAM-ra és/vagy több mint 10500 pontra van szüksége a Passmarkban (Intel Xeon E3-1276 v3 @ 3,60 GHz)? Akkor a Socket 2011-nek és egy két foglalatos rendszernek kell lennie. De ez nem fér bele a költségvetésébe, akkor csak a 32 GB-nál nagyobb pont marad, majd egyetlen socketet veszünk 2011-re, csak két érdekes processzor létezik, az Intel Xeon E5-1620 v2, 4x 3,70 GHz, Socket-2011, tálca (CM8063501292405)
Ha 32 GB RAM elegendő az Ön számára, akkor a Socket 1150-et használja, majd az Intel Xeon E3-1276 v3, 4x 3,60 GHz, Socket-1150, dobozos (BX80646E31276V3).
Fő tábla? Supermicro munkaállomás-tábla, a Supermicro X10SAE kiskereskedelmet (MBD-X10SAE-O) használom.
Tárolás? Nem vehet csak egyet, a legtöbbjük inkompatibilis. A Kingston memória kereséséből. 4x Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL11, ECC (KVR16LE11/8).
Tárolás? Véleményem szerint a Samsung SSD 840 Evo tömegesen elegendő, a drága SSD-k pénzpazarlást jelentenek, hacsak nincsenek nagyon különleges tárolási követelményei. Ne feledkezzünk meg a rajtaütés során a felhasználói SSD-k kézi túlterjesztéséről, keressetek itt a fórumban, már többször megbeszéltük.
Hardver rajtaütés Linuxon, részeg? Szóval kérlek ne. Készítsen egy ZFS tükröt a ZFSonLinux segítségével, és az arbor készen áll.
Ház? Valami kiváló minőségű hangszigetelő ajtóval rendelkező ajtó, itt van egy piaci áttekintés, de a legtöbbjük meglehetősen ócska. Gyakran ajánlom az Antec P183 V3 fekete (0761345-81834-6) vevőimnek.
Adapter? Több mint 80 arannyal rendelkező tápegység, például a csendes !, a 400 W-os tápellátás több mint elegendő, különösen azért, mert nem használ extra grafikus kártyát. maradj csöndben! Egyenes teljesítmény E9 400W ATX 2.4 (E9-400W/BN190).
Hűvösebb? A dobozos hűtő használhatatlan. Nagyon sok alternatíva van itt. Ha azt szeretné, hogy mindenhol ugyanaz legyen a hangaláírás, vagyis ugyanazok a ventilátorok legyenek a tápegységben és a CPU-ban, nyúljon a csöndbe! Dark Rock Pro 3 (BK019).
A megfelelő tok rajongók csendesek lennének! Silent Wings 2 120mm (BL062).
Ilyen egyszerű az egész!
kérődző
Jó estét mindenkinek,
A tanácsod akkor valószínűleg egy platformot választott számomra. Legfeljebb 32 GB-ra van szükségem, eddig mindig elég volt a 8 GB-os. És elég egy CPU is.
A CPU hűtővel, ventilátorral és tápegységgel ellátott tippek aranyat érnek, köszönet érte.
Ami számomra nem túl világos: Hardveres razzia évek óta fut Linux szervereinken egy LSI vezérlőn keresztül. Nincs semmi panasz, ha egy lemez meghiúsul, akkor bejön egy új és kész. Sajnos a teljesítményről nem sokat tudok mondani. De mivel nincsenek írás/olvasás intenzív feladataink.
lelkes
Ami számomra nem teljesen világos: Hardveres razzia évek óta fut Linux szervereinken egy LSI vezérlőn keresztül. Nincs semmi panasz, ha egy lemez meghiúsul, akkor bejön egy új és kész. Sajnos a teljesítményről nem sokat tudok mondani. De mivel nincsenek intenzív írás/olvasási feladataink.
A hardveres rajtaütés rendben volt, de csak akkor, ha olyan vezérlőt használ, amely akkumulátorral és gyorsítótárral rendelkezik, és amely biztosítja, hogy az összes lemez következetes állapota legyen összeomlás esetén írás közben.
Manapság azonban a szoftveres raid és a ZFS segítségével az írási fájlrendszeren található másolatnak köszönhetően nemcsak lényegesen jobb/tökéletesebb érzéketlenséget érhet el az inkonzisztens fájlrendszerek iránt, hanem lényegesen jobb adatbiztonságot is biztosít ellenőrző összegekkel és pattintásokkal (korábbi verziók). A ZFS-ben található RAM gyorsítótár biztosítja azt is, hogy az olvasási teljesítmény gyakran lényegesen jobb legyen. (Használjon minél több RAM-ot/szükséges)
Olyan, mint a gőzgép. Sokáig rendben volt. Amikor a dízel jött, elavult volt.
OpamitKruecke
Félprofi
lelkes
Valószínűleg teljesen más felfogásunk és prioritásaink vannak itt.
Természetesen a ZFS (vagy a mögöttes alapelvek, például az írásra másolás és az ellenőrző összegek) még nem mainstream, hanem csúcskategóriás. Ennek ellenére már nem tudom elképzelni az ésszerű tárolást e két tulajdonság nélkül (és majdnem 20 éves tapasztalattal rendelkezem a hardveres raidekkel kapcsolatban, és 5 éve intenzíven dolgozom a ZFS-szel), mert:
CPU:
Nincs már i386-osunk, van MultiCore processzorunk. Még a napp-in-one rendszereimmel is, amelyek virtualizálják a ZFS-tárolót több Raid-Z2 vdev-del és több LAST-VM-mel is, a CPU-terhelés egyáltalán nem kérdés.
R.A.M.
Célom nem a lehető legkevesebb RAM használata, hanem a maximális tárolási teljesítmény elérése. Ez megköveteli a merevlemezek RAM gyorsítótárát. És nem egy RaidController lassú MiniCache-jéről beszélek, hanem a MultiGigabyte gyors rendszermemóriáról. A ZFS ezt dinamikussá teszi. Ha egy alkalmazásnak szüksége van a RAM-ra, megkapja.
Vannak olyan funkciók is, amelyek egyszerűen nem lennének lehetségesek a ZFS & Co nélkül:
Biztonság
- Valós idejű ellenőrző összegek (az adatok mindig érvényesek)
Másolás íráskor:
- mindig következetes fájlrendszer (nincs olyan fschk, amely egyébként sem javítana semmit)
- Pillanatképek/verziók kezdeti helyfelhasználás nélkül, késedelem nélkül (néha több ezer)
- öngyógyító fájlrendszer, ha redundanciával használják.
Integrált szoftver raid/redundancia:
- írási lyuk probléma nélkül (minden normális tükör vagy raid 5/6 szenved ettől)
- vezérlő független
- Tároló-virtualizációval rendelkező készletalapú (nincs rögzített fájlrendszer/partíció méret) gyakorlati korlátok nélkül növekedhet
- Öngyógyítás hibák esetén
És nem szabad azt mondani, hogy ez egy hiánypótló megoldás.
Ha valódi pénze van, megvásárolhatja a Netapp, a Nimble, a Nexenta vagy más csúcskategóriás tárolókat. A ZFS nem mindig szerepel, de vannak speciális fájlrendszerek, amelyek úgy működnek, mint a ZFS. A ZFS csak ingyenes és teljesen kifejlesztett. Egyébként a ZFS nagyon népszerű a nagy "olcsó csúcskategóriás tárolók" között.
Következtetés:
Ha a ZFS még nem létezne, sürgősen fejleszteni kellene. Más új fájlrendszerek, amelyek átveszik a ZFS ötleteit (btrfs, ReFS), ezt nagyon világosan mutatják.