Nagy Katalin és Oroszország külpolitikája
Közvetlenül Nagy Katalin császárné, szentpétervári francia nagykövet orosz trónra lépése után, Louis Auguste Le Tonnelier de Breteuil arról számolt be, hogy "úgy tűnik, hogy a császárnőnek nem áll szándékában maga intézni az ügyeket". Breteuil helyesen értékelte, abban az értelemben, hogy Katalint nem érdekelte egy olyan személyes diplomácia, amelyet XV. Lajos király (Secret du Roi) támogatott. Nagy Katalin uralkodása alatt Oroszország Európa egyik nagyhatalmává vált, modern történelmének egyik legnagyobb területi terjeszkedésével.
Katarina idején az orosz diplomácia kulcsfigurái
Uralkodása kezdetén a császárné a Külügyi Főiskola (a Cári Birodalom belpolitikai kérdéseivel foglalkozó tanácsadó testület) által létrehozott csatornákon keresztül járt el. A császárné rendszeresen részletes kéréseket intézett e bizottság tisztviselőihez, és amikor meggyőző válaszokat kapott tőlük, biztosította őket, hogy csak kíváncsiságból tesz fel kérdéseket. Legalább a Foreign College nem volt önkényes beavatkozás. Amikor Catherine bizalmat és tapasztalatokat szerzett, egyre inkább hajlandó volt beavatkozni a császári udvarhoz 1769-ben csatlakozott tanácsba, és megbízható egyéni közvetítőkön keresztül. Nagy Frigyestől eltérően a császárné nem saját külügyminisztereként tevékenykedett.
Nikita Panin
A gyakorlatban, annak ellenére, hogy nem hivatalos cím, a külügyminiszter szerepe visszatért Nikita Paninra, aki 1764-ben Poroszországgal való szövetség lelkes őrének bizonyult, és akinek az indolencia nemzetközi hírneve elrejtette az elméjét. metsző és művelt. Nagy Katalin 1750-ben, amikor ő volt Oroszország stockholmi nagykövete, találkozott Paninnal, franciaországi tartózkodása alatt Panin nemcsak azt a finomítást fejlesztette ki, amely később a bíróságon szolgálta, hanem azt is, hogy Poroszországot részesíti előnyben. . Amikor a Cári Birodalom 1781-ben osztrák riválisaik érdekében megszüntette poroszországi szövetségét, Panin teljesen elvesztette befolyását.
A hatalom I.A gróf kezébe került. Osterman, 1775–1776 közötti alkancellár, Panin utódjaként Osterman nem hivatalos, de nagyon hatékony partnerségen keresztül fenntartotta a frankofób politikát a nagy-britanniai Sir John Goodricke-vel. Az 1780-as évekre Osterman diplomás karrierje már visszaesett, mivel a legtöbb külföldi küldött szűklátókörűnek és kellemetlennek tartotta. A császárnőnél heti heti közönsége is legfeljebb 10 vagy 15 percig.
Az 1780-as évek orosz külpolitikájának központi szereplői Alekszandr Bezborodko voltak (1797–1799 között császári kancellár, Panin és Grigory Potemkin halála után az orosz külpolitika főépítésze (1774 és 1791 között a Hadikollégium elnöke és Oroszország területi terjeszkedésének építésze). A kettő nem hivatalos, kölcsönös tiszteleten alapuló szövetségként működött.
Alexandr Bezborodko
A nagy erõs szentpétervári ukrán lánc központi láncszemeként Bezborodkónak sikerült befolyásolnia a császárné gondolkodását, aki így szembeszállt minden Lengyelországgal való szövetséggel, kijelentve: "Soha nem fogunk barátokat szerezni a lengyelekrõl".
Annak ellenére, hogy tanácsadóin keresztül járt el, a császárné központi szerepet töltött be Oroszország külpolitikájának kialakításában.
Kezdettől fogva Ecaterina ragaszkodott ahhoz, hogy minden missziót lásson, és ő volt az, aki Panin csodálkozására megfogalmazta az uralkodás egyik legfontosabb kezdeményezését:fegyveres semlegesség 1780 márciusa óta. Ennek az Oroszország, Dánia, Svédország, Portugália és később a Holland Köztársaság (majd Franciaországgal háborúban) megállapodott semlegességének az volt a célja, hogy megőrizze azoknak a semleges hatalmaknak a "szabad hajózás és kereskedelem" jogait, amelyek kereskedelmét erőszakosan megszakították a harcosok. az amerikai forradalmi háborúból.
Oroszország számára a presztízs növeléséről volt szó, hogy közvetítő szerepet játsszon az európai hatalmak politikájában. Nagy Katalinnak így sikerült megvédenie a birodalom virágzó kereskedelmét.
Annak ellenére, hogy technikailag kifinomult volt, a semlegesség valójában az improvizáció terméke volt, amelyet később 1783-ban Krím annektálásának áldoztak. Amint Isabel de Madariaga történész megállapította: "Catherine mindenekelőtt ragyogó opportunista volt".
Katalin személyes tulajdonságai általában még fontosabbnak bizonyultak, mint a nemzetközi ügyekben való jártassága.
A császárné a külföldi követeket egy kártyajátékon pihenésre késztette, lehetőséget kínált nekik a tête-à-tête beszélgetésekre az Ermitázs Színház szüneteiben, vagy elkísérte őket egy privát sétára a Tsarskoe Selo parkban. de hogy a külföldön tartózkodó követekkel, akiket személy szerint kedvelt, nem volt politikai jelentősége.
Ilyen különleges fogadásokkal azonban Catherine-nek sikerült becsapnia számos hiszékeny diplomatát, akik úgy gondolták, hogy érdekeik nagyon közel állnak a császárné szívéhez. .
Nagy Katalin nagyon elégedetlen volt a Szentpétervár és a főbb európai nagykövetségek közötti nem hatékony kommunikációs rendszerrel. 1763 augusztusában a császárné rendeletet küldött a Külügyi Főiskolának, amelyben azt kérte, hogy minden beérkezett levélre két hónapon belül válaszoljon, az egyszerű felszólítások azonban tehetetlennek bizonyultak a cári diplomácia tétlenségének kiküszöbölésében.
Vorontsov, Katalin 1775-ben kinevezett új minisztere a Külügyi Főiskola szakszerűségének hiányát bírálta, mint a legszervezetlenebbet az egész államban.
A lassú üzleti megközelítést Panin politikája is inspirálta. Az orosz diplomáciai testület korai professzionalizálódását lassította korlátozott számú tehetség és megfelelő képzettség nélküli ember véletlenszerű toborzása. Az 1750-es évek közepére a Külügyi Főiskola 139 tagjából csak 45 dicsekedhetett diplomáciai képzéssel vagy tapasztalattal. A toborzási és kommunikációs kérdések azonban minden európai diplomáciában közösek voltak.
Nagy Katalin nagykövetei
Catherine legfontosabb követei között volt N.I herceg. Repnin a lengyelek despotájának és elnyomójának becézte Sir Nathaniel Wraxall angol írót. Repninhez hasonlóan Catherine számos nagykövete tapasztalatot szerzett azáltal, hogy hosszabb ideig tartózkodott Európa egyik fővárosában.
Másik hatékony diplomata I. Bulgakov volt, aki addig Konstantinápolyban járt el, amíg a hét torony kastélyában bebörtönözték a törökök 1787-ben Oroszország elleni hadüzenetét.
Golitan herceg, aki általános kultúrával rendelkezett, a dekoratív művészetek tudományos értekezésének szerzője, Bécsben képviselte a császárnőt. Golitsyn nemcsak a felvilágosodás filozófusaihoz fűződő kapcsolatában közvetítőként szolgált, hanem egy megbízható embert is, akit Katalin előre figyelmeztetett a fegyveres semlegességre vonatkozó tervek létezésére.
Nagy Katalin a bizalom volt az egyetlen, amit a legtitkosabb terveket ismerő nagyköveteinek ajánlott fel.
Az Oroszországról szóló információk soha nem voltak nyíltan hozzáférhetők, és azokat az európai kormányoknak titokban kellett megvásárolniuk, amelyek nem haboztak hatalmas összegeket elkölteni erre a tevékenységre. Ez nem volt meglepetés Nagy Katalin számára, aki nem habozott megvesztegetni a potenciális támogatókat külföldön.
Az orosz kémkedés azonban hatástalan volt, mert csak szentpétervári apró tisztviselőkhöz engedett hozzáférést. A magas tisztviselők gyakorlatilag megvesztegethetetlenek voltak, mert egyetlen idegen hatalom sem tudta felülmúlni Catherine óriási nagylelkűségét szoros tanácsadói iránt. Például Panin jutalomként a tábornok címet, 9000 jobbágyot és 150 000 rubelt, évi 30 000 rubeles nyugdíjat és további 14 000 rubelt fizetést kapott.
Stedingk svéd nagykövet a francia forradalom idején arra a következtetésre jutott, hogy ezerszer nehezebb tárgyalni, mint harcolni az oroszokkal. III. Svéd Gustav Gátló Katalin uralkodása idején, az 1788-as orosz-svéd háborúban követte ezt a logikát. -1790, és kiderült, hogy téves.
Bibliográfia
Simon Dixon, Nagy Katalin, Ed. Ecco Press, New York, 2010.