Németország egész Európában havi 1200 eurót fog meg, és nem csinál semmit
Szerző: Valentin Vioreanu/Megjelenés dátuma: 2020-08-29 07:08
Hogyan változhatna meg az életed, ha az állam havonta 1200 eurót adna neked, minden kötelezettség nélkül? A világjárvány közepette Németország egy ilyen kísérletet akar végrehajtani az egyetemes alapvető jövedelemről. A finnek ugyanezt tették, havi 500 euróval.
A Jürgen Schupp projektmenedzserként dolgozó Német Gazdaságtudományi Intézet által készített tanulmány erre a kérdésre próbálja megtalálni a választ - írja A Spiegel.
Az az elképzelés, hogy az állam bizonyos összegeket ad ki anélkül, hogy a kapott személyek bármit is tenne, úgynevezett feltétel nélküli egyetemes jövedelem, évek óta élénkíti a vitát Németországban. Előnyökkel és hátrányokkal, érvekkel az ilyen projekt költségeiről, finanszírozásának módjáról vagy előnyeiről a munkaerőpiacon.
A tanulmány célja, hogy 3 évig 120 ember kapjon 1200 eurót havonta, ami valamivel meghaladja a szegénységi szintet. A mintába választottak különböző társadalmi és jövedelmi kategóriákból készítenek patétokat. Viselkedésüket összehasonlítják egy másik 1380 vizsgálat résztvevőjével, akik nem részesülnek ebben az összegben.
Mi a célja ennek a tanulmánynak? Először is, hogy tudományosan alátámasztott adatokkal fog előállni arról, hogyan változik az emberek viselkedése és hozzáállása, ha rendszeresen kapnak pénzt mindenféle kötelezettség nélkül. Ösztönözni fogja a lusta munkát, vagy kreatívabbá teszi az embereket? Kevesebbet dolgoznak, és teljesen feladják a munkát? A felesleges pénzt csak magukra fogják felhasználni, vagy jobban részt vesznek az önkéntességben?
Azok, akik ellenzik az alapvető egyetemes jövedelem gondolatát, azzal érvelnek, hogy egy pénzösszeg hiábavaló támogatása minden polgár számára inflációs hatású keresletrobbanást eredményez. Egyszerűen mindenkinek hirtelen új elkölthető jövedelme lesz. Ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy egy ilyen alapvető egyetemes jövedelem jelentősen csökkenti az állami forrásokat más területekre, például az egészségügyre és az oktatásra.
A Der Spiegel megpróbált megtudni néhány választ Jürgen Schupp kutatótól, aki elmagyarázta az elemzés menetét. A kezdetektől fogva megjegyezve, hogy már végeztek ilyen kísérletet Finnországban, ahol az emberek két éven keresztül havi 500 euró általános univerzális jövedelmet kaptak.
"Az egymillió jelentkezőből 20 000 embert választanak véletlenszerűen. Ezután megkérdezik őket élethelyzetükről. Ezen adatok felhasználásával 1500 résztvevőt választhatunk: közülük 120-an megkapják az alapjövedelmet, 1380-an pedig semmit sem kapnak, és a kontrollcsoport részét képezik. Elsőként tanulmányozzuk az univerzális alapjövedelmet ilyen módon és ilyen léptékben. Fontos az is, hogy ebben az elemzett mintában vannak olyan emberek, akik szkeptikusak a feltétel nélküli alapjövedelemkel kapcsolatban, hogy ne torzítsák az eredményeket a kezdetektől fogva "- mondta a német kutató.
Schupp elismeri, hogy egy ilyen szimuláció a vizsgálat során nem felel meg minden feltételnek. "Ez azt jelentené, hogy mindenki számára bevezetik az alapvető egyetemes jövedelmet. Tehát ennek a tanulmánynak bizonyos korlátai vannak: semmit sem tudunk megtudni a makrogazdasági következményekről, sem a munkaadók és a munkavállalók közötti esetleges hatalomeltolódásokról, a nettó költségekről vagy a migrációra gyakorolt hatásokról. ".
A tanulmány egyértelmű célja szerint Schupp szerint "megváltozik azoknak az embereknek a hozzáállása és viselkedése, akik három évig feltétel nélküli alapjövedelemben részesülnek".
Arra a kérdésre, hogy milyen eredményeket vár el, különösen ettől a sokaknak ellentmondó tanulmánytól, a német kutató azt állítja, hogy többek között "meg akarjuk látni az ilyen típusú jövedelem egészségre és a társadalmi kohézióra, a demokráciára gyakorolt hatásait". "Személy szerint engem leginkább a munkaerőpiac szempontjai érdekelnek. Vajon az embereknek nagyobb a kísértése, hogy önálló vállalkozókká váljanak? Milyen hatása lesz az új "nem" mondás szabadságának, különösen azok körében, akik nem azért dolgoznak, mert hisznek abban, amit csinálnak, hanem mert egyszerűen pénzre van szükségük? Hogyan befolyásolja az emberek munkaidejét? Túlóráznak, vagy inkább részmunkaidőben dolgoznak? És mit fognak kezdeni új szabadidejükkel? Ha csak a tévék előtt ülnek, az nem lesz jó "- mondta Schupp.
Noha elismeri, hogy nem az alapvető egyetemes jövedelem híve, a német kutatás vezetője úgy véli, hogy a változásokat csak azok pozitív hatásának bizonyítása után szabad bevezetni, amikor az ilyen jövedelem bevezetését követő helyzet egyértelműen jobbnak bizonyult, mint a jelenlegi, és miután minden előny és hátrány elemzésre került.
Ami azt a lehetőséget illeti, hogy az alapvető jövedelem megvalósítása esetén a munkaügyi irodák eltűnjenek a tájról, a német kutató azzal érvel, hogy nincs kérdés: "Még mindig szükség van munkaügyi ügynökségekre, szakmai képesítésre és az emberek segítségére akik nehézségekkel küzdenek a munkaerő-piaci követelmények teljesítésében. Ha korai nyugdíjjal marad otthon, havi 1200 euró biztosan nem elegendő az Ön kielégítésére ".