Oroszország, 2016 Amnesty International
háttér
Az ország fokozódó nemzetközi elszigeteltsége és növekvő gazdasági problémái mellett az orosz kormány 2015-ben megpróbálta olyan esküt tenni a lakosságra, mint az egység és a hazaszeretet, hangsúlyozni a "hagyományos értékeket", és felkelteni az ország állítólagos belső és külső ellenségeitől való félelmet. A közvélemény-kutatások szerint Vlagyimir Putyin elnök országvezetési módja továbbra is széles támogatottságot mutatott. A kormányzati kritikusokat a tömegtájékoztatásban "hazafiatlan" és "oroszellenes" néven becsmérelték, és alkalmanként fizikailag is megtámadták őket. 2015. február 27-én Borisz Nemcovot, az ország egyik legismertebb ellenzéki politikusát lelőtték a Kreml látótávolságában. A moszkvai hatóságok és a kormánytámogatók zaklatták a gyászoló embereket, akik emlékezni akartak rá a helyszínen.
A kormány továbbra is tagadta az ukrán orosz katonai részvétel növekvő bizonyítékait. 2015 májusában Putyin elnök rendeletet adott ki, amelyben az orosz hadsereg békeidőben a "különleges műveletek" során bekövetkezett összes veszteségét államtitoknak nyilvánította.
Hivatalos becslések szerint 2700 orosz állampolgár, akiknek többsége Észak-Kaukázusból érkezett, 2015 novemberéig csatlakozott az Iszlám Állam (IS) fegyveres csoportjához Szíriában és Irakban. Független szakértők magasabb számokat említettek.
2015. szeptember 30-án Oroszország légicsapásokat kezdett Szíriában, amelyek a hivatalos információk szerint az IS-t akarták megütni, de gyakran más, Bassár el-Aszad szíriai elnökkel szemben álló csoportok ellen irányultak. Az orosz kormány visszautasította a légicsapások számos polgári áldozatának jelentését. 2015. november 24-én Törökország lelőtt egy orosz vadászgépet, amely vélhetően behatolt a török légtérbe. Az eset kölcsönös hibát okozott és diplomáciai jégkorszakot váltott ki a két ország között.
A véleménynyilvánítás szabadságához való jog
2015-ben a média szabadságát még mindig szigorúan korlátozta a közvetlen állami ellenőrzés és az öncenzúra. Fontos belpolitikai és külpolitikai események esetében a média nagy része szerkesztői irányvonalat öltött, amely teljesen egybeesett a hivatalos bemutatóval.
A hatóságok 2015-ben szigorították az internet ellenőrzését. Az internetes szolgáltatók több ezer weboldalt blokkoltak a médiaszabályozó (Roskomnadzor) utasítására. A véleménynyilvánítás szabadságához való jogot sok esetben megsértették, ideértve a politikai témákkal kapcsolatos szatirikus hozzászólásokat, a leszbikusok, melegek, biszexuálisok, transzneműek és interszexuálisok jogaiért kampányoló emberek tájékoztatását, nyilvános tiltakozó eseményekre és vallási szövegekre való hivatkozásokat. . Rendőrségi intézkedéseket tettek még mindig csekély, de egyre növekvő számú ember ellen online posztolás miatt. Általában a szélsőségesség-ellenes törvény megsértésével vádolták őket; a legtöbbet megbírságolták.
2015. október 27-én a jekatyerinburgi Jekatyerina Vologzseninovának az eladónak szatirikus bejegyzésekért kellett válaszolnia a közösségi médiában. 2014-ben a Krím annektálását és Oroszország katonai beavatkozását bírálta Kelet-Ukrajnában. Az ügyészség azzal vádolta őt, hogy "gyűlöletre és ellenségeskedésre buzdított az orosz kormány, a kelet-ukrajnai orosz önkéntesek és az oroszok, mint meghatározott etnikai csoport ellen." Az eljárás 2015 végén még folytatódott.
A független újságírók és a média elleni zaklatás 2015-ben is folytatódott. A független újságírók ellen elkövetett erőszakos támadások miatt a korábbi években ritkán került sor hatékony vizsgálatra. A 2010 novemberében brutális támadás áldozatává vált Oleg Kashin újságíró esetében két gyanúsítottat tartóztattak le, harmadukat pedig nyomozás elé állították. Az egyik férfi azt állította, hogy be tudja bizonyítani, hogy a Pszkovi terület kormányzója elrendelte a rajtaütést - a gyanút Oleg Kasin is hangoztatta. A hatóságok azonban nem voltak hajlandók kivizsgálni a vádat.
Elena Milashina, a Novaja Gazeta független napilap újságírója jelentést tett közzé egy 17 éves csecsen lányról, aki erőszakkal házasságot kötött egy idősebb rendőrrel, aki lényegesen idősebb és állítólag házas volt. A történet nagy figyelmet kapott és nyilvános felháborodást váltott ki. Ramzan Kadyrov csecsen elnök nyilvánosan a rendőr mellé állt és Elena Milashinát azzal vádolta, hogy hazudik és beavatkozik a csecsen magánügyekbe. 2015. május 19-én a kormány saját online hírszolgálata, a Grozny-Inform cikket tett közzé, amely alig titkolt halálfenyegetést jelentett az újságíró ellen.
A szólásszabadsághoz való jogukat gyakorló emberek elleni erőszakos cselekmények nem csupán az újságírókra és bloggerekre korlátozódtak. Natalja Sharinát, az Ukrán Irodalmi Moszkvai Állami Könyvtár vezetőjét 2015. október 28-án tartóztatták le, szélsőséges könyvek terjesztésének gyanúja miatt. A nyomozók Dmytro Korchynskyi ukrán nacionalista műveit találták egy halom könyvön, amelyet még nem katalogizáltak a könyvtárban. Natalya Sharina október 30-ig őrizetben maradt egy rendőrőrsön, ahol nem biztosított ágyneműt, ételt vagy italt, majd szabadon bocsátották és házi őrizetbe vették, amíg további állítások nem tisztázódtak.
2015. szeptember 15-én Rafisz Kashapov aktivistát, a Tatár Köztársaság Naberezhnye Chelny államból három év börtönt ítélték el a bíróság szerint azért, mert gyűlöletre uszított az etnikai csoportok között és veszélyeztette Oroszország területi integritását. 2014. december 28-án tartóztatták le a közösségi médiában tett bejegyzések miatt, amelyek kritizálják Oroszország szerepét a kelet-ukrajnai konfliktusban, valamint a krími tatárokkal szembeni bánásmódot az orosz megszállta Krímben.
2015. november 10-én a Kirsanovski Járásbíróság elrendelte Jevgenyij Vitiszko környezetvédő szabadon bocsátását. A büntetés több mint felét már meg is töltötte alaptalan vádak alapján a 2014. évi szocsi téli olimpia előtt. November 20-án, egy nappal a határozat hatálybalépése előtt azonban az ügyészek fellebbeztek a döntés ellen. Újabb bírósági döntés után Jevgenyij Vitisskót végül 2015. december 22-én szabadon engedték.
Gyülekezési szabadsághoz való jog
A gyülekezés szabadságának jogát szintén szigorúan korlátozták. A korábbi évek korlátozó intézkedései után 2015-ben ritkák voltak a tiltakozások. Általános szabály, hogy az utcai gyűléseket nem hagyták jóvá, vagy jobb esetben távoli helyeken nem engedélyezték. Aki megsértette a tilalmat vagy az előírásokat, pénzbírsággal és börtönnel sújtották.
A Novoszibirszkben megrendezésre kerülő, évente megrendezésre kerülő, farsangszerű utcai felvonulást, a Novoszibirszkben, amely a pompás, hagyományos májusi gyűléseken gúnyolódik, 2005 óta nem engedélyezték először. Amikor az esemény szervezője, Artem Loskutov ehelyett csatlakozott több más "szörnyeteghez" a hivatalos majálisi gyűlésen, letartóztatták a gyülekezési törvény megsértése miatt, és tíz nap börtönre ítélték.
Az utcán békésen tiltakozó férfi ellen első ítéletet hoztak a 2014-es törvény alapján, amely bűncselekménynek minősítette az engedély nélküli összejöveteleken való ismételt részvételt. 2015. december 7-én egy moszkvai bíróság három évre ítélte kolóniában Ildar Dadint, aki többször részt vett "jogosulatlan" találkozókon 2014. augusztus és december között. Ildar Dadin 2015. január 30. óta házi őrizetben van, miután 15 napos börtönbüntetést töltött le Oleg Navalny, az ellenzéki vezető és Alekszej Navalnij korrupcióellenes aktivista testvérének politikailag motivált elítélése elleni békés tiltakozásban való részvétele miatt.
Mark Galperin és Irina Kalmykova ellen is törvénysértés miatt indítottak eljárást, akik békés tüntetéseken vettek részt Moszkvában.
Stepan Zimin, Alekszej Polikhovics és Denisz Lutszkevics lelkiismereti foglyait, akiket a 2012-es moszkvai Bolotnaja téren tartott tüntetés kapcsán őrizetbe vettek, büntetésük letöltését követően 2015-ben szabadon engedték. Szergej Krivov, a lelkiismereti fogoly továbbra is őrizetben volt. A hatóságok a Bolotnaja téri tüntetés kapcsán legalább két másik emberrel szemben is eljárást indítottak.
Az egyesülési szabadsághoz való jog
Az egyesülési szabadsághoz való jogot 2015-ben továbbra is drasztikusan korlátozták. Az év végén az Igazságügyi Minisztérium által vezetett "külföldi ügynökök" nyilvántartása 111 civil szervezetet tartalmazott. Minden publikációjukat ezzel a megbélyegző kifejezéssel kellett ellátniuk és átfogó jelentési kötelezettségeket kellett teljesíteniük. Azokat a szervezeteket, amelyek nem teljesítették ezeket a követelményeket, súlyos bírságokkal sújtották. Egyetlen szervezet sem tudta sikeresen megvédeni magát a bírósági címjegyzékbe kerülés ellen. Hét szervezetet töröltek a listáról, miután abbahagyták a külföldi pénzeszközök elfogadását. 14, a listán szereplő szervezet úgy döntött, hogy teljesen bezár.
A "külföldi ügynökök" listáján szereplő Emlékhely Emberi Jogi Központot 600 000 rubelre (kb. 7000 euró) bírságolták meg 2015 szeptemberében azzal a váddal, hogy elmulasztotta tisztázni ügynök státusát a kiadványokban. A szóban forgó kiadvány azonban a jogilag független "Memorial and Education Center Memorial" testvérszervezettől származik, amely nem szerepelt a külföldi ügynökök listáján, és ezért nem vonatkoztak rá a bejelentési követelmények. Az Emberi Jogi Központ jogi lépéseket tett a döntés ellen, de elvesztette a tárgyalást. Az Emberi Jogi Központ novemberi rutinszerű felülvizsgálata után az Igazságügyi Minisztérium megállapította, hogy az Memorial tagjai a Bolotnaja-per és Oroszország Ukrajna-politikájával kapcsolatos bírálatai aláássák az ország alkotmányos alapjait, és "felszólítást kaptak a jelenlegi kormány és a kormány megdöntésére. a politikai rendszer változása "ugyanaz. A minisztérium "megállapításait" további nyomozás céljából átadta az ügyészségnek.
2015 májusában törvényt fogadtak el, amely lehetővé teszi az ügyészek számára, hogy "nemkívánatos" külföldi szervezeteket nyilvánítsanak, amelyek szerintük "veszélyt jelentenek az alkotmányos rendre, a védelmi képességekre vagy az állam biztonságára". A megfelelő besorolásnak az a következménye, hogy a szóban forgó szervezet tartózkodása és valamennyi tevékenysége azonnal illegálisvá válik. 2015 júliusában az Egyesült Államok Nemzeti Alapítvány a Demokráciáért alapítványát "nemkívánatosnak" nyilvánították. Három másik adományozó szervezetet érintett novemberben és decemberben: a Nyílt Társadalom Alapítványt, a Nyílt Társadalom Intézet Segítő Alapítványát és az USA Oroszország Alapítványát a gazdasági fejlődésért és a jogállamiságért.
Leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális emberek jogai
A leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális (LMBTI) emberek jogait támogató emberek továbbra is rendkívül ellenséges körülmények között éltek. Az LMBTI-személyek diszkriminációjáról szóló beszámolók mindennaposak voltak.
2015. március 25-én a szentpétervári bíróság úgy döntött, hogy le kell zárni a Children 404 online projektet, amelyet Elena Klimova újságíró alapított az LMBTI fiatalok támogatására. Júliusban a Nyizsnyij Tagil (Szverdlovszki terület) bíróság 50 000 rubel (kb. 580 euró) pénzbírsággal sújtotta az újságírót "a kiskorúakkal nem hagyományos szexuális kapcsolatok propagandája miatt". Október 2-án a szentpétervári bíróság feloldotta a weboldal letiltását.
A hatóságok továbbra is megsértették a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális emberek békés gyülekezési jogát. 2015 májusában Nyikoláj Alekszejev aktivista megpróbált engedély nélküli Pride felvonulást tartani Moszkvában. Ez összecsapásokhoz vezetett a homofób ellen demonstrálókkal. Három LMBTI-aktivistát egyenként tíz nap börtönre ítéltek, köztük Nyikolaj Alekszejevet. Szentpéterváron néhány nyilvános LMBTI-akciót el lehetne végezni a rendőrség közbelépése nélkül.
Igazságszolgáltatási rendszer
2015-ben számos nagy horderejű tárgyalás rávilágított az orosz büntető igazságszolgáltatási rendszer súlyos és elterjedt hiányosságaira. Ezek között szerepelt a „fegyverek egyenlőségének” elvének megsértése, valamint a kínzás és más bántalmazás alkalmazása a vizsgálati szakaszban. Ezenkívül kínzást alkalmaztak "vallomások", titkos tanúk tanúvallomásainak és egyéb titkos bizonyítékok kicsikarására, amelyeket a védelem nem tudott megcáfolni, és megtagadták tőlük az általuk választott jogi tanácsadóhoz való jogot. Az eljárás kevesebb mint 0,5% -a felmentést eredményezett.
Svetlana Davydova a 2012-ben bevezetett, homályosan megfogalmazott bűncselekmények alapján hazaárulással és kémkedéssel vádolt orosz állampolgárok növekvő száma közé tartozott. 2015. január 21-én tartóztatták le, mert nyolc hónappal korábban felhívta az ukrán nagykövetséget, és elmondta nekik, hogy gyanítja, hogy katonákat szállítanak harcolni a Szmolenszki terület Vyazmában lakóhelyéről Kelet-Ukrajnába. Államilag kinevezett védőügyvédje a médiának elmondta, hogy "mindent bevallott", és nem fellebbezett az őrizetbe vétele miatt, mert "mindezek a tárgyalások és a médiafelhajtás szükségtelenül traumatizálja gyermekeit". 2015. február 1-jén két új ügyvéd vette át az ügyét. Svetlana Davydova szerint eredeti ügyvédje rábeszélte, hogy vallja be bűnösségét annak érdekében, hogy a várható büntetést 20 évről 12 évre csökkentse. 2015. február 3-án szabadult. Minden más hazaárulási esettől eltérően az ellene folyó ügyet március 13-án leállították.
Az Aidar önkéntes zászlóaljhoz tartozó ukrán Nadezhda Savchenko tárgyalása 2015 szeptemberében kezdődött. Azzal vádolták, hogy a 2014. júniusi ukrajnai konfliktus során szándékosan közvetítette két orosz újságíró álláspontját saját tüzérségének, akiket később megöltek. Nadezhda Savchenko ragaszkodott ahhoz, hogy az ellene felhozott vádak koholtak legyenek, és hogy a tanúvallomás, beleértve több titkos tanú vallomását is, hamis. A tárgyalását számtalan eljárási hiba jellemezte.
Putyin elnök 2015. december 15-én törvényt írt alá, amelynek értelmében az Alkotmánybíróság az Emberi Jogok Európai Bíróságának és más nemzetközi bíróságoknak az összes ítéletét "végrehajthatatlannak" nyilváníthatja, ha azok "megsértik" az orosz alkotmány "felsőbbrendűségét".
Menekültek és migránsok jogai
A hivatalos adatok szerint 2015 első kilenc hónapjában 130 297 ember kapott ideiglenes menedékjogot Oroszországban, közülük 129 506 Ukrajnából és 482 Szíriából érkezett. 1079 kérelmezőből csak 96 kapott állandó menekült státuszt, egyetlen szíriai állampolgár sem. A nem kormányzati szervezetek szerint a nemzetközi védelmet Oroszországban kereső emberek számos akadály előtt álltak, ideértve a korrupciót és a szándékos félretájékoztatást, amelynek célja visszatartani őket az ideiglenes vagy tartós menedékjog kérésétől.
Egy hatfős szír család több mint két hónapig rekedt a moszkvai Séremetjevói repülőtér nemzetközi tranzitkörzetében, miután a határ tisztviselői 2015. szeptember 10-én megtagadták a beutazást. Ennek oka az volt, hogy papírjaikat hamisították. November 19-én a Himki Városi Bíróság 10 000 rubelre (kb. 120 euróra) büntette a családot a hamisított dokumentumokkal történő beutazási kísérlet miatt. Egy nappal később menedékkérőként nyilvántartásba vették őket, és a Graschdanskoje Sodeistwie (Bürgerhilfe) civil szervezet támogatásával áttelepültek a Tveri területre.
Ismételten jelentettek visszatérést Üzbegisztánba és más közép-ázsiai országokba, ahol a deportáltakat kínzással és más súlyos emberi jogi jogsértésekkel fenyegették.
Észak-Kaukázus
2015-ben kevesebb fegyveres csoport támadását jelentették Észak-Kaukázusból, mint a korábbi években.
A bűnüldöző szervek továbbra is elsősorban a biztonsági erők műveleteire támaszkodtak a fegyveres csoportok elleni küzdelemben. Még mindig gyanú merült fel abban, hogy ez illegális őrizetbe vételt, kínzást és más fogvatartottakkal való rossz bánásmódot, valamint kényszerített eltűnéseket tartalmazott.
Jelentősen kevesebb információ állt rendelkezésre a térség emberi jogi helyzetéről, mivel a hatóságok felléptek az emberi jogi jogvédők és a független újságírók ellen. Az érintetteket folyamatosan zaklatták, fenyegették és bántalmazták, részben a rendvédelmi tisztviselők és a kormányhoz hű csoportok.
2015. június 3-án az épületet, amelyben a Joint Mobile Group emberi jogi szervezet a csecsen fővárosban, Groznijban található, agresszív tömeg vette körül. Álarcos férfiak kényszerültek bejutni az irodákba, megsemmisítették a bútorokat, és az alkalmazottakat el kellett hagyniuk az épületből. Az év végéig nem találtak gyanúsítottat.
Az Ingusi Köztársaságban a fegyveres rendvédelmi tisztviselők 2015. november 6-án átkutatták Magomed Mutsolgov emberi jogi jogvédő irodáját és otthonát, valamint számítógépeket és dokumentumokat foglaltak le. Magomed Mutsolgov szerint a keresési parancs kimondta, hogy "az Egyesült Államok, Grúzia, Ukrajna és a szíriai ellenzék érdekében jár el".