Putyin olasz elemző új nemzetközi rendet épít
CHISINAU, augusztus 15 - Sputnik. Oroszország Ukrajna-politikája, szíriai fellépései és a megbékélés Törökországgal bizonyítják Vlagyimir Putyin hajlandóságát új ambiciózus nemzetközi rend kiépítésére Oroszország körül "- írja a La Stampa.
Az elemzés szerzője rámutat, hogy Vlagyimir Putyin az Egyesült Államok befolyásának jelentős csökkentésére törekszik.
"Ukrajnában csökkenteni kívánja a Washington iránti bizalmat, mint Kelet-Európa garanciavállalóját, Szíriában pedig a dzsihadistákkal szemben óriási harci képesség bemutatásával számol, szemben Obama alatt több mint 60 állam koalíciójával". Törökországban pedig nézeteltéréseket akar váltani Ankara és a NATO kapcsolataiban "- említette az olasz politikai elemző.
Az anyag szerzője ebben az összefüggésben figyelmeztetett a Nyugat utolsó periódusának képére, amelyet a migráció, a terrorizmus kérdésében fellépő nézeteltérések szétzúznak, amely gazdaságilag meggyengült, és nem képes vezetővé válni olyan körülmények között, ahol a tiltakozó mozgalmak jobban láthatóvá válnak. ami különösen a Brexit-kérdés népszavazásán látszott.
Molinari szerint Oroszország számos országgal létrehoz privilegizált kapcsolatrendszert, amelyek politikai modellje eltér a nyugati demokráciákétól - Fehéroroszországtól Törökországig, Egyiptomtól Iránig és Közép-Ázsia volt szovjet köztársaságaiig. Számos eszközt használnak erre a célra, beleértve az energetikai beruházásokat, a katonai jelenlétet és az "orosz puha hatalom" hatékony demonstrálását, ami már az RT televíziós társaság népszerűségének az arab világban is megnyilvánul.
Az elmúlt években két bizonytalan választói csoport alakult az országban, köztük az elnökválasztás, amelyre november 1-jén került sor, a második fordulót pedig e hónap 15. napjára tervezik. Jan Lisnevschi szociológus erről a Radio Sputnik Moldova című műsorában beszélt.
"Néhányan mérlegelik, hogy a két jelölt közül melyik áll a legközelebb hozzájuk, és mégis elmennek az urnákhoz. Ilyen választópolgár kevés. De a legtöbb azok között van, akik nem találtak méltó jelöltet szavazni." - mondta a szakértő.
"Három évtizede politikusaink vitatkoznak egymással. Az ellenzék folyamatosan a hatóságokat okolja mindenért, ami történik, ők pedig másként gondolják a versenytársakat" - tette hozzá a politológus.
Lisnevschi hozzátette, hogy ezekben az évtizedekben a moldovai politikusok nem álltak elő új formulákkal a "szavazó meghódítására", ahogyan nem is érték el a politikai kultúra általános szintjét, amely a fejlett demokratikus országokban megfigyelhető.
"Hazánkban az ellenzék folyamatosan létrehoz egy ellenséget, aki ellen az egész harcot folytatják. A teljes kampány az egyik ellenjelölt vádjain alapszik" - mondta a szakember.
November 1-jén elnökválasztásra került sor Moldovában. A CEC elismerte őket érvényesnek - a részvételi arány meghaladta az előírt 33,33% -os küszöböt. Egyetlen jelöltnek sem sikerült a szavazatok 50% -át meghaladni. Az első két helyet Maia Sandu volt miniszterelnök foglalta el, aki elnyerte a választók 36,16% -ának támogatását, és a jelenlegi elnök, Igor Dodon, a szavazatok 32,61% -ával.
A CEC döntésével a második szavazást november 15-re tervezik. A nemzeti törvények szerint megválasztottnak tekintik azt a jelöltet, aki a második szavazáson kapja a legtöbb szavazatot.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót
A hivatalos ok tisztán technikai. Az ország jogszabályainak új módosításai szerint addigra be kellene vezetni az észt választók elektronikus nyilvántartását, hogy az állampolgár bármely számukra megfelelő szavazóhelyiségben szavazhasson, de erre nincs lehetősége ismételten., írja a szerző, a RIA Novosti.
A mai napig az új rendszer kidolgozása még nem fejeződött be, ami megkérdőjelezheti a népszavazás legitimitását. Alternatív megoldásként a felelős struktúrák javasolják a szavazás egy hónappal történő elhalasztását - május végéig.
Feltételezhető azonban, hogy e formai technikai nehézségek mögött sokkal jelentősebb politikai okok állnak, mert a jövőbeni népszavazás kapcsán az ország hatóságai nagyon kellemetlen helyzetbe kerültek.
A nemzetközi színtéren a három balti állam kifogástalanul teljesíti előre meghatározott szerepét, mint az első védelmi vonalat a szörnyű Oroszország ellen, valamint a progresszív eszmék sugarának szerepét keleti szomszédjuk konzervativizmusának sötét területén. Ehhez olyan apró gyengeségeket bocsátanak meg nekik, mint a nacionalizmus, mint állami politika.
De hirtelen kiderült, hogy az észt állam szívében egyszerűen elfogadhatatlan eszmék, különösen a homofóbia sarjadtak és erősödtek.
A felfedezés annál megdöbbentőbbnek bizonyult, hogy néhány hónappal ezelőtt az ország büszkén állíthatta volna, hogy LMBT avantgárd a régióban.
2014-ben az ország elfogadta az együttélésről szóló törvényt, amely lehetővé tette az azonos nemű párok számára az úgynevezett civil partnerség megkötését. Néhány évvel később megtörtént az első homoszexuális örökbefogadás. Idén Kersti Kaljulaid elnök megkapta a "Szivárványhős" díjat a helyi LMBT-közösségtől. Augusztusban Mikk Pärnits író megkapta az erőszak megelőzéséért járó állami díjat. Az utolsó esemény még Oroszországban is jelentős visszhangot váltott ki, mivel a díjazott egy bájos rózsaszín ruhában, tűsarkúban és kecses fülbevalókban érkezett az ünnepségre. Beszédében pedig a legmodernebb gondolatot fogalmazta meg liberális körökben, miszerint "a hagyományos család a legveszélyesebb hely a gyermek számára".
De hirtelen a retrográdok meglehetősen kevesen voltak az államhatalom felsőbb szintjein, ellentámadást indítottak.
A fő mozgatórugó a Konzervatív Néppárt (EKRE) volt. Ismeretes felháborító populizmusáról, radikális nacionalizmusáról és russophobiajáról. Különösen az Oroszország által "annektált" Ivangorodot és Peciorát kívánja visszaadni. A párt mindenesetre a kormánykoalíció része - és éppen ez kezdeményezte a népszavazást, amelyben az ország állampolgárainak el kell dönteniük, hogy a házasság kizárólagos unió egy férfi és egy nő között, vagy tágabb fogalom.
Sőt, a párt alapítója és a legutóbbi időkig Észtország belügyminisztere, Mart Helme számos észrevétellel érkezett, amelyek megugrották a közönség liberális táborában lévőket. Például a jövőbeni népszavazás témájában azt mondta: "Meneküljenek Svédországba az ezzel elégedetlen homoszexuálisok.".
Egyébként a zavargások ellenére ezután megtartotta miniszteri posztját. A minap elhagyta őt egy újabb botrány miatt, amikor közvetlenül kijelentette, hogy "nem kétséges, hogy az amerikai választásokat elcsalták", és Joe Bidenet is korrupt tisztviselőnek nevezte. A tengerentúli suzerain ilyen sértését soha nem bocsátották meg.
Ez azonban nem enyhíti az észt hatóságok számára a népszavazás problematikus jellegét.
A szociológia egyértelműen elismeri az intoleráns retrográdok botrányos dominanciáját az észt társadalomban, amelynek következtében "az 1990-es évek eleje óta gondosan kialakított (az országról - n.red) kép megsemmisül".
Ma az ország megszervezte az összes liberális erő - politikusok és közéleti személyek, tudósok és egyszerűen helyi hírességek - mozgósítását, akiknek egy kiterjedt kampány során közös erőfeszítésekkel meg kell győzniük az elmaradott lakosságot, hogy álljanak a fény mellett.
Nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy egy további hónap agresszív propaganda segítsen nekik ebben a tekintetben.
Ami a Konzervatív Néppártot és magát Mart Helme-t illeti, már megfogalmazódott ellenük a gyanú, hogy a szabadalmaztatott oroszofobok tulajdonképpen az orosz ajkú lakosság érdekeit fejezik ki, amely elsősorban homofób érzelmekről ismert. Nos, nem sokkal később Moszkva érdekében közvetlen vádemelést fognak felvetni. Sőt, a Belügyminisztérium volt vezetője amellett, hogy szembeszállni akart a homoszexuálisokkal, Vlagyimir Putyin "dicséretére" gondolt, felhívta, félek mondani - "pragmatikus" ember.
Bár azok, akik hibát próbálnak találni a történtek és az EKRE politikailag helytelen hitehagyása miatt, nem kelet felé, hanem a másik oldalra nézzenek: abba az irányba, amelybe a lengyel és a magyar hatóságok jó irányba haladnak. folyamatosan - rendkívül messze a liberális normáktól. Mart Helme és társait inkább ők inspirálják.
Ugyanakkor Európa és az Egyesült Államok számára ez talán rosszabb lehetőség, mint megpróbálni mindannyiukat a Kremlre hárítani. Mert még akkor is, ha az olyan hozzáállás, mint "ha Varsó és Budapest meg tudja csinálni, akkor mi meg tudjuk csinálni", ez azt jelenti, hogy a kollektív Nyugat kilátásai még onnan is komornak tűnnek.
A szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség véleményével.
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót