Részvétel; A konferencia; Malmőben
"A komplexitás feltárása a digitális világban"
A konferencia a svédországi Malmőben kissé másfajta konferencia: nemzetközileg nagyon népszerű és jól szervezett, a kilencedik évben ismét az igazán nagy kérdésekről volt szó: Mi történik valójában a halál után? Mi áll a világegyetem mögött? És miért kellene az AI-nek (nem) képesnek művészetet alkotnia? Nem könnyű viteldíj, de ezek a kérdések mindig kapcsolódnak az átfogó mottóhoz: "A komplexitás feltárása a digitális világban". És mivel a sum.cumo is része ennek a digitális világnak, Janina (Pleitner), Julia (Gebauer), Volker (Növermann) és Michael (Welz) augusztus végén Malmöbe utaztak. Természetesen kíváncsiak vagyunk, mit vittek el onnan.
Miért érdemes ellátogatnia a Konferenciára?
Julia: Itt marad a napi üzlet az ajtón kívül. A témák tágak és olyan módon vannak kiválasztva, hogy az embernek nagy képet kell néznie, és arra ösztönzik, hogy oldja meg az aktuális kérdéseket és problémákat. Ezek nem mindig kapcsolódnak a digitalizáláshoz, hanem a digitális világ kihívásaihoz. A beszélgetések nagyon emlékeztetnek a TED-re, az előadók kutatásokból, startupokból, a Google-ből vagy Japánból érkeztek, és csodálkoztak azzal, amit csinálnak és gondolnak. Vagy tudta, hogy az építőipar éppúgy digitalizált, mint a vadászat?
A helyszínt is körültekintően választották: 2017-ben mintegy 900 résztvevő gyűlt össze a Malmö Operában, idén még több hely és összesen három színpad volt a Slagthusetben (egykori vágóhídon). Nagy gondot fordítunk a lehető legkevesebb hulladék előállítására, egyáltalán nincs műanyag. Az ételek vegetáriánusak és kizárólag Malmöből származnak, a cappuccino is benne van, és egy álom.
Volker: Olyan sokféle téma kínálkozik, amelyek mindegyikét egy panel több szempontból vizsgálja a világ minden tájáról érkező előadók. A formatervezéstől a demokrácián át a mélyhamisításokig pontosan azokat a beszélgetéseket választhatja ki, amelyek különösen tetszenek. Az előadók és előadásaik mellett a hangulat egyedülálló. Az volt az érzésem, hogy egy olyan rendezvényen voltam, amelyet a közösség számára készítettek a közösségből, pénzügyileg nem erős szponzorok nélkül, akik hajlandók voltak minden sarkon bemutatkozni. A nemzetközi közönség, a konferencia kialakítása, a szervezés és az események, az időjárás, a zenei előadások és a kiváló moderátorok tökéletesen lezárták a konferenciát.
Janina: Ezen kívül: Az előadók is úgy érezték, hogy a közösség részei. Ön maga is részt vett az összes beszélgetésen, és minden felhajtás nélkül részt vett velünk a konferencián. Mindig meglepődtünk azon, hogy a résztvevők milyen messzire utaztak el különösebben az esemény miatt: Montreal, vonattal Barcelonából, az USA-ból, ...
Michael: Úgy gondolom, hogy a résztvevők egyike sem megy oda, hogy tovább folytassa tantárgyi képzését. A témák túl tágak ahhoz, amit nagyon pozitívnak találtam a konferencia jellege szempontjából. Az előadások arra hívnak meg, hogy gondolkodj a dobozon kívül a mindennapi (munkahelyi) életben, és más szempontból nézz a dolgokra. Nagyon sok inspirációt és kreatív javaslatot veszek magammal.
Melyik beszélgetést vitte magával a legjobban és miért?
Volker: A "Hackelő demokrácia" panel két tárgyalása a választásokkal és a társadalmat összetartó ragasztóval kapcsolatos eltérő demokratikus felfogásokkal foglalkozik. Először Maria Malho finn kutató számol be az országában folyó feltétel nélküli alapjövedelem-kísérletről. Ezután levezeti az univerzalizmus modelljét, amelyben a részvétel elsőbbséget élvez a tulajdonjoggal szemben. Ezt követi az ír szavazórendszeren keresztüli összeomlás, megdöbbentő eredménnyel, hogy ilyen típusú együttdöntéssel valószínűleg sok negatív eseményünk van, mint pl. B. megkímélte volna Donald Trump vagy Boris Johnson választásaitól. Az ott gyakorolt úgynevezett zombi szavazás révén rögzítik a szavazók második és harmadik prioritását, hogy a szavazatok ne veszítsék el értéküket, amint a preferált jelölt/párt megszűnik.
Julia: Az esszéista Meghan O'Gieblyn ötvözi a sci-fi és a vallás gondolatait, és megosztja velünk az újjászületésről és a transzhumanizmusról szóló munkáját. Tetszik az a megközelítése, hogy az eltérő metaforák mindig meghatározzák az egzisztenciális kérdések diskurzusát, és ezért ezeket gondosan kell megválasztani. Dantétól Elon Muskig terjed, és nem hagyja ki saját hitválságát.
Julia: Ha az adattudomány professzora is humorista, akkor ez valóban csak sikeres hozzájárulást eredményezhet. Mindenképpen nézze meg a videót! Andrea az olyan elvont konstrukció mérésének kihívásáról beszél, mint a sokféleség, és hangsúlyozza, hogy az adatok semmiképpen sem tükrözik az igazságot, hanem a helyes kérdések számítanak igazán.
Julia: Che-Wei Wang tervező, többnyire mesterséges intelligenciával dolgozik, és úgy véli, hogy a rendszereket az emberek körül kell felépíteni, nem pedig az AI körül. Támogatom tézisét, miszerint a mai világban minden eddiginél nagyobb szükség van etikára és politikai vezetésre.
Julia: A CERN fizikusa szinte dramaturgiai módon az egyik legnagyobb kérdésnek szenteli magát. Látni kell!
Volker: Egy amerikai részecskefizikus beszámol a CERN-ben végzett munkájáról és a Higgs-bozon felfedezéséről, amelyért a 2013-as fizikai Nobel-díjat ítélték oda. Az előadás a fizika és a filozófia keveréke, nagyszerű történetbe ágyazva és sok humorral bemutatva. Még nem fizikusként is nagyon jól tudtam követni, belemerülni a saját napi üzleti életemtől távol álló ötletvilágba és foglalkozni az élet állítólag nagy kérdéseivel.
Michael: Hány szupravezető elektromágnesre van szükséged ahhoz, hogy részecskegyorsítót építs a Naprendszer pereme köré, és miért kell (akarod) ezt egyáltalán megtenni?
Szellemes összefoglalás a kvantumfizika területén folyó kutatások jelenlegi állásáról és a tudomány által felvetett kérdésekről.
Janina: Anna Åhnberg "Mérés alatt - mérni, mi számít" előadásában számol be arról, hogy Oatly milyen módszerrel mérte meg a társadalom számára igazán fontos számokat - nevezetesen az Oatly zabtej CO2-egyensúlyának mérését. Számomra a beszélgetés a következő lényegeket és megerősítéseket tartalmazta:
- Csak szórakoztatóbb, ha egy előadást követünk a cégre szabott grafikával és nem a szöveg rendetlenségével
- Ha nem csinálod csak azért, mert félünk tőle, az nem juttat el sehova - "Csak tedd és kockáztasd ... öleld meg a nagy félelmetes szörnyeteget ... A tanulás az egyetlen módja a továbblépésnek."
Janina: Ebben az előadásban - vagy inkább Jazz Live Performance-nak kell nevezned - Mark d'Inverno kifejtette, hogy egy termék csak "az elmében rejlő erő" révén fejleszthető. Hangsúlyozza, hogy sok visszajelzésre van szükséged, nagyon fontos az önreflexió, és egyszerűen nem tudunk jobbá válni visszajelzés nélkül.
Michael: Az iparosítással együttjáró változások áttekintése és azok a problémák, amelyeket mi magunk is csúcstechnikával hoztunk létre. Kris de Decker egy napenergiával működő, alacsony technológiájú weboldalt üzemeltet, amelyet a lehető legalacsonyabb energiafogyasztásra optimalizált. A weboldal esőzéskor a vízbe esik ...
Arról beszél, hogy az új technológiák hogyan hoznak létre olyan problémákat, amelyek korábban nem voltak, amelyeket más technológiákkal kell megoldani.
Michael: A teljes felhő-infrastruktúránk évente több CO2-t okoz, mint a repülési ipar, miközben már sokkal több adatot generálunk, mint amennyit el tudunk tárolni. Cyrus Clarke egy olyan kutatócsoport része, amely alternatív módon keresi az adatokat CO2-semleges módon. Bemutatja, hogyan lehet szekvenálni adatainkat ultrakompakt DNS-ben, növényekben tárolni és újra dekódolni. A jövőkép: Felhőerdő, mint adatarchívum a korábbi infrastruktúra mellett.
Élő zene is szólt:
Mitől akar még megszabadulni?
Volker: El tudtam venni a gondolkodásmódot, amelyre ma is gondolok, például: B. intelligens pénz vagy az áruk CO2-árazása. Nem minden előadás volt egyformán izgalmas, de minden előadótól azt vettem, hogy rajonganak a beszámolókért. A szakmai közreműködéstől eltekintve ezt magammal vittem: hagyja, hogy elragadja magát a lelkesedése, csak tegyen dolgokat anélkül, hogy tudná a végét, és tanuljon odafelé. Vagy egy beszélő szavával kifejezve: "Az ismeretlentől való félelem vagy a tökéletlenség a nagy szörnyeteg. Nem csak ülhetünk és várhatunk, hanem cselekednünk kell."
Julia: Malmö egy város a tenger mellett, ez sokat mond:-) Két napig volt 30 fokos fokunk, és a svédek ennek megfelelően ünnepelték ezt. Több éve a nagyon nemzetközi Malmőben van egyfajta kikötőváros, amelyhez hozzáférés van a vízhez, és itt sok minden történt. Este meghívást kaptunk egy kocogásra a városban, és a nagy partira egy pultos bárban került sor. A lényeg az, hogy Malmö önmagában megér egy utazást, de a konferencia helyszínéül teljesen fantasztikus. Szeretem a skandináv nyugodt légkört, és remélem, hogy legközelebb újra ott lehetek. Tartalmát és szervezettségét tekintve semmit sem lehetne jobban megtenni.
Janina: Már alig várom a következő évet. Még akkor is, ha nem tudunk újra ott lenni, a konferencia szervezői az összes előadást online módon közzéteszik, és az egész közösséget élőben és később is lehetővé teszik. Ez hozzájárul ahhoz is, hogy a konferencia kevésbé érdekli a szponzorokat, és hozzáadott értéket akar teremteni a közösség számára.
Michael: Mostanáig nem engedtem el sok témát a beszélgetésekből. Különösen tetszett a fenntarthatóságra való összpontosítás, amely az egész konferencián és a szervezésen keresztül folyt. Újra elmennék.