Soha ne viseljen necc harisnyát; fotón - A régi dilemma
Sofi OKSANEN
Megjelent a Dilema veche sz. 842., 2020. május 28. - június 3
Amikor Sanna Marin finn miniszterelnök márciusban az Egyesült Államokban járt és előadást tartott a Columbia Egyetemen, a terem megtelt. Az eseményről beszámolva Finnország legnagyobb napilapja, a Helsingin Sanomat arról írt, hogy hány hallgató szeretne önarcképet készíteni Marinnal, mert ő teljesen ellenkezik Trump elnökkel. Mert nő. Mert erős fiatal nő. A közvélemény szerint az, amit Marin Finnországról mondott, utópiának hangzott.
Amióta Sanna Marin miniszterelnök lett, találkoztam ezzel az utópiával. Külföldi újságírók kérdezik tőlem, vajon Finnország női paradicsom-e? Sokak számára megdöbbentő, hogy egy 34 éves nő van miniszterelnök. De a finneknek nem. Tévedésből nincs a legfiatalabb miniszterelnökünk. Nem véletlen. Ez egy természetes kontinuum része egy olyan országban, amely hosszú múltra tekint vissza az egyenlőségért.
Kicsit idősebb vagyok Marin miniszterelnöknél, és Finnországban születtem, a nők egyértelmű hiányában a politikában. Az elnök Urho Kekkonen volt, és nem tudtam elképzelni, hogy bárki helyettesítse, mert Kekkonen hosszabb ideig volt hatalmon, mint bárki más. Az állandóságot testesítette meg. Emlékszem a sokkra, amikor Finnország új elnököt választott. A demokrácia tanulsága volt, amelyben megtudtuk, hogy az elnökök megváltozhatnak. Egy gyerek számára ez forradalmi ötlet volt. De ha valaki akkor megkérdezte tőlem, hogy egy nő lehet-e elnök, valószínűleg nemet mondtam volna. Még felnőtt koromban sem láttam ezt. Mert ilyesmi még soha nem történt velünk.
Már korán tudtuk, hogy Finnországban a nők elsőként kapták meg a világon a teljes politikai jogokat. Az a tény, hogy a nőknek 1906-ban szavazati és választási joguk volt, nem volt olyan dolog, amit egy hallgató még akkor sem tudott megtanulni, amikor a politikai hatalom szinonimája volt a kopasz öregeknek, öltönyökbe öltözve, és a politikai hatalom gyakoroltatott. szigorú társadalmi normák irányították. De mivel tudtam, hogy elsőként tettünk valamit a nőkért, miért ne tenné meg újra?
Mielőtt azonban egy nő vezethette volna az országot, hosszú távú, átfogó, nemzeti szintű elmegyakorlatra volt szükségem, amelyet a sok nő helyettük, miniszterként és döntéshozóként végeztem. irányelv. E nők mindegyike segített az állampolgároknak megszokni, hogy a nők gyakorolják hatalmukat. E nők mindegyike segített az embereknek megszokni, hogy nőkről beszéljenek a politikában. Ezen nők mindegyike segített ebben a normalizálásban. Az egyik úttörő Miina Sillanpää volt, az első nő, aki betöltötte a kabinet pozícióját, és 1926-ban átvette a Szociális Minisztérium feladatait. Sok más nő viselte ezt a felelősséget utána, mert az otthon, a gyermekek oktatás és oktatás általában elfogadható helyzet volt. E "könnyű" felelősségek súlya azonban megtévesztő volt, mivel befolyást adott a nőkre az oktatás felett. Egyenlő oktatás. Lányok oktatása. Ingyenes oktatás mindenki számára - amely nélkül a nőknek nehéz lett volna a felelős pozíciókba kerülniük.
Az elmúlt generációk hozzájárulásának köszönhetően a nők száma a politikában 1990-ben növekedni kezdett, majd a dolgok mozogni kezdtek. A plafont megtörték, amikor Elisabeth Rehn Finnországban az első nőként a védelmi miniszter posztját töltötte be. Ez heves vitát indított arról, hogy egy nő, aki nem dolgozott a katonaságban, hogyan tölthet be ilyen pozíciót. Mit tudhatott egy nő a háborúról és a fegyverekről? Rehn folyamatosan hiteltelenné vált, és sokan kudarcra számítottak.
De Rehn nem bukott meg, ehelyett Finnország legnagyobb fegyvervásárlási megállapodását kötötte meg, és jelentős változtatásokat hajtott végre a külpolitikában, olyan jól ellátva feladatait, hogy a katonai létesítmény ma a legjobb védelmi miniszternek tartja. Rehn hivatali ideje egybeesett a törvény jelentős változásával: Finnországban a férfiak számára kötelező katonai szolgálatot a nők önkéntes alapon is lehetővé tették. Hihetetlen volt. Rehn jelenséggé vált, és népszerűsége meghaladta a párt- és nemi határokat. Nem volt meglepő, amikor 1994-ben elindult az elnökválasztáson, és Finnország úgy tűnt, hogy először választ nőfőt.
De még nem jött el az idő. Rehn elvesztette a választásokat Martti Ahtisaarival szemben, de ez nagyon szoros választási verseny volt. Emlékszem egy elemzésre, amely azt mondta Rehn elvesztéséről, hogy annak oka a rossz árnyalatú rúzs volt. Bár a rózsaszín jól passzolt ősz hajához, nem volt elnöki szín.
Az Elisabeth Rehn jelöltségét kísérő mentális próba azonban megalapozta a következő nő, Tarja Halonen elnöki posztját. Halonen kampánya alatt nőtt a nők részvételi aránya, és meghaladta a férfiakét. Rehnhez hasonlóan Halonen is elsõként külügyminiszternek választott nõként tüntette ki magát. Látva ezeket a nagy felelősségeket a nők kezében, a finn közvélemény megmutatta, hogy egy nő képviselheti hazánkat a világon, és kiválóan teljesíthet a nemzetközi színtéren elkövetett nehéz feladatokban. Senki nem nevetett rajtunk, ami a finnek számára mindig fontos volt.
2020-ban először az elnökválasztáson szavaztam, és társaimhoz hasonlóan egy nőre is szavaztam. Nemzedékem fontosnak tartotta, hogy több nő legyen a politikában, és a férfiak jelentős része egyetértett velem. Tehát Tarja Halonen lett az első nő, akit Finnország elnökévé választottak.
De Halonen győzelme a második fordulóban nem volt könnyű. A kampány során az emberek komolyan megvitatták, hogyan kellene nevezni Halonen partnerét, mivel őt nem lehet First Lady-nek nevezni. És mit fog tenni Halonen leendő férje, amikor az elnök dolgozik? Vajon Pentti Arajärvi lesz az egyetlen férfi ebédnél a kormányfők feleségei számára? Halonentől folyamatosan kérdezték, hanyagolja-e családját, annak ellenére, hogy lánya és férje felnőttek voltak. Aggódást okozott az a képessége is, hogy képes megbirkózni egy fárasztó kampánnyal, bár senki sem aggódott a férfiak azon képessége miatt, hogy megbirkózzanak a választási kampánnyal. Halonen választási győzelme után is egyértelmű volt, hogy Finnország nem volt teljesen felkészülve arra, hogy egy nő legyen az elnök.
Halonen kérdésére, milyen volt az első nőnek megválasztani az elnököt, azt válaszolta, hogy provokatív és kényelmetlen: „Amikor elsőként teszel valamit, akkor minden kissé bizonytalan. Természetesen az emberek egy régi modellt keresnek. " Halonen folyamatosan a felesége vagy a férje mintájára hasonlított. A nőről, mint elnökről, nem volt történet, ezért az emberek keresték. Első svédországi állami látogatásakor a helyzet Halonen táskája volt, amiért a svéd sajtó Moominmammának nevezte, és otthon botrányt váltott ki. Finnország szégyelli. Halonen hosszú karriert tudhatott maga mögött, és ügyvéd volt, de úgy tűnt, senkit nem érdekel a tapasztalata. Ehelyett a táskájára összpontosítottak, ami nem volt megfelelő méretű, és a női magazinok kezdtek azon gondolkodni, vajon az elnök megfelelő tanácsokat kap-e a ruhával kapcsolatban. Halonen gyorsan megtudta, hogy jobb, ha egyáltalán nem visel erszényt, ha kamerák vannak körülötte. De a Moominmamma becenév megmaradt. Most ritkán láthatjuk Marin miniszterelnököt táskát viselni a fotóin. Véletlen egybeesés? nem hiszem.
A nők a politikában nem megfelelőnek tűnnek
Annak ellenére, hogy a politikában élő nőket a szexisztikus hírek folyamatos támadása éri a médiában, az erős nők modelljei nem hiányoznak. Halonen elnökségével minden finn lány tudja, hogy ő is elnök lehet.
Sanna Marin Finnország harmadik női miniszterelnöke. Elődjeinek, Anneli Jäätteenmäkinek és Mari Kivinieminek viszonylag rövid kifejezései voltak, bár mindegyikük a maga módján jelentős volt - és nem utolsósorban azért, mert normálissá tette, hogy egy nő legyen miniszterelnök. Ám Mari Kiviniemi 2010-es hivatali ideje azzal kezdődött, hogy a bulvársajtó a ruházatára és a derekára összpontosított. Pippa Middleton azonnali hatást váltott ki, és egy kiemelkedő vezérigazgató azt javasolta, hogy Kiviniemi jobban járjon "frontvonalbeli miniszterként". De ezúttal a sértések új valóságot értek el, amikor a női választók közbeléptek, és megkérdezték, hogy a testre fordított figyelem megfelelő-e munka helyett.
A férfi politikusokkal ellentétben az erős nő kinézete meghatározó lehet karrierje szempontjából, és ezért beszélnünk kell róla. Amikor Jutta Urpilainen, a Finn Szociáldemokrata Párt elnöke elbukott Antti Rinnével szemben, azt mondta neki: "Soha ne viseljen hálón harisnyát egy fotón." Ez a tanács nem volt vicc, Urpilainen politikai karrierjét évekig beárnyékolta egy botrány, amely akkor robbant ki, amikor harisnyában pózolt egy újság számára. Talán e fotók nélkül Urpilainen is miniszterelnök lehetett. Ehelyett Rinne lett miniszterelnök.
Sanna Marin nem beszélt nyíltan politikai példaképeiről, de nyilvános képe és Instagram-fiókja egyértelműen azt mutatja, hogy tanult azokból a támadásokból, amelyeket más politikusok fizikai megjelenése szempontjából elszenvedtek. Marin Erzsébet királynőként vagy a Kekkonen elnökeként pózol, mindkettő jó választás a hosszú karrierben reménykedő politikus számára.
Felidézve saját fogadását, Tarja Halonen elnök azt mondta: „Csúnya, kommunista, leszbikus, nőtlen anya voltam, és ez csak a kezdet volt. Az emberek azzal vádoltak, hogy nem vagyok tisztességes, egyenes ember. " Annak ellenére, hogy a közönség több mint 60% -a elégedett Sanna Marin többségi női kormányával, a média kommentjei szerint Marin népszerűsége csak vonzó jelenlétének az eredménye.
Finnországban is a nők a politikában megfelelőnek tűnnek: túl szépek, túl csúnyák, túl kövérek, túl vékonyak, valami extra és valami elégtelen. A közmunkában dolgozó nők soha nem tűnnek megfelelőnek, és a férfiakkal ellentétben a nőknek tudniuk kell, hogyan mosolyogjanak a szobába. Próbáljon olyan problémáról beszélni, mint a COVID-19, és mosolyogni anélkül, hogy komolytalannak tűnne - ez az az él, amelyet a nőknek meg kell tanulniuk járni.
Ne feledkezzünk meg a gyűlölet diskurzusáról, amely egyre növekszik a "nők paradicsomában". Gyűlöletbeszéd, amely főként a nőkre összpontosít, különösen a választások idején, és különösen a megjelenésükre, gyakran szexuális erőszakkal való fenyegetéssel együtt. Mivel a gyűlöletbeszéd befolyásolja a nők hajlandóságát a politikában való részvételre és a részvételre, veszélyt jelent mind a demokráciára, mind az egyenlőségre, mert a nők még mindig alulreprezentáltak a finn politikai döntéshozatalban.
Bármennyire kellemetlenek is voltak a nők vitái a politikában, ezek elengedhetetlenek is voltak, mivel feltárták azt a nőgyűlöletet, amellyel a hatalmon lévő nők szembesülnek. Csak a kettős standard és a szexista bánásmód láthatóvá tételével leszünk képesek küzdeni velük. Lehet, hogy az előrehaladás fokozatos volt, de minden egyes lépés közelebb hozott minket Marin kabinetjéhez tizenkét megválasztott nővel. Az utat péniszek és halálos fenyegetések fotói kövezték, de ez az út a világ bármely pontján lehetséges.
Sofi Oksanen (sz. 1977) többszörösen díjazott finn író és dramaturg. Regényeit a Polirom Kiadó adta ki.
Angol fordítás: Medea IANCU
Fotó: Sanna Marin, finn miniszterelnök (wikimedia commons)