Törvényes védelem és a szükségállapot - PDF dokumentum

Dokumentumok

INGYENES MOLDOVAI NEMZETKÖZI EGYETEM

védelem

TÖRVÉNYES VÉDELEM ÉS A SZÜKSÉGES ÁLLAPOT

Specialitás: 12.00.08 Büntetőjog (büntetőjog)

Tudományos koordinátor: GHEORGHI Mihail, jogi habilitált doktor, egyetemi tanár

ANOTÁCIÓ (román, angol, orosz). 4

1. A KUTATÁSRA VONATKOZÓ TERÜLET HELYZETÉNEK ELEMZÉSE. 21

1.1. A tézisről a Moldovai Köztársaságban publikált tudományos anyagok elemzése i

1.2. A dolgozat témájában más államokban publikált tudományos anyagok elemzése. 33

1.3. Az 1. fejezet következtetései. 38

2. ÁLTALÁNOS SZEMPONTOK AZ NLTUR OKOZÁSAival kapcsolatban

A TETVÉNY BŰNÖZŐ JELLEMZŐJE. 40

2.1. Azok fogalma és jogi jellege, amelyek megszüntetik a tett bűncselekményét. 40

2.2. Az összehasonlító jog szempontjai azokra az esetekre vonatkozóan, amelyek megváltoztatják a

2.3. Következtetések a 2. fejezetben. 62

3.1. A legitim védelem evolúciós és fogalmi vonatkozásai. 65

3.2. A jogos aprri feltételei. 83.

3.2.1. A támadással kapcsolatos feltételek. 85

3.2.2. A védelem feltételei. 114.

3.3. Hatásai és a törvényes aprri határainak túllépése. 123.

3.4. Következtetések a 3. fejezetben. 139

4. A SZÜKSÉGES SZÜKSÉGES ÁLLAPOT. 143

4.1. Evolúciós és fogalmi szempontok a rendkívüli állapot állapotával kapcsolatban. 143

4.2. Rendkívül szükséges körülmények. 156

4.2.1. Veszélyes körülmények. 156

4.2.2. A mentési intézkedésre vonatkozó feltételek. 171

4.3. A rendkívüli szükséglet törvényes határainak túllépése. A csík hatásai

4.4. Következtetések a 4. fejezetben. 189

ÁLTALÁNOS KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK. 192

NYILATKOZAT A FELELŐSSÉG FELTÉTELEZÉSÉRŐL. 214

Morega Diana Elena. Jogos védelem és a szükségállapot. Jogi doktori disszertáció

specialitás 12.00.08 Büntetőjog (büntetőjog), Chiinu, 2013.

Szakdolgozat felépítése. A cikk három nyelven tartalmaz megjegyzéseket, rövidítések felsorolását, tartalmát, bevezetést,

négy fejezet, általános következtetések és ajánlások, 248 cím bibliográfiája, 196 oldal alapszöveg.

A kapott eredményeket 10 tudományos cikkben teszik közzé.

Kulcsszavak: okok, amelyek befolyásolják a tett bűnügyi jellegét, törvényes védekezés, szélsőséges állapot

szükségesség, támadás, védekezés, arányosság.

Tanulmányi terület. Ez a cikk a büntetőjog, különösen az általános jog területéhez tartozik.

A kutatás az okok intézményére összpontosít, amelyek megszüntetik a tett bűnügyi jellegét, a törvényes védelmet és

ebben a megközelítésben központi helyet foglal el a rendkívüli szükséghelyzet.

A cikk célja a legitim védelem és a rendkívüli helyzet komplex kutatása

okok, amelyek megváltoztatják a tett bűnügyi jellegét a doktrinális nézőpontok és megoldások szempontjából

jogtudomány a területen, összehasonlító kutatás a fejlődés különböző történelmi korszakaiban és különböző

jogrendszerek, különösen a Moldovai Köztársaságban és Romániában, valamint ajánlások kidolgozása

megfelelő a hatályos büntetőjogi jogszabályok javítása érdekében.

A célok a tudományosan megalapozott megoldások azonosítása, javaslata és támogatása

a jogi doktrínában vitatott jogi kérdésekre, és amelyek nem egységes megoldásokkal rendelkeztek n

joggyakorlat, valamint a vonatkozó jogszabályok módosítása és javítása.

Újszerűség és eredetiség tudományosan. A tanulmány lehetővé tette a határok kritikus megfigyelését

- a moldovai büntetőjog és a

A román, a megfontolt jogi javaslatok, a ferenda megfogalmazása, tudományosan alaposan érvelt, hozzánk vezetve

így a szóban forgó jogszabályi rendelkezések javításához való hozzájárulás.

A fontos tudományos probléma, amelyet megoldottak, az, hogy alapvetően sikerült

a tudományos anyagok széles skálájának tanulmányozása és elemzése, az optimális módszer felvázolása és javaslata

a törvényes védelem és a rendkívüli szükséglet intézményeinek tartalmának jogi-bűnügyi ismertetése,

ajánlásokat javasol a hatályos büntetőjogi jogszabályok javítása érdekében.

A munka elméleti jelentősége és alkalmazási értéke. az egész kutatás integrált

a jogi szabályozás általánossága és elve a vizsgált ügyben, megvalósítva az elmélet kombinációját i

a joggyakorlat, így végül mindkettő hozzájárul néhány lehetőség, nézőpont tisztázásához

vitatható, vitatható, hogy eltávolítsuk a jogi kérdések nehéz joggyakorlati megoldását, hogy

az egységes bírói gyakorlat megvalósítása az ügyben, valamint a jogi szabályozás javítása

A tudományos eredmények megvalósítása. A lap mérföldkő a tevékenységben

didaktikai szempontból, valamint a gyakorlati gyakorlatban az egyik jogász foglalkoztatja az olyan ügyek intézményét, amelyek

Morega Diana Elena. Önvédelem és a szükségállapot. PhD értekezés. Chisinau, 2013.

Szakdolgozat felépítése. A kutatás három nyelven tartalmaz annotációkat, rövidítések felsorolását,

tartalom, bevezetés, négy fejezet, 196 oldal alapszöveg, általános következtetések és ajánlások,

bibliográfia 248 cím). A kutatás eredményeit 10 tudományos munkában tették közzé.

Kulcsszavak: okok, amelyek eltávolítják a cselekmény büntetőjogi jellegét, önvédelem, szükségállapot

(indokolható cselekmény; belső vészhelyzet; szükségállapot), támadás, védekezés, arányosság.

Tanulmányi terület. Ez a tanulmány a büntetőjog, különösen az általános rész hatálya alá tartozik. A kutatás

a bűncselekmények okainak büntetőjogi jellegének, az önvédelemnek és a rendkívüli helyzetnek a megszüntetésére összpontosít

központi helyet foglal el ebben a megközelítésben.

Cél és célkitűzések. A cikk célját a

az önvédelem és a rendkívüli vészhelyzet intézményének jelentése és jelentősége, valamint

sajátos körülményeik és a bíróságon történő alkalmazásuk során felmerülő problémák

A célkitűzések egyrészt tudományosan történő azonosításból, javaslatból és támogatásból állnak

bizonyított megoldások a jog és a jogi doktrina vitatott kérdéseire, amelyek elsősorban nem voltak meggyőzőek vagy nem-

egységes megoldások az ítélkezési gyakorlatban, másrészt a törvényi előírások módosítása és javítása

Újdonság és tudományos eredetiség. Az elvégzett tanulmány lehetővé tette a

az önvédelemre és a rendkívüli vészhelyzetre vonatkozó rendeletek a moldovai és román bűnözőben

A jogalkotás ésszerű, tudományos alapokon nyugvó javaslatok a de lege ferenda számára hozzájárulást jelentenek a