Utána gondolkodni Az eljövendő világ geopolitikája
Szerző
Nemzetközi történelem professzor, Diplomás Intézet - Nemzetközi és Fejlesztéstudományi Doktori Intézet (IHEID)
Közzétételi nyilatkozat
Mohammad-Mahmoud Ould Mohamedou nem dolgozik, nem konzultál, nem birtokol részvényeket vagy kap támogatást olyan vállalatoktól vagy szervezetektől, amelyek részesülnének ebben a cikkben, és a tudományos kinevezésükön túl nem tárt fel releváns kapcsolatokat.
Partnerek
A Conversation UK ezektől a szervezetektől kap támogatást
- Hírnök
A koronavírus történelmi jellegének akut jellege nagyrészt abból adódik, hogy hirtelen együtt jár a hatása azonnali hatása, globális nagyságrendjének következményei és átalakító jellegének bizonyítékai.
A nemzetközi kapcsolatokban ritkán ilyen módon kombinált sebességgel és bizonyossággal kézzelfogható konszenzus alakult ki mind a világ társadalmain belül, mind azok között: minden már megváltozott, és minden még jobban megváltozik.
Természetesen a történelem azt tanítja nekünk, hogy mindig az újdonságokra kell helyeznünk a hangsúlyt, különösen akkor, amikor még mindig a vihar szemében vagyunk, és a túl gyakran elfeledett globális válságok, köztük a járványok precedensei légiónak számítanak.
Ez a válság azonban objektíven megadja a hangot a nemzetközi biztonság nyelvtanának egy új szakaszának. Ezt először egy kialakuló tendencia megerősítésével teszi: a kiszámíthatatlanság ma a fő tényező ebben a fejlődő globális biztonsági architektúrában.
A "szeptember 11. utáni" vége
Néhány éve ezt a bizonytalanság-fogalmat alapvetően elismerték, de ez a határozatlanság túlságosan elvont maradt, és főként a kiberbiztonsági kérdésekkel függött össze (nevezetesen az új technológiák feletti ellenőrzés hiánya növelte az ezekbe vetett vak hitünket "szolmionizmus"), és politikai krízisek (vagyis a „következő feszültségek melegágyának” földrajzi eredetével kapcsolatos kérdések, amelyeket az a szokás vezet, hogy csak bizonyos úti célokból nézzük őket). A "koronai felfordulás" újfajta anyagot ad ennek a fogalomnak. Valódi - mind operatív, mind intellektuális - nehézségekkel ruházza fel a váratlanok bensőséges megvalósulásával szemben.
Hasonlóképpen, a Corona utáni időszak érezhető véget jelent a szeptember 11 utáni, túl hosszú időszaknak, amelyben a világ lazán találta magát közel két évtizede. Ez a tizenkilenc év alatt a számtalan globális bizonytalanság így vagy úgy maradt annak az "abszolút eseménynek" az árnyékában, amely az évszázadot oly drámai módon nyitotta meg. Sem a 2003-as iraki háború, sem a 2011-es arab tavasz, sem az ugyanabban az évben kezdődött szíriai háború, sem az Iszlám Állam 2013–2017-es epizódja, sem a Krím-félsziget 2014-es bekebelezése, sem Donald Trump választása a az Egyesült Államok elnöksége 2016-ban kiszorította a „11/11 utáni” prizmát. Ennek oka, hogy ezek a fejlemények valamilyen módon a szeptember 11-i nyugtalanító nyomán következtek be. Most elmondható, hogy - amelyet 1999-ben az elektronikus vírustól való félelem (Y2K, az Y2K hiba), majd egy légzőrendszeri vírus követett 2020-ban - a szeptember 11. utáni huszadik születésnapjának előestéjével ért véget, még akkor is, ha ez periódus hagyhatatlanul rendkívül biztonságos hozzájárulását hagyományozta a következő korszakban.
Államépítés
Az orvosi szempontokon túl mik lesznek ennek a sarkalatos pillanatnak a geopolitikai formái, amely a szemünk előtt születik? Ha még korai egyértelmű választ adni, ha el kell kerülnünk minden történelmi determinizmust, és ha ragaszkodnunk kell ennek a folyamatnak az evolúciós jellegéhez, akkor ennek ellenére négy fő dimenzió jelenik meg: a markáns autoriter irányzat megerősödése; a világ militarizációjának elmélyítése; a felügyelet egységesítése; és az ellen-globalizáció hullámának kitörése.
Először is, az egész világon, a hadsereg és a rendőrség támogatásával, az állami szervezet egyértelműen megerősítette tekintélyét a jelenlegi válság idején, megmentőként és szuper döntéshozóként, de büntető módon is, mint láttuk. látott Indiában, Kenyában, az Egyesült Államokban, Franciaországban és másutt. A rendkívüli állapotokat, a sürgősségi rendszereket és az ostrom protoállamait túlságosan könnyedén, sőt alig fedett lelkesedéssel fektették be a kormányok arra, hogy ebben a váratlan helyzetben kiskapukat találjanak az igazságszolgáltatás iránti igényekben, amelyekkel rendszeresen szembesülnek. A felpörgött bürokráciákon és az ostoba döntéshozókon túl a kivételes helyzet nagyobb teret engedett azoknak az államoknak, amelyek már autoriter sodrásban vesznek részt - mint például Orbán Viktor Magyarországa, Rodrigo Duterte Fülöp-szigetek vagy Jair Bolsonaro Brazíliája - és az autokratikus földmérő valóban új társadalmi célokat talál. Donald Trump elnök április 13-án kijelentette, hogy tekintélye "teljes", túllépve saját túlerőinek és az Egyesült Államokban a jogállamiság alatt elkövetett erőszaknak a megbízatása alatt.