Az Instagram 10 éves lesz "Az idő múlásával az alkalmazás egyre jobban hasonlít a Facebookra"
Feladva: 2020. augusztus 6., 12:16 - Frissítve: 2020. október 06., 12:11
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Az Instagram interjú 10 éves lesz október 6-án, kedden. Interjú Sarah Frierrel, a közösségi hálózatokra szakosodott amerikai újságíróval, aki áttekinti az alkalmazás legújabb fejleményeit, valamint annak integrációját a Facebook birodalomba 2012 óta.
2010. október 6-án az Instagram elindult az Egyesült Államokban: ez akkor egy egyszerű eszköz volt a szögletes fotók megosztására, amelyeken a felhasználó szűrőket alkalmazhatott. Tíz évvel később az alkalmazás okostelefonjaink alapanyagává vált. Naponta 500 millió ember használja, akik fotókat, videókat, "Történeteket" vagy sok privát üzenetet osztanak meg. A legfrissebb hírek szerint az Instagram augusztus elején tette közzé a "Reels" videoformátumot, utánozva a legújabb sikeres közösségi hálózat, a TikTokét, amelynek az Egyesült Államokban való létét most veszély fenyegeti.
Ez a mobil birodalom főként a Facebook körében jött létre, amely 2012-ben közel egymilliárd dollárért vásárolta meg az Instagram-ot. Ezután az alkalmazás nehézsúlyúvá vált a digitális óriás ökoszisztémájában, a fő közösségi hálózata (Facebook), valamint a Messenger és a WhatsApp mellett - amelyeket a Facebook 2014-ben is megvásárolt.
A Facebook ilyen visszatartása a közösségi média univerzumában kérdéseket vet fel. Július 29-én a társaság alapítóját és igazgatóját, Mark Zuckerberget ünnepélyesen meghallgatta a washingtoni képviselőház igazságügyi bizottsága, amely az Egyesült Államokban vizsgálja a GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon). A meghallgatás során az amerikai kongresszusi tisztviselők online főzték Mark Zuckerberget az ilyen mindenütt jelenlévő lehetséges veszélyekről. Ebben az összefüggésben ismertették a 2012-ből származó levelezést, amely megmutatja, hogy Zuckerberg úr miként tekintett az Instagram átvételére, egy alkalmazásra, amely szerinte akkor képes "ártani a Facebooknak".
Sarah Frier amerikai közösségi média újságíró, a San Francisco-i Bloomberg ügynökségnél dolgozik. Áprilisban közzétette az Egyesült Államokban a No Filter című cikket, az Inside Story of Instagram című filmet, amely az Instagram Facebook általi átvételének kulisszatitkaiból készült felmérését, az alkalmazottak és volt alkalmazottak számos ajánlása alapján. A könyv, amelynek francia nyelvű fordítása október 14-én jelenik meg Franciaországban Éditions Dunod részéről, az Instagram csapatok függetlenségének fokozatos elvesztését írja le a Facebookon, egészen a film két alkotójának távozásáig, 2018 végéig. alkalmazás, ütközik Zuckerberggel.
Sarah Frier augusztus 4-én válaszolt a Le Monde kérdéseire az Instagram legújabb fejleményeiről és a Facebook 2012 óta játszott szerepéről. Újra közzétesszük ezt az interjút, mivel a Facebook hivatalosan ünnepli az Instagram tíz évét, október 6-án.
Július végén az Egyesült Államok Kongresszusának megválasztott tisztviselői kommentálták Mark Zuckerberg bizalmas e-mailjeit, feltárva 2012-es Instagram-kivásárlási stratégiáját. Mit tanult ebből a levelezésből ?
Sarah Frier: Összességében a kongresszus által kiadott dokumentumok megerősítik azt a nyomozást, amelyet a Facebook Instagram-átvétele kapcsán el tudtam végezni, és megerősítik azokat az információkat, amelyeket megszerezhettem. Mindig nagyon kifizetődő érzés! Nem férhettem hozzá ezekhez a dokumentumokhoz, csak az érintettek vallomásaihoz és visszaemlékezéseihez: a Kongresszus hatáskörrel kell rendelkeznie ahhoz, hogy megszerezze ezeket az információforrásokat és nyilvánosságra hozza azokat.
Sarah Fier amerikai újságíró, a "No Filter" felmérés szerzője. Jeff Singer
Nagyon érdekesnek tartom, hogy a nyilvánosságra került beszélgetések között Kevin Systrom - az Instagram készítője - és a Szilícium-völgy befektetője, Matt Cohler is megbeszélést folytat. [Ezeket a cseréket az amerikai hatóságok tették közzé, és az amerikai média ezeket felvette és elemezte.] Kevin Systrom azt kérdezi Matt Cohlertől: "Zuckerberg az" Instagram megsemmisítés "módba megy, ha nem hajlandóak vagyunk a Facebookon megvásárolni? Matt Cohler így válaszol: "Amúgy" Instagram kill "módba lép. Ez a csere nagyon jelentős azokban a helyzetekben, amikor a vállalatok találják magukat, amikor a Facebook meg akarja vásárolni őket.
Úgy gondolja, hogy az Instagram életben maradhatott volna, ha elutasítják ?
Mindig nehéz megismerni. Az Instagramnak 2013-ban problémákat kellett megoldania. Mindössze tizenhárom fős csapatok voltak, nem rendelkeztek elegendő infrastruktúrával. Nem tudtak reagálni a szükséges változtatásokra vagy a kijavítandó problémákra, miközben az alkalmazás használata megindult. A Facebook átvétele lehetővé tette ennek biztosítását.
"Ma is van hely olyan szolgáltatásokra, amelyek nemet mondanak Mark Zuckerbergre"
De láttunk egy másik példát a Snapchat-rel, amely a maga részéről 2013-ban visszautasította a Facebook hasonló ajánlatát. Azóta sokan megjósolták, hogy a Facebook az elutasítás után megöli a Snapchat-et. És itt vagyunk 2020-ban, a "Snap" -val, amely globális szinten nagyobb, mint a Twitter a felhasználók számát tekintve. Az, ahogyan a Facebook viselkedett a Snapchattal a funkciók, például a "Történetek" másolásával, a Facebook egyik legszembetűnőbb példája. Ami véleményem szerint azt bizonyítja, hogy ma is van hely azoknak a szolgálatoknak, amelyek nemet akarnak mondani vagy ellenezni akarják Mark Zuckerberget.
Lehet-e a Facebook 2020-ban vásárolni egy alkalmazást, ugyanúgy, mint az Instagram vagy a WhatsApp esetében ?
Nem. Véleményem szerint ez lehetetlen anélkül, hogy súlyos szabályozási hátrányokat szenvednénk. A Facebook ellen jelenleg több monopóliumellenes vizsgálatot folytatnak az Egyesült Államokban. Az egész világ figyeli és vizsgálja őket a vállalt fontosság és hatalom miatt: politikailag túl bonyolultnak tűnik, hogy így haladjanak.
De Mark Zuckerberg egyik erőssége hosszú távú jövőképe, valamint az a képessége, hogy azonosítsa, mit jelenthet több év múlva a piaca. Talán a Facebook továbbra is képes megvásárolni egy olyan szolgáltatást, amely ma nem tűnik túl értelmesnek vagy versenyképesnek, de a jövőben nagyon fontos lesz.
Mark Zuckerberg egy szünetben a washingtoni meghallgatás során, július 29-én. Mandel Ngan/AP
A TikTok jelenleg veszélyben van az Egyesült Államokban. Az Instagram egyik új funkcióját - a nemrég megjelent "Reels" -t - a TikTok videók klónjának tervezték: az Instagram ily módon átveheti a TikTok fiatal felhasználói közül néhányat. Összhangban áll azzal, ami eredetileg az Instagram volt? ?
Jelenleg sok alkotót látunk az Egyesült Államokban, a TikTok-on, akik az Instagramra vándorolnak. Sok híresség azt mondja: „Kérjük, jöjjön el, kövessen engem az Instagram-on, ha a TikTok betiltásra kerül. »Stabilabb környezetet keresnek előfizetőik megtartása érdekében.
A „Reels” valóban jelzi a Facebook által ilyen helyzetben elfogadott versenystílust. Az Instagram, amint azt a könyvemben kifejtem, kezdetben az élmény egyszerűségére összpontosított: a csapatok csak egy dolgot akartak kínálni [fotómegosztás, szűrőkkel], de tökéletesen megtervezett módon.
"A Facebook hatása az Instagramra olyasvalakire van, aki heves versenytársként használja"
Idővel ez az elv felhígult. A Facebook emberei meg akarnak győződni arról, hogy megragadnak minden lehetőséget, amely a közösségi média piacán elérhető. A Facebook befolyása az Instagramra olyasvalakire hat, aki heves versenytársként használja. Az egyik következmény az volt, hogy az Instagram élményt egyre összetettebbé tette. Ez számos lehetőséget és részletet mutat, apránként hozzáadva az alkalmazáshoz. Rendszeresen, amikor kapcsolatba lépünk velük, felkérést kapunk új dolgok felfedezésére: újabb és újabb értesítéseket, fiókjavaslatokat adnak hozzá, amelyeket követni kell. Valójában az Instagram idővel egyre inkább hasonlít a Facebookra.
Gondolod, hogy az Instagram ezen fejlődése - amely folyamatosan új dolgokat bocsát ki a fiatalabb okostelefon-felhasználók számára - bosszantó lehet ?
Az Instagram egyik kockázata, amelyet jelenleg látok, az az, hogy az emberek egyre jobban belefáradnak a használatába. Ez a fáradtság abból adódhat, hogy túlságosan integrálják a "Facebook" opciókat az Instagram-ban.
De véleményem szerint ez kevésbé komoly, mint az alkalmazás által generált "társadalmi fáradtság". Arról a fáradtságról beszélek, hogy mindig "hatékonynak" kell lennünk, amikor valamit közzéteszünk, és hogy a "személyes márkádat" kell kezelned a hálózaton. Ez az egyik fő oka annak, hogy manapság megkapom, amikor az emberek azt mondják nekem, hogy már nem akarnak az Instagramon lenni - vagy szünetet tartani. Rájönnek, hogy nehéz lehet élni ezzel a környezettel, hogy az Instagram nem feltétlenül tesz jót nekik.
Jelenleg nincsenek olyan különleges körülmények, amelyek miatt az emberek abbahagyhatják a használatát ?
Valóban, az Instagram használata sokat változik ebben az évben, legalábbis abból, amit látok [Sarah Frier San Franciscóban él és dolgozik]. A bezártság miatt már nem utazhatunk, nem étkezhetünk, nem mehetünk ki barátainkkal, vagy egyszerűen csak felfedezhetjük a közvetlen környezetünket ugyanúgy. Az emberek kevesebbet tesznek közzé, mert otthon kell maradniuk, és nincs újdonság, amit lefényképezhetnek.
De azért is, mert az Instagramon az emberek általában többet gondolnak rá, mielőtt közzétennék képeiket. Ez egy olyan társadalmi hálózat, ahol jobban előrevetítjük, mit gondolhatunk rólunk, ha valamit közzéteszünk. Jelenleg a koronavírus, de más forró témák - például faji egyenlőtlenségek, politikai feszültségek - által kiváltott válságokkal együtt sokan gondolkodnak: "Tényleg ezt fogom postázni? Nem fogja bosszantani az engem követő embereket? Kárt okozna nekem? Milyen kérdéseket vagy reakciókat váltok ki a megjelenített viselkedésemmel? "
Az emberek már korábban kifejtették nekem, hogy a jelenlegi helyzetben, ha kimennek, elmennek egy parkba vagy barátokat látnak, akkor nem tesznek közzé semmit. Nem akarják, hogy az emberek azt kérdezzék tőlük az Instagramon: "Maszkot viseltél? Megtartotta a jó társadalmi távolságot? Tényleg olyan emberek, akiket ismer a fotón? »Jelenleg körülöttem nagyobb a félelem mások megítélésétől ezen alkalmazás iránt.
A. Olvasása Világ folyamatban van egy másik eszközön.
Te tudsz olvasni A világ egy eszközön egyszerre
Folytassa itt az olvasást
Ez az üzenet megjelenik a másik eszközön.
Mert valaki más (vagy te) olvas A világ ezzel a fiókkal egy másik eszközön.
Nem tud olvasni A világ hogy tovább egy eszköz mindkettő (számítógép, telefon vagy tabletta).
Hogyan ne hagyja abba az üzenetet ?
A "Folytatás itt" gombra kattintva és megbizonyosodva arról, hogy Ön az egyetlen, aki konzultál A világ ezzel a számlával.
Mi lesz, ha folyamatosan itt olvas ?
Ez az üzenet megjelenik a másik eszközön. Ez utóbbi továbbra is bejelentkezett ezzel a fiókkal.
Vannak-e egyéb korlátok ?
Nem. Jelentkezhet be fiókjával annyi eszközön, amennyit csak akar, de különböző időpontokban használhatja őket.
Nem tudod, ki a másik ember ?