Fenntartható macskaeledel Miért olyan nehéz jó macskaeledelt találni - FOCUS Online

Szeretem a macskáimat, de legyünk őszinték: ha igazán értékeli a fenntarthatóságot, akkor egyáltalán nem szabad háziállatot tartania. De talán legalább tehet valamit az étellel, gondoltam naivan. Ennek előrejelzéséhez ez a kudarc története, de kérjük, olvassa el a végét. Lehet, hogy ez segít az egyik vagy a másik macska tulajdonosának abban, hogy valamit megváltoztasson az étel vásárlásakor.

macskaeledel

Kezdjük a legfontosabbal: Kérjük, ne próbálja meg vegetáriánussá tenni macskáit. Tiszta húsevők, még akkor is, ha egyik macskám nagyon vicces hangokat ad ki, amikor elloptak néhány kukoricamagot és rájuk vertek. A macska emésztőrendszerét csak húsokhoz tervezték. Ha van valamilyen gabona vagy szőr, az nem probléma - de a macskák nem tudják megemészteni a növények nagy mennyiségét.

Tehát a macskáimmal nem csökkenthetem a globális húsfogyasztást. Sok csomagolási hulladék is van: A legtöbb tál és tégely, amelyen rosszul fotózott képek vannak az olyan macskákról, amelyek őrülten várják az ipari ételeket, csak néhány száz grammot tartalmaznak. A két tálam napi két tálat eszik, plusz száraz ételeket. Aztán a macskaalom - rendszeresen ártalmatlanítani és cserélni kell, hacsak nincs olyan macskád, amelyik tényleg mindent kint csinál.

"A macskaeledel a legtisztább fekete doboz"

A kedvenceimből soha nem lesznek "zero waste" macskák (olyan állatok, amelyek nem okoznak pazarlást, mint ez a Mina nevű macska állítólag). De talán lesz legalább egészséges, meglehetősen előállított húsból készült, újrahasznosítható csomagolású élelmiszer.

És itt merül fel a legnagyobb probléma. „Az előre csomagolt macskaeledel a legtisztább fekete doboz” - magyarázza az élelmiszer-szakértő és újságíró, Hans-Ulrich Grimm, a „Macskák megennék az egereket” című könyv szerzője. Kisállat-tulajdonosként nincsenek információi arról, hogy mi található valójában a takarmányban.

Melyek pontosan a csomagolás hátoldalán található "állati melléktermékek"?

Pontosan ezt tapasztalom egy szupermarketben, nagy ételválasztékkal. Ez például a márkás „pulykával” készült élelmiszer hátoldalán található: „Hús és állati melléktermékek (43 százalék, köztük négy százalék pulyka), zöldségek (négy százalék), gabona, ásványi anyagok, cukor.” Akkor az analitikai komponensek ilyenek Adja meg a nedvesség és a nyersfehérje százalékát, valamint néhány adalékot - anélkül, hogy képes lennék osztályozni, milyen hatással vannak a macskáimra.

Legalábbis tudom: az étel még félig sem húsból készült, ez nem hangzik olyan jól. De még a hús nagyobb aránya sem jelenti azt, hogy a takarmány jobb - magyarázza Grimm. Nem tudod, mi ez a hús: lehet „jó” hentes hulladék, de elhullott állatok felhasználhatatlan maradványai is. Egyébként nem véletlen, hogy szinte az összes csomag pontosan négy százalékot tartalmaz marhahúsból, csirkéből, pulykából és így tovább: a gyártók csak a „pulykával” vagy „csirkével” szavakkal hirdethetik takarmányukat, legalább négy százalékos tartalommal.

A Grimm beszámolója szerint néhány évvel ezelőttig a gyártók még vitatott ízesítőket sem engedtek felsorolni. Ez most megengedett. Ahhoz azonban, hogy a vásárló valóban tudjon valamit kezdeni ezekkel az információkkal, a gyártóknak meg kell adniuk, hogy Grimm szerint melyik aromaanyagot használták, és mennyit használtak belőlük - "és ezt természetesen senki sem teszi".

Ennek alapja az EU takarmányszabályozása. Grimm feltételezése szerint a takarmánylobbi jelentős befolyással bír a vonatkozó jogalkotási folyamatra. Bárhogy is ítéli meg: a jelenlegi szabályozás nem igazán fogyasztóbarát.

További információk találhatók a szaküzletben

Tehát mit tehet? Kipróbálok egy kis állateledel boltot. A tanács itt nagyon jó és átfogó. Az eladó pontosan kérdez a macskáimról, és mondhat valamit az egyes táplálékokról. Lám, a gyártó önként több információt adott az ételekről, amelyeket a végén magammal viszek. Megtudom, hogy pontosan mely típusú húsokat dolgozzák fel, és mennyit. Ez jobb érzést nyújt számomra - még akkor is, ha még mindig nem tudom pontosan, hogy mely anyagok vannak még az ételben, és hogyan befolyásolják a macskáimat.

A gyártó szerint az új étel „fajoknak megfelelő, természetes és közel van a kaptárhoz” - és macskáim utálják. Az ételtálak közelében sem mozognak. Kiszakítják a kezemből az üzlet száraz élelmiszer-mintáit. Valójában kevesebb száraz ételt kellene enniük - már csak azért is, mert a legtöbb macska túl keveset iszik száraz ételhez.

A föld éghajlata változik. Ehhez hozzájárult a bolygóval és erőforrásaival való kapcsolataink. Ha mégis meg akarjuk menteni a földet, újragondolnunk kell - nagy és kicsiben is.

Ezért ebben az oszlopban minden héten egy fogyasztási témával foglalkozunk, és feltesszük magunknak a kérdést: Fenntarthatóbb-e? Szeretnénk elmélkedni saját magatartásunkon, és talán adnánk Önnek egyik vagy másik impulzust.

Van-e mindennapi tapasztalata a fenntarthatóság témájában is, amelyekre esetleg nem találta meg a megfelelő válaszokat vagy tanácsokat? Ezután írjon nekünk a [email protected] címre. Várjuk ötleteit!

Megoldás a keményen megkötésre: a hentes nyers húsa

Van alternatíva. Grimm ételszakértő nagy rajongója: Számára az, hogy az igazán természetközeli etetés azt jelenti, hogy az állatoknak azt adják, amit zsákmányként kívül találnának. A macskák esetében ez nyers húst jelent. Néhány éve a „Barfen”, azaz a nyers hús etetése az állattartók körében trend. Ha azonban teljesen módosítani szeretné állata étrendjét, tanácsot kell kérnie állatorvosától. Ez nem megy egyik napról a másikra, főleg macskáknál, de csak lépésről lépésre.

Rengeteg tipp van, hogyan lehet ezt megtenni az interneten. Grimm szakértő arra kéri az állattartókat, hogy "saját kezükbe kell venniük az ügyeket" - nem várja az ipar mozgását. "A macskáknak sok húsra van szükségük, így etetheti velük a hentesből származó húst, a csirkék nyakát és hasonlókat."

Hébe-hóba eszem húst, de nem tetszik az ötlet, hogy a fenntarthatóság jegyében fagyasztott csirkenyakkal vagy májjal töltsem hűtőmet. Azért is, mert lehetséges, hogy macskáim is megvetéssel büntetnék ezeket a "csemegéket". És akkor - két hétig csirkés nyakleves van?

Nem akarok senkit lebeszélni macskák egereinek vagy friss húsának etetéséről, de akárcsak macskáim, én sem nyerek fenntarthatósági díjat ezen a területen. Ha tenni akarok valamit az éghajlatért, akkor magamnak kevesebb húst kell ennem.