Jurist von Arnim, a berlini képviselők kritikája az étrend növelését „kasszába való bepattanásnak” nevezi - Berlin
A jogtudós Berlin parlamenti reformját alkotmányellenesnek tartja. Könyvben számol be - és reméli a reakciókat. Az AfD pert fontolgat.
Ha van rá módja, a parlamenti reform ügyének következményei vannak: Hans Herbert von Arnim ügyvéd és közgazdász "berlini képviselők étrendjének 2020. január 1-jei emelését" a pénztárgép kezelésének "nevezi - és pontosan így kell lennie címmel most megjelent könyv.
"Bár a képviselők a mandátumuk átvételekor tudták, hogy az adófizető állampolgárok hogyan fogják kártalanítani érte, a választási ciklus közepén visszaéltek hatalmaikkal, és jóváhagytak egy támogatást, amely egyedülálló volt a Szövetségi Köztársaság parlamentjének történetében" - mondta von Arnim a hétfő.
Von Arnim bírálja a növekedés folyamatát és különösen a visszamenőleges hatást
2019 őszén a berlini képviselőház tagjai, akik az SPD, a Baloldal, a Zöldek, a CDU és az FDP szavazataival közel 60 százalékkal, havi 3944-ről 6250 euróra növelték az étrendet. Az AfD volt az egyetlen parlamenti képviselőcsoport, amely ellene szavazott. Ennek érdekében a részmunkaidős parlament „főállású parlament” lett, hosszabb bizottsági és plenáris ülésekkel. Ezzel a százalékkal emelték az úgynevezett átmeneti juttatást és a parlamenti képviselők öregségi nyugdíját is.
A 160 tagú parlamenti létszám, amelyet újra és újra bíráltak, nem változott. "Kritizálom azt a tényt, hogy a céltartalék-emeléseket még visszamenőleges hatállyal is végrehajtották, így a régóta működő képviselők több mint 100 000 euróval gazdagabbak egy csapásra" - mindez más szövetségi államokkal való összehasonlításban helytelen referenciaértékek felhasználásával történt. Von Arnim "célzott trükkökkel" és a nyilvánosság megtévesztésével vádolja a képviselőket. A médiában "nagyobb vonakodást észlelt a kritikában", arra gyanakodott, hogy ez azért van, mert nem akarnak az AfD-nek "semmilyen hátszelet" adni.
A parlamenti képviselők most 51 millió euróval gazdagabbak
Az ügyvéd abban reménykedik, hogy ha most könyvének segítségével kiderül, hogy a törvény szerinte milyen alkotmányellenes az alkotmányellenes törvény, akkor a parlament önállóan „visszavonulásra fúj”, különben akár a parlamentarizmust is károsíthatja. 96 oldalon felsorolja az egyes törvényjavaslatokat arról is, hogy a képviselők, a volt szenátorok és a parlamenti elnökség tagjai mennyivel többet kapnak a reformból. Állítólag az új törvény az összes parlamenti képviselőt együttvéve - beleértve a nyugdíjakból származó további jogosultságokat is - 51 millió euróval gazdagabbá tette, így az átlagos 320 000-es vagyonnövekedés minden egyes képviselőnek betudható. Ezek a számok a diéták és a nyugdíjazási juttatások extrapolálásából származnak, miután a parlamentet az élet átlagos végéig elhagyták.
További szövegek a témában:
- A képviselőház tagjai havonta csaknem 4000 eurót kapnak. A jövőben lényegesen többnek kellene lennie. Ehhez az üléseknek is hosszabbaknak kell lenniük.
- A berlini képviselők parlamenti reformja több pénzt, de hosszabb munkaidőt is biztosít. Csak így lehet kezelni a terhelést - mondják.
- A bonyolult választási törvények felfújják a parlamenteket anélkül, hogy ott többet kellene tenni. Nem csak ezért nem megfelelő a túlzott étrend-emelés. Herbert von Arnim vendégszereplése.
A népszavazások vagy a „nem” szavazat panasza megdöntheti a törvényt
Az állampolgárnak nincs joga keresetindításhoz, de von Arnim két lehetőséget lát a törvény megsemmisítésére: a parlamentben „Nem” -et szavazó képviselők von Arnim szerint pert indíthatnak, mert nem kell rájuk alkotmányellenes törvényt előírni. „Az AfD parlamenti csoporton kívül három nem kapcsolt csoport és három zöld tag volt.
De megemlítette a népszavazás lehetőségét azzal a kéréssel is, hogy vonják vissza a törvényt. Ez a téma remek kiindulópont az olyan egyesületek számára, mint az Adózók Egyesülete.
Az alkotmányjogi panasz, amelyet a két volt képviselő, Irana Rusta (SPD) és Jürgen Adler (CDU) már benyújtott a berlini állam alkotmánybírósága előtt, nem gondolja Arnint ígéretesnek, mert nincs "rosszban rossz" - Rusta és Adler ellenük szól Reform, mivel maguk nem tartoznak ide.
Az AfD most pert indít
"Úgy gondolom, hogy a politikusoknak tanácsos lenne elkerülni a politikai ellenszenvet, orvosolni az ügyet" - mondta Alexander Kraus, a Berlini Adózók Szövetségének igazgatóságának elnöke a Tagesspiegelnek. Kraus azonban nem tartja reálisnak a népszavazást, jogilag ellentmondásos, hogy a népszavazás alkalmazható-e az étrend törvényének változásaira. "Az AfD megmutathatja, hogy csak így szavazott-e, annak bizonyosságában, hogy részesülhet-e a diétákból, vagy komoly-e, és intézkedhet-e" - mondta Kraus.
Kristin Brinker, az AfD parlamenti frakcióvezető-helyettese úgy érzi, hogy von Arnim megerősítette a törvény kritikáját. "Soha nem láttuk a jogi lépések lehetőségét, ezt ma magammal viszem, és a parlamenti csoportban megvitatom."