Simona Voicescu férfiassága nem jelent agressziót, a nőiesség nem jelent VIP gyengeséget
Olvassa el a következőt
(P) Melyik szőrtelenítési módszert részesítik előnyben a nők?
Simona Voicescu ügyvéd és küzd a családon belüli erőszak áldozataiért. Azért választottuk őt a Pszichológiák címlapra, mert a #metoo óta eltelt egy év, és szeretnénk erről a hullámról beszélni, és mivel a hozzá hasonló nőknek más lányok és nők nevezetességévé kell válniuk. Együtt megváltoztathatjuk a paradigmát és barátságosabbá tehetjük a világot bárki, nő, férfi vagy gyermek számára.
Hogyan definiálható a "női erő"?
Simona Voicescu: Függetlenség. Tisztelet. Biztonság. Méltóság. A nők hatalma valójában a tisztességes élethez való jog, az álomhoz való jog, a méltósághoz való jog.
Gondoltam egy ideig, mielőtt válaszoltam volna erre a kérdésre, mert mindennek, ami eszembe jutott, már normálisnak kell lennie, de mindannyian tudjuk, hogy ez nem így van.
A szerepek, amelyekre nekünk kellene, annyira mélyen gyökereznek a kollektív elmében, hogy erősségünk az a szerencse, hogy normális életet éljünk, reményekkel, álmokkal, teljesítményekkel, utunk minden korlátozása nélkül.
Sokszor megkérdezték tőlem, nem lenne-e jobb, ha gyereket vállalok, házat építenék, fát ültetnék ... Miért harcoljak azokért a nőkért, akik nem harcolnak értük?!
A női erő az állhatatosság, amellyel jóval és rosszal, egyenes háttal és előre tekintve jársz az általad választott úton.
A #metoo kampány és flört: hogyan határozta meg újra ez a mozgalom a férfiak és nők kapcsolatát? Miért mondják sok férfi, hogy "kasztrálva" érzi magát ez a kampány, amely csak helyreállítja a párkapcsolatok tisztességét?
S. V.: Nagyon szomorú vagyok, hogy elavult egy olyan mozgalom, amelynek olyan nehézségek árán sikerült felszínre kerülnie és nyíltan beszélnie a nők minden zaklatásának minden formájáról.
Ennek során elmondjuk a körülöttünk lévő összes nőnek és mindazoknak, akik nyilvánosan elmondták fájdalmukat, hogy fájdalmuk eltúlzott vicc, és amúgy sem foglalkozunk eléggé ezzel.
Nagyon könnyű figyelembe venni egy ilyen eltúlzott mozdulatot, ez a legegyszerűbb módszer a valóság eltemetésére, minimalizálására és viccvé változtatására.
Sok férfi sajnos úgy döntött, hogy ebből a mozgalomból megértette jogainak korlátozását, a társadalmi magatartás korlátozását, amelyet a túlnyomó többség normálisnak tart és a flört dinamikáját képviseli.
A férfiak nem szokták hozzá, hogy a nők életükben követelik a jogaikat, és nem szokták megmondani nekik, hogy az utcán fütyülés, dudálás, fenékre csapás, a barátságos kapcsolaton túllépő és könnyen szexuális jellegű érintés, a zaklatás tényformái.
A nők csalódottsága nagyon magas. Kiskoruktól kezdve a kislányokat szépségük és fizikai képességeik tekintetében látják.
Amikor nem mind halljuk a lányoknak címzett epiteteket: "összetöri a szívét", "szépség", "pusztítást fog okozni, légy óvatos".
A fizikai szépség sok nő számára teherré vált, és teljes értéküket szigorúan a megjelenésük és az öltözködésük értékeli.
A #metoo mozgalom kinyitotta a Pandora dobozát, és talán voltak eltúlzott történetek, de ennek a mozgalomnak a lényege az a tény, hogy belefáradtunk abba, hogy zaklatnak, szexuális jellegűek, fogyasztási cikkeknek számítanak.
Meg kell változni a nők és a férfiak közötti párbeszédnek, meg kell változnia a dinamikának, abba kell hagynunk két ellentétes nemű ember kémiai, vonzási és szexuális vágybeli kommunikációját.
A mentális mechanizmusokat, a vonzerőt, a "kémia" -t, amelyről beszélünk, nem kell párbeszéd során meghatározni. Nagyon világos különbség van az intim, személyes kapcsolatok és a baráti, szakmai kapcsolatok között.
A nő csak azért nem változtatja meg szakmai hozzáállását, mert párbeszédpartnere fizikailag vagy nem kellemes.
A kasztrálás az impotencia, az ember képtelensége megérteni a párbeszédpartner tiszteletét, megérteni személyes terét és a tisztességes kommunikáció határait.
Nagy érdeklődéssel figyeltem, ahogy a #metoo mozgalom megnyilvánul hazánkban, és élveztem, ahogy sok férfi megértette, hogy mindketten a probléma és a megoldás részei.
Számtalan bejegyzést láttam az online médiában, férfiak által írt cikkeket, amelyekben beismerték, hogy ők is tévedtek, és ők is felelősnek érzik magukat a megalázás és csalódottság szintjéért, amelyet a körülöttük lévő nők elérték.
Ez a pozícionálás nagy előrelépés, a változó mentalitás kezdetének jele. De láttam olyan nőket is, akik nagyon hangosan ellenezték ezt a mozgalmat.
Sokat gondolkodtam azon, hogy egy nő miért tagadja olyan hevesen, hogy mindannyian tudjuk, mi történik velünk az utcán sétálva, értekezleten vagy vásárláskor. Nagyon nehéz elhinni, hogy van olyan nő ebben az országban, akit soha nem fütyültek, dudáltak.
Ön a családon belüli erőszak elleni súlyos támadások áldozata lett. Mikor, hogyan és miért?
S.V .: Komoly támadások, szerencsére nem. Van egy pánikgombunk az asztalra szerelve, őr az épületben, nem volt erőszakos eseményünk, de fenyegető hívásokat kaptunk, voltak olyan agresszorok, akik meglátogattak minket az irodában, és megpróbálták megmutatni, mennyire vitézek és kiegyensúlyozottak áldozataikat.
E-mailek és telefonhívások arról szólnak, hogy a valóságnak csak egy változatát ismerjük. Ami engem meglepett, hogy ezek az agresszorok, hölgyeink erőszakos partnerei, nem arra kértek minket, hogy megerősítsük a sérültek nyilatkozatait, nem közvetlenül agresszíven, hanem azt, hogy megpróbáljuk áldozatként látni bennük.
De az erőszak abból is érezhető volt, ahogyan jelenlétünkben irányították viselkedésüket. Az eddigi egyik legrosszabb esetben az agresszor eljött és hozott egy csokor virágot az irodában ...
Igyekszünk senkit, még az agresszorokat sem megítélni, igyekszünk - amennyire csak tudunk - segíteni azokon a nőkön, akik megteszik ezt a lépést és eljönnek segítségünket kérni.
De amikor 45 napos orvosi ellátásról törvényszéki igazolással áll elő, már nem értem, és igen, azt hiszem, a helyének rács mögött kell lennie.
Mindig nagyon nyíltan fogalmaztuk meg véleményünket, és ez sokféle véleményt vonzott, de feltételezzük, hogy mit teszünk, és továbblépünk.
Életem gyökeresen megváltozott, a Necuvinte Egyesületnél végzett tevékenység megváltoztatta gondolkodásmódomat és a körülöttem lévő helyzetek és emberek észlelését.
Azok az emberek, akikkel évek óta beszélek, eltűntek az életemből, a közeli barátok csoportja elmúlt, és egy átalakulás során egy nap arra ébredt, hogy már nincsenek közös nézeteink az életről, a vitatémákról, még az ízlés is megváltozott.
Mit jelent a "mérgező férfiasság" és hogyan lehet megszüntetni?
S. V.: A patriarchális mentalitás fiúk egész generációit hozta létre és máig teremti, az érzelmek által szakadt robotembereket, és fizikai erő és kontroll határozza meg.
Az olyan kifejezések, mint "hatalom", "erő", "ellenőrzés", "függetlenség", "tekintély", "erő", "intelligencia", "agresszió", "önbizalom", " racionalitás "," ellenállás "," uralom "alkotják a patriarchátus által elismert és legitimált férfiasságot.
A toxikus férfiasság egyfajta viselkedés, amelyen keresztül a férfiak megmutatják hatalmukat és kontrolljukat a nők felett, valamint a gyengébbnek vélt más férfiakkal való kapcsolatokban, és ezt egy látszólag pozitív viselkedés valósítja meg, amely megfelel a nők elvárásainak (támogatás a család gazdasági fejlődése, az apa szerepének vállalása stb.)
Ez a viselkedési minta valójában az, hogy formálja magát azokhoz az elvárásokhoz, amelyeknek a társadalom megtanult megfelelni, és azokra a szerepekre, amelyeket megtanított felvállalni.
Arról a szerepvállalásról van szó, amelyben oktatták, és az agresszió elfogadásáról a férfiasság meghatározásaként.
A fizikai erő a patriarchális férfiasság központi eleme. A nők és a férfiak már kiskoruktól kezdve "szocializálódtak", hogy a fizikai erő az "igaz" férfiak kiváltsága.
A férfiaknak képesnek kell lenniük arra, hogy megvédjék magukat, és egyúttal a kiszolgáltatott emberek (nők, gyermekek, idősek) védelmezői is legyenek.
A nőket arra tanítják, hogy megtanulják megvédeni magukat, a férfiak pedig azt tanítják, hogy az érzelmi érzékenység és a testi törékenység nem az erős férfi elemei, hanem a nőiességhez vagy a gyenge, nőies férfiakhoz tartoznak, akik nem az egészséges és helyes férfiasság mintaképei patriarchális társadalom, de a "nem úgy" ellenpéldája.
Nemrégiben indítottunk egy kis felmérést - főleg a barátok körében -, és a válaszok 90% -a megerősíti azt, amit itt mondtam: kedves emberek, iskolázottak, minden korosztályból, főleg alkalmazottak, akik kapcsolatban vannak vagy házasok valamint a "férfiasság", a "férfiasság" fogalma a kapcsolat támogatóiként betöltött erőn és szerepen keresztül.
A nemi szerepek a nők és a férfiak közötti egyenlőtlen hatalmi viszonyokból származnak. A nők nem születnek kiszolgáltatottak, engedelmesek, elegánsak, nem képesek másokra vigyázni, hanem társadalmilag kondicionáltak ahhoz, hogy e szerepekhez igazodjanak.
Ugyanebben a szellemben a férfiak megtanulnak erősek, függetlenek, felelősek, uralkodók, és teljesen megkülönböztetik magukat a nők szokásaitól.
A kérdés közvetlenül kapcsolódik a lányok és fiúk oktatásához. És határozott választ adni a kérdésre: a mérgező férfiasság generációkban történő felszámolásának egyetlen módja ezentúl a nemi szerepek megszüntetése az oktatásban.
Ön a családon belüli erőszak áldozatainak dolgozik. Melyek a legdrámaibb esetek?
S. V.: Minden nő, aki átlépte a küszöbünket, nyomot hagyott az életünkben. Legtöbbjük komoly volt, de elég drasztikus ahhoz, hogy az életét közvetlen veszélybe sodorja, bár sajnos több is volt, három nő van, aki gondolatban terhes maradt.
Mindhárom képzett, anyagilag független az élettársaktól, azonos oktatási, gazdasági és társadalmi környezetből származó partnerekkel.
A harmadik történettel szeretném kezdeni, mert ez nem egy boldog végű, abban az értelemben, hogy még mindig ebben a kapcsolatban áll.
Esetében az erőszak nem fizikailag vagy nem rajta és gyermekeiken, hanem a ház bútorain mutatkozik meg. Megalázások, gúnyolódások, értékrend megsemmisítése, önbizalom megsemmisítése.
Sokat dolgoztunk vele, hónapokig e-mailben küldött nekünk hangfelvételeket, kapcsolat jött létre, majd eltűnt. Megpróbáltuk kideríteni, mi történt vele, és még mindig ugyanazzal a bántalmazó pszichológiai partnerrel van.
De itt leszünk, amikor úgy dönt, hogy kilép ebből a kapcsolatból. Az első két hölgy számára az életük valódi veszélyét a fizikai erőszak jelentette. Az esetek sajnos hasonlóak.
Kegyetlen verés, bordatörés, koponyatörés, terhesség elvesztése ... Bokszzsákká redukálták, amelyben minden csalódásukat és problémájukat öntötték.
Mindkettőnkkel egészen a fehér vásznakig mentünk, úgymond abszolút az összes aktájukban képviseltük őket, még akkor is, ha némelyikük már nem lépett be azokba a szolgáltatásokba, amelyeket az egyesület akkor tudott nyújtani.
Kettőjük egyikét önkéntelenül kórházba helyezték a pszichiátriai kórházba értékelés céljából, mert amikor a rendőrség személyzete megérkezett, a nő sikoltozott, nem tűnt következetesnek és a földön gurult. Két bordája volt eltörve.
Senkinek nem volt türelme megérteni az egész kontextust. Ennek eredményeként kórházba került, és mély depressziót diagnosztizáltak nála.
Ami ebben az ügyben boldoggá tett, hogy a bíróság elég érett volt ahhoz, hogy megértse, mi is történt valójában a kettő között, és felajánlotta az anyának a két gyermek teljes felügyeletét.
Sok nehézséggel, traumával és megaláztatással a rendszernek végül sikerült megértenie, mi történt vele, leírhatatlan bántalmazás áldozatává vált nővel.
Túl sok szomorú történet van, és sokan azok között vannak, akik nem beszélnek róla. Akik továbbra sem bíznak senkiben, állami intézményekben, civil szervezetekben, barátokban, senkiben. Ők az erőszak "fekete alakja", rendkívül helyénvaló szavak, még ha cinikusak is.
Szeretném, hogy e cikk révén felhívást intézzek a bizalomhoz, ne felejtsem el, hogy nem vagyok egyedül, vegyem a szívem a fogamba és lépjek be egy rendőrségre, hogy elmondjam valakinek, min megyek keresztül. Senki nem érdemli meg, hogy bántalmazásban és megalázásban éljen!
Hogyan kellene nevelni a lányainkat, hogy ne legyenek összetettek és jobbá válhassanak a világban?
S.V .: Miért nőnek fel a fiúk abban a hitben, hogy legyőzhetetlenek és hegyeket tudnak mozgatni? Mert senki nem mondja meg nekik, hogy vannak dolgok, amiket nem tehetnek meg, ha valóban ezt akarják!
Nevelnünk kell lányainkat, hogy higgyenek bennük, a lehetetlenben, abban, hogy képesek megváltoztatni a dolgokat és a történelmet. Nem irreális módon, hanem feltételezett módon, amelyben megértik, hogy ha asztrofizikussá akarnak válni és ebben a tekintetben tanulmányozni akarnak, akkor asztrofizikusok lehetnek és lesznek is.
Már kiskoruktól beszélnünk kell velük azokról a rendkívüli nőkről, akik megváltoztatták a történelmet olyan időkben, amikor még szavazati és tanulási joguk sem volt.
Mondjuk nekik már kicsi koruktól kezdve, hogy nincs konkrét szerepük ebben az életben - anya, feleség vagy háziasszony -, és hogy ezek mindezek lehetnek, de ami még fontosabb, hogy abszolút bármi lehet, amit csak akarnak, és hogy az életválasztásuk nekik és csak nekik tartozik!
Beszéljünk kevesebbet a nemi szerepekről, többet pedig az álmokról, szenvedélyekről és hobbikról, mert ezek az üzletek, küldetések az életben.
Fel kell hagynunk mindent kékkel és rózsaszínnel, autókban és babákban. Egy kislány, aki jobban szereti az autókat, mint a babákat, talán feltalálja a jövő ökológiai motorját, nincs módunk tudni, hogy korlátozzuk-e játékát és fejlődését.
Meg kell tanítanunk őket arra, hogy legyenek bátrak saját véleményükhöz, álljanak fel egyenesen és képesek legyenek mindenkinek a szemébe nézni. A fizikai szépségből megérteni egy eszközt, de nem azt az eszközt, amellyel megszerezhetik, amit akarnak.
Tanítsuk meg őket kamatoztatni az oktatással, nem pedig a fizikai megjelenéssel, és kamatoztatni azokat, akiket ugyanazon okokból választanak az életben.
Hogyan tanítsuk fiúinkat arra, hogy kiegyensúlyozott társadalom legyen a nemek közötti kapcsolatokban?
SV: Neveljük őket, ahogy lányokat nevelünk: higgyünk bennük és a bennük lévő jó erejében, de hagyjuk abba az oltást azzal a gondolattal, hogy abszolút bármit megtehetnek, mert senki sem fog ideges lenni, mert a fiúk fiúk lesznek, nem?!
Itt gondolom, hogy sok csúszás származik: a fiúk úgy nőnek fel, hogy abban hisznek, hogy ha valami hülyeséget csinálnak, az az érési folyamat normális szakasza, hogy ez része a "férfivá válásnak".
Fizikailag erősnek, agresszívnek, képesnek kell lenniük arra, hogy megvédjék magukat. Nem baj, ha alkoholt isznak és minél több szexuális partnerük van. Mindezek a férfivá válás lépései. Itt szerintem tévedünk.
Mindkét nem esetében nincs elfogadható magatartás. Embernek kell lennünk, tiszteletben kell tartanunk személyes terünket, önmagunkat, a körülöttünk lévőket és meg kell értetnünk velük, hogy tisztességesnek lenni nem azt jelenti, hogy kevesebb férfi legyen.
Talán, ha az iskolában egy kicsit beszélnénk a "férfi", a "nő", a "férfiasság" és a "nőiesség" fogalmairól, képesek lennénk megváltoztatni valamit.
A férfiasság alapvető eleme továbbra is az a képesség, hogy gyakorolja az irányítást az alsóbbrendűnek vagy gyengébbnek vélt személyek felett, és szembeszálljon az irányításának kísérletével.
A férfias identitás része az erőszak és az agresszió megtapasztalása az emberi interakciók során. A férfiak már kiskoruktól megtanulják, hogy az erőszak igazolható, és más férfi és női alakok gyakran ösztönzik őket annak nyilvánvalóvá tételére.
Az erőszak a hatalomról szól, az erő pedig a férfiasságról. A férfiasság az agresszió megünnepléséről is szól, mint fontos és szükséges tapasztalatról a férfivá válás folyamatában.
Minimalizálnunk kell a nemi szerepek beoltása alapján történő oktatást, ha tehetném, teljesen megszüntetném a nemet. Beszéljünk az emberekről, a készségekről, tehetségekről, az introvertált és az extrovertált személyekről, a készségektől és a kapcsolattartás képességéről azoktól, akik különböznek tőlük.
Fontos a fiúk és a lányok oktatása, hogy bajtársak lehetnek gyermekkorban, serdülőkorban, de felnőttkorban is. A férfi és a nő közötti barátság ugyanolyan értékes és gyönyörű, mint két nő vagy két férfi között.
Miért fut el a világ a "feminista" címke elől?
S.V.: Romániában a feminizmus ugyanazon nehézségeken megy keresztül, mint az egész világon. Amikor a feminizmusról kezd beszélni, megzavarja a „világi telepített dolgok rendjét”, hirtelen „érzékenyíti” a patriarchátust, „károsítja” a nemi sztereotípiákat.
A feminista mozgalmak utcára vitték az embereket, igazságosságot, az emberi jogok tiszteletben tartását követelték, követelték, nem imádkoztak szépen. A feminizmus lázadással, haraggal, a dolgok változásának közvetlen szükségességével kezdődött.
Innen származik a „feminizmus” fogalmának sok félreértése. Sok férfi (és sajnos a nők) a feminizmust a nők azon óhajának tekinti, hogy uralják a férfiakat, tönkretegyék a dolgok "természetes" rendjét, amiről korábban beszéltünk.
Nem, a feminizmus a legegyszerűbben megmagyarázva az egyenlőségről, méltányosságról, harmóniáról, párbeszédről és tiszteletről szól. Ez nem a hatalom retorikája, hanem az egyensúly, az egyenlőség és a partnerség.
Azt hiszem, eljutottunk egy olyan ponthoz, ahol megpróbálhatunk több párbeszédet folytatni, férfiakat magunkkal teríteni. Azt hiszem, meg kell tanulnunk kommunikálni, beszélni, de meg kell hallgatnunk mások mondanivalóját is. Semmi sem vezethet egészséges felépítéshez.
Az a tény, hogy sok férfi nem érti helyesen a "feminista" fogalmát, engem annyira nem zavar, mint amennyire zavar, hogy hallom a fiatal lányokat, hogy "nem feministák".
Itt mi, a szakterület szervezetei is hibásak lehetünk, mert minden fellépésünk és projektünk között nem szánunk több időt a fiatal generáció oktatására.