A hadsereg, a nemzet és a rezsim

Írta: MAURICE DUVERGER

nemzet

Feladva 1958. február 26-án, 12:00 órakor - Frissítve 1958. február 26-án, 12:00 órakor

Olvasási idő 5 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

A katonaság türelmetlensége és ingerültsége ki ne érthetné őket? Alapjaikban nem különböznek az összes francia ember türelmetlenségétől és elkeseredésétől a politikai hatalom erőtlenségével és gyengeségével szemben. Tompa és mély elégedetlenség növekszik a nemzet minden szintjén. Történelmünk során soha - soha a Címtár kivételével - soha nem kerültek hiteltelenné a kormányok. Az egyetlen különbség a katonaság és a többi francia nép között az, hogy az előbbiek azonnal és nehezebben viselik a kormányzati hibák következményeit. Mások életszínvonaluk csökkenését, jövőjük veszélyeztetését, becsületük megrontását látják. Megölik őket. Mivel közvetlenebb módon is kifejezhetik elégedetlenségüket, reakciójuk keményebb.

Ez nem törli azoknak a főnököknek a felelősségét, akik Ben Bella letartóztatásának, Sakhiet bombázásának és még sok másnak a véres hülyeségeiről döntöttek. De ez csak a másodfokú felelősség, mondhatni úgy, felelősség a reakció által. Bizonyos értelemben használhatják a provokáció mentségét. Provokáció kitől? Erő. Mert provokáció a hadseregbe kapaszkodni, hogy az helyreállítsa az anyagi rendet, anélkül, hogy ezt a rendet felhasználná valaminek a létrehozására. Provokáció arra kényszeríteni a hadsereget, hogy egyre inkább belemerüljön egy olyan erőszakpolitikába, amelyről tudjuk, hogy nincs kiút, de amelyre a katonaság jóváhagyja a végső kudarcot.